Comme des coups de couteau qu’on appréhende, la médiation libyenne a visité notre pays. Elle y a surtout dirigé une prière que nul prophète n’a prescrite. L’essentiel était peut être là. Le reste a servi à amuser la galerie et à faire diversion. Le médiateur est un mégalomane fantasque avide de lumière et de fards. Il ne pouvait souffrir d’être moins vedette que les principaux protagonistes.
Kadhafi, nous le savons, a commencé sa carrière de prestidigitateur clinquant en renversant le roi Idriss Ier. Le bouillant Colonel a par la suite essayé plusieurs formules qui ont eu plus ou moins de fortune mais se sont toutes soldées par autant d’échecs. Agitateur enfilant les coups tordus sans succès, bras financier du terrorisme international puis des mouvements de rébellion, héraut théâtral du panarabisme… le voilà, lui le pourfendeur du pouvoir dynastique, qui se proclame sans rire Roi des rois traditionnels d’Afrique (ça ne s’invente pas) à l’issue du « forum des rois, des princes, des sultans et des cheikhs des tribus traditionnelles d’Afrique ». Ce qu'il n'a pu réussir avec son livre vert il se prend à rêver de l'obtenir grâce à l’inespérée tribune que lui offre la présidence de l'Union Africaine : semer le trouble, l’agitation et la zizanie où il pourra.
Sans doute dans le calcul de ses pairs africains, le secret espoir de le voir s’amender dans la perspective au moins de réussir une médiation et se donner une stature respectable a-t-il pesé dans la décision de confier la présidence même symbolique de l’Union à ce personnage inconstant et imprévisible. Le voilà qui enfourche sa rossinante pour parcourir les capitales d’Afrique dans le but de recueillir l’allégeance des rois, des princes, des sultans et des cheikhs traditionnels. Kadhafi ne voit dans la présidence de l’UA que l’occasion de laisser libre court à sa fantaisie à nulle autre pareille. Mais plus personne n’entend ce que dit Kadhafi parce que ce qu’il personnifie hurle trop fort.
Tous perdants.
Kadhafi et sa délégation sont passés et comme une nuée de sauterelles ils n’ont laissé que, ruines, désolation et champs dévastés derrière leur funeste cortège. Kadhafi n’est pas une lumière ni un flambeau mais un incendie qui consume tout sur son passage. Il est venu en terre mauritanienne débiter ses pitreries devant une assistance aux anges qui riait aux éclats et s’esclaffait à chaque injure proférée. Le maître lui a commandé de s’asseoir docilement à ses côtés et d’écouter religieusement sa leçon faite d’insultes, de railleries, de moqueries et d’humiliations. Des hommes naguère vantés pour leur courage et leur sens de l’honneur ont essuyé les avanies de l’insolent hôte et se sont sentis obligés de lui témoigner reconnaissance et satisfaction. Au premier rang figuraient, toute honte bue, les autorités militaires putschistes. Que ne ferait-on pour conserver un pouvoir usurpé ? S'il ne leur reste que Kadhafi pour héraut c'est vraiment que la terre commence à se dérober sous leurs pieds au point de rester assis, le sourire fiché aux lèvres, applaudissant un bouffon tragique et hystérique qui les humiliait en insultant leur histoire. Les voilà désormais dans le même camp qu’un saltimbanque ouvertement et résolument érigé en ennemi de la démocratie. Ils eussent pu, si la possibilité leur eut été faite, se choisir meilleure compagnie. En se choisissant un tel allié ils étalent les limites de leur latitude : ils sont coincés et très courts. Qui se ressemblent s’assemblent : désormais en définissant le camp des dictateurs mégalomanes, l’axe satanique et maléfique, on ne maquera d’associer la junte militaire mauritanienne à Kadhafi ! Triste destin !
Deuxième perdant l’UA qui a manifestement un gros souci: elle essaie d'imposer à ses membres un mode d'accession au pouvoir au travers d'élections libres et transparentes alors même qu’elle est présidée par un homme qui n'a jamais été élu, qui ne croit pas au modèle démocratique qui n'est à ses yeux qu'une excroissance honteuse venue de l'exécrable Occident. Comment quelqu'un qui se noie et qui ne sait pas nager peut il voler au secours d'un naufragé? C'est un hold up.
Troisième perdant le camp des démocrates. Pour avoir voulu jouer les gentlemen ils ont laissé le fou chantant semer la désolation avant de s’en aller triomphant. Plusieurs éléments alertaient pourtant dont l’accréditation d’un ambassadeur nommé par la junte militaire, les propos tenus à Tripoli à la délégation du FNDD et au Président Sidi Ould Cheikh Abdallahi au sujet du caractère irréversible du coup d’Etat… Ils ont joué le jeu et le maître du jeu s’est joué d’eux. C’est au moins une leçon à retenir.
Le retour de l’afro pessimisme.
Le roi des rois, des princes, des sultans et des cheikhs traditionnels d’Afrique a donc quitté
Les années quatre-vingt-dix ont vu le continent souffrir de ce qu’il a été convenu d’appeler l’afro pessimisme, avec des images de guerre, de famine, de coups d’Etat militaires… relayées par les télévisions du monde entier. Depuis, à force d’indignations, les africains ont réussi à imposer plus ou moins une autre vision du continent. Que Stephen Smith se fasse littéralement agresser et traiter de negrophobe pour avoir dressé le tableau d’un continent en dérive dans Negrologie, pourquoi l’Afrique meurt ? est symptomatique de cette fièvre identitaire portée par des intellectuels à la sensibilité à fleur de peau dont les prises de position, au-delà de l’indignation légitime, cachaient mal une certaine gêne devant une actualité désespérément uniforme et têtue.
Les années 2000 promettaient autre chose, surtout depuis que l’Union Africaine, aidée de certains partenaires de
Abdoulaye DIAGANA
France
abdouldiagana@yahoo.fr
Articles
209 commentaires:
1 – 200 sur 209 Suivant› Les plus récents»Anonyme La Marquise a dit...
Bonsoir tout le monde,
C'est animé ici dites-donc!
Ana ba'd, je pense que cette affaire mérite d'être clarifiée mais la question que je me pose est-ce que la justice de notre pays est assez indépendante pour mener à bien ce genre d'investigations?
20 mars 2009 22:38
Supprimer
Blogger Bebe BA a dit...
Mina, La Marquise, mes autres soeurs anonymes, on en est où avec notre grève?
20 mars 2009 23:01
Supprimer
Anonyme Mina a dit...
C'est toi la meneuse!! ella on attend ton signal!!!
20 mars 2009 23:25
Supprimer
Blogger Bebe BA a dit...
Mais chère, c'était ton idée!
Il faut qu'on s'y mette sans tarder, la situation devient "dycambolique" (inutile de chercher le mot dans le dictionnaire, il n'existe pas, lol)
20 mars 2009 23:29
Supprimer
Anonyme La Marquise a dit...
les amies! Le week-end commence à peine ici et il fait encore froid. Je pense qu'il faut réfléchir un peu avant d'engager cette grève!!! Prenez votre temps chouey lol!
20 mars 2009 23:32
Supprimer
Anonyme Anonyme a dit...
cher Ablay, je me suis amusé à dépouiller votre blog et j'ai trouvé cette perle qui pourrait vous gener un peu quand même.
***
LES FIGURES DE LA DICTATURE : QU’ON LES BLANCHISSE OU QU’ON LES BANNISSE !
Est-il seulement raisonnable que des hommes politiques soient interdits de charges publiques alors même que leur culpabilité n’a jamais été formellement établie ? Autrement est-il acceptable de jeter l’anathème sur des acteurs politiques sur la seule base de la suspicion et de la rumeur ? Des esprits avides de vérités simples et qui ne souffrent pas les complexités de la nuance ont vite fait de penser que c’est faire dans la provocation que de poser de telles questions parce que hay gooto soussa wiidé Jaanga ko reedu (en pular, nul n’ose dire que mlle Jaanga est enceinte). Il leur faut des positions simples, tranchées, Contre ou Pour et réclamer des têtes tout de suite, sans autre forme de procès. C’eut été une posture confortable, très peu coûteuse et politiquement rentable parce que populaire, populiste. Or, nous avons beau dresser la liste des méfaits du régime de Ould Taya, rappeler que des abus, des crimes ont été commis (et pas seulement politiques ou humanitaires. Massacrer cruellement des noirs et en déporter d’autres du seul fait de la couleur de leur peau n’a pas été le seul crime de ce régime), des biens dilapidés, affirmer avec forces détails que des individus ont profité d’avantages indus, que des entreprises publiques ont été littéralement vandalisées, que des projets ont été cannibalisés…il n’en demeure pas moins que nul n’a à ce jour été convaincu du moindre crime, du moindre délit. Tout se passe comme si on se suffisait de diluer les fautes dans une espèce de responsabilité collective : les indélicatesses (excusez la délicatesse du propos !) sont le fait du système, de certains qui ont servi sous le régime déchu, il n’y a pas d’individus à poursuivre, il n’y a pas de noms. Non ! C’est très court ! Trop facile ! La responsabilité est individuelle, nominale et on ne peut se contenter de tout mettre sur le compte du « système », impersonnel et abstrait et faire passer le tout par pertes et profits. On ne peut non plus condamner sur la base de présomptions, de rumeurs, de conjectures… sans jamais avoir attaqué le fond du sujet. Et quoi donc ?! Suffirait-il que, pour mettre hors-jeu un adversaire, on s’érige à la fois en juge et procureur pour décréter que la rumeur l’accuse d’une faute dont il aura à se blanchir avant de prétendre à quelque responsabilité ? On inverserait alors la charge de la preuve ? Et ce serait le triomphe de la présomption de … culpabilité ? Les juridictions populaires et expéditives? Les tribunaux d’exception qui suivraient les réquisitions de la clameur pour livrer à la vindicte populaire et ordonner le lynchage? Trop peu pour moi. On ne va pas combattre un abus en lui substituant un autre.
Le processus démocratique en Mauritanie depuis la transition d’août 2003 souffre d’un défaut de fabrication, une espèce de péché originel : plutôt que de vider l’abcès en regardant notre passé « le blanc de l’œil dans le blanc de l’œil » on a préféré faire comme l’autruche et à la mauritanienne : Maslaha ! (Arrangement à l’amiable), Mahou mouhime ! (Ce n’est pas important) ...On construisit alors une belle bâtisse sur du sable. Pourquoi s’étonner dès lors qu’aux premières pluies et aux premiers vents l’édifice s’effondre ? « On », bien sûr, comprend les pilotes de la transition et leurs partenaires de la scène politique nationale. C’est ainsi qu’on lâcha la proie pour l’ombre (le soninké que je suis sait depuis la tendre enfance que makha an kittoudou niekhé nwara do an taadu niékhé nwa : il ne faut jamais lâcher le poisson que l’on tient dans la main pour celui que l’on a sous les pieds, en français Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras) : on se contenta de ce que le CMJD donnait sans exiger le plus, auquel on pouvait légitiment prétendre, comme si « un mauvais arrangement valait mieux qu’un bon procès » (« on » cette fois-ci c’est nous tous, les amoureux de la Mauritanie, ses « bienfaiteurs », ses acteurs politiques surtout de l’ancienne opposition…). « On » s’est laissé distraire par l’illusion d’une démocratie libre et transparente et le rêve enivrant de cueillir… un pouvoir mûr et à portée de main. « On » a été à ce point assommé par vingt et une années de dictature, de privations et de brimades qu’ « on » était gagné par l’apathie générale et disposé à se livrer pieds et poings liés au tout-venant. Mais la sagesse wolof ne nous enseigne-t-elle pas que lou bey rotteu kou ko yaakar do mandime sow ? (Quiconque fonde ses espoirs sur ce qu’on peut traire de la chèvre ne s’enivrera point de lait, en français, avec de petites ambitions on a des résultats modestes).
Il faut maintenant reprendre ses esprits et remettre les choses à l’endroit. S’il y a des individus qui doivent répondre de fautes que le pays a incontestablement connues, qu’ils en répondent une bonne fois pour toutes, au nom de la Société. Coupables, ils expieront leurs fautes, symboliquement ou non, et prétendront (ou non) aux rôles que la Société voudra bien (ou non) mettre à leur portée. Innocents, qu’ils soient blanchis. Si, bien sûr, l’objectif est une république dont les institutions fonctionnent normalement dans une démocratie apaisée. Voilà pour le principe du droit positif.
Quant à l’aspect politique, l’Histoire a déjà rendu son verdict en vomissant des individus qui se sont compromis avec le régime le plus nocif, le plus honni de la vie de notre pays, celui-là même qui nous a valu tant de peines, de larmes et de sang ; et les acteurs politiques responsables devraient s’abstenir de leur tendre la planche de salut (même si le degré d’implication n’est pas le même pour tous, il doit certainement y en avoir qui ont suivi le bourreau de bonne foi, en croyant servir le pays en faisant abstraction, par naïveté, de la conjoncture politique générale). Ils ne peuvent désormais prétendre à la rémission qu’en (i) reconnaissant leurs responsabilités, (ii) en abjurant leur passé trouble et leur répugnant compagnonnage avec le dictateur banni et (iii) en demandant solennellement le pardon. Là sera peut être le prix du salut et de la rédemption. Qu’ils ne s’avisent surtout pas, ensuite, de nous demander d’oublier. Ce sera largement au dessus de nos forces.
Salut.
Abdoulaye DIAGANA
France.
20 mars 2009 23:49
Supprimer
Anonyme A.D. a dit...
ano précédent:
Pourquoi voulez-vous que ce texte me gêne? Jusqu'ici je n'ai jamais varié sur les principes.
PS: vous pouvez me tutoyer, c'est l'usage et généralement sur tous les blogs.
20 mars 2009 23:53
woylak
qadhafi va te faire la peau;
Ely Ould Mohamed Vall ou les vautours du printemps africain
Libre Expression
Un parcours déconcertant : de l’apparatchik au ‘’sauveur’’ du CMJD Dans les grandes énigmes de l’histoire de la Mauritanie contemporaine, le Colonel Ely Ould Mohamed Vall tient une place à part. A l’ombre de ce personnage a priori charismatique et respectable, se cacherait-t-il une réalité moins reluisante ?
Ce quinquagénaire, ancien des académies militaires d’Aix-en-Provence et de Meknès, est tout de même resté plus de vingt années Directeur Général de la Sûreté Nationale sous le régime de Ould Taya, nageant avec une bonne conscience jamais démentie dans les eaux troubles de la Tayie.
Certains militants des droits de l’homme ont d’ailleurs lancé, à son encontre un ‘’appel à l’arrestation d’un tortionnaire’’ lors d’une visite officielle en France. Selon l’un des auteurs de l’appel, Mohamed Ould Dogui, le Colonel Ely, en tant que chef de la Sûreté fut ‘’le moteur principal de 15 années de persécutions et de tortures dont furent victimes des centaines de milliers de Mauritaniens innocents’’.
A la Présidence du C.M.J.D : une histoire de coaching
Au lendemain du coup d’état du 3août 2005, et, il faut bien le dire, à la stupéfaction générale, Ely Ould Mohamed Vall a été choisi par ses compagnons à la fonction de chef de l’état.
Dès les premiers jours de son accession au pouvoir, le chef du CMJD a déclaré ‘’le CMJD et le Gouvernement se sont engagés à créer les conditions adéquates pour l’instauration de la justice sociale et l’application des principes de la bonne gouvernance, en vue d’une répartition juste et équitable de la richesse nationale’’.
Vaste programme ! Aussi vaste que l’espace des illusions !
Donc, cette profession de foi, accueillie en son temps avec des vivats, s’est, toutefois révélée une promesse sans lendemain. Non seulement la situation sociale et financière du pays s’était rapidement détériorée, mais la gabegie et les détournements s’étaient multipliés telles des feuilles en automne, comme l’attestent l’affaire des cent millions de dollars U.S et les 44 milliards d’ouguiyas envolés au cours des derniers mois de la transition.
Dans la coterie des copains et des coquins, Ely Ould Mohamed Vall s’était assuré l’alliance de dirigeants influents, avec le parrainage et la complicité bienveillante de la Françafrique et ses relais, MM. Jacques Chirac et Abdou Diouf en tête, d’où son implication ultérieure dans de nombreuses organisations à travers le monde.
Hirondelle ou vautour ?
Dans son essai, au titre romantique à souhait ‘’les hirondelles du printemps africain’’, l’auteur, le franco-camerounais Gaston Kellmann décrit le Colonel dans un portrait ‘’surréaliste’’ s’il n’était risible, dans un panégyrique flamboyant, et le porte au rang de Guide, à l’égal des N’Krumah, Lumumba, Mandela, et autres figures titulaires de la libération de l’Afrique.
Le ridicule ne tue décidément plus !
En le convaincant que son destin est d’être celui par qui la démocratie est octroyée à la Mauritanie, et à l’Afrique tout entière, il crée un personnage auquel il est le seul à croire. Le problème est que le hiatus entre le libérateur rêvé et le personnage réel est de plus en plus difficile à assumer à mesure que la réalité de la transition 2005-2007 est mise au jour.
Bilan du CMJD : le miroir brisé ou la fin des illusions
Selon plusieurs rapports sur l’évaluation de la période de transition, les données économiques ont été manipulées, grâce à un manque de transparence endémique dans la gestion des ressources naturelles,
- La signature d’un accord de pêche avec l’Union Européenne dont les taux d’intérêt sont plus bas que chez les pays voisins,
- Le rapport d’audit indépendant du cabinet Price-WaterHouse Coopers confirme l’état misérable de la gestion des comptes d’exploitation générale des ’’comptes et profit’’,
- En matière de justice, il y avait eu une déliquescence de l’appareil judiciaire et un recul des libertés fondamentales, dans la mesure où l’état de droit s’était trouvé en net déclin.
- En matière d’éducation, la transition 2005-2007 a constitué la plus désastreuse période pour l’éducation dans notre pays, depuis 1960.
- Dans le domaine de la santé, il y avait eu un saccage et un recul dramatique avec une baisse drastique de l’ensemble des indicateurs du secteur.
- Sur le plan social, les conditions d’existence des populations s’était sérieusement détériorées au cours de cette période.
Par ailleurs, le refus des autorités de la transition de reconnaître la situation de famine qui prévalait à l’époque dans le pays avait d’ailleurs conduit le Directeur Régional du Programme Alimentaire Mondial (PAM) à se rendre en Mauritanie pour démentir l’optimisme du Chef du CMJD, le Colonel Ely Ould Mohamed Vall, et rendre compte de la situation critique des populations concernées.
Où Ely Ould Mohamed Vall traite les réfugiés ‘’d’aventuriers’’
Concernant les réfugiés, le Colonel Ely Ould Mohamed Vall les aurait qualifiés d’’’aventuriers’’, en les traitant avec une indifférence ostensible peu respectueuse de leur désarroi.
Enfin, les pratiques esclavagistes ont perduré au cours de cette transition calamiteuse, aucune volonté politique ne s’était dressée pour lutter contre ce déni d’humanité.
En politiquer extérieure, l’on avait noté une absence remarquée de la diplomatie mauritanienne au cours de cette période, et le refus des autorités de faire participer les mauritaniens de l’extérieur aux différentes élections.
Au total, ce que l’on retiendra du Colonel Ely Ould Mohamed Vall en tant que Chef de l’Etat, c’est la partie creuse qui ressortira, celle d’un personnage en demi-teinte qui aura réussi à ‘’vendre’’ pour l’extérieur l’image d’un ‘’Père Noël’’ de la démocratie.
Quant à l’image que retiendront les Mauritaniens, c’est celle d’un sybarite qui vit dans un confort sardanapalesque, premier dirigeant qui affiche sans complexes son goût pour l’argent et le luxe, et qui est en permanence dans l’auto-contemplation et l’auto- glorification, sans relais ni contacts réels avec la population.
On peut dès lors se poser la question : son parcours atypique et ses velléités politiques constituent-elles une menace pour la Mauritanie ?
Le Colonel Ely, Dr Jekyll à l’extérieur et Mr Hyde à l’intérieur, n’a pas fini de nous étonner par ses pirouettes, mais il est plutôt, n’en déplaise à M. Gaston Kellmann, davantage annonciateur d’une ‘’saison blanche et sèche’’ que ‘’l’hirondelle du printemps africain’’.
Incorrigible maata, toujours avide de raccourcis et de caricature! Qui a voulu dédouaner Boidiel? Qui l'a défendu ici? Que ce soi Nasroun, les ano, ablaye, même bebe ba, mina et La Marquise qui demandent des comptes, tout le monde a dit ici qu'il fallait que les coupables paient mais que ce doit à la justice de le dire. Tu es allé faire du copier-coller sur google et wikipedi sans citer tes sources au sujet de la présomption d'innocence mais tu ne t'es même pas donné la peine de lire ce que tu colles ici.. Non ce que tu veux (cf ton post précédent) c'est la sentence de la rue et de la rumeur. Et tu oses appeler ça "réfléchir" pour mourir moins idiot?! "La rumeur dit", "il parait que", "on dit de source sure"...bebe tu dois revoir ce qu'écris ce "penseur" des temps modernes avec des méthodes de vieille dame sur la place du marché. Tout le monde a dit ici: OUI A UN PROCÈS POUR FAIRE LA LUMIÈRE SUR LES SOUPÇONS DE DÉTOURNEMENTS. OUI POUR SANCTIONNER LES COUPABLES QUEL QUE SOIT LEUR CAMP. NON A LA PROTECTION DES SOUTIENS DU PUTSCH. NON A LA CHASSE AUX SEULS OPPOSANTS. NON A LA VENDETTA.
Mais toi, ce qui t'arranges ce sont les choses simples: pendre par les couilles (excusez du peu) ceux que "la rumeur accuse". En Gambie des milices font la chasse aux sorcières et aux fétichistes après la mort de la tante de Yahya jammeh, le disciple d'El Qadhdhafi. Les milices armées de gourdin arrivent dans un village, arrêtent les vielles femmes sans défense, leur font boire des potions et des substances hallucinogènes et les mettent en prison ou les livrent à la meute si elles ont le malheur de laisser paraître le moindre signe de gêne. On ne veut pas de cette justice. BOIDIEL AU TRIBUNAL ET EN PRISON SI LE JUGE EN DÉCIDE AINSI SUR LA FOI DE SA CULPABILITÉ. MÊME TARIF POUR TOUS LES PRÉDATEURS Y COMPRIS CEUX QUI SE CACHENT DERRIÈRE LES CHARS DU BASEP. C'est ce que tu es incapable de reconnaitre. A court d'arguments, tu préfères en inventer et les mettre dans la bouche de tes adversaires pour mieux les combattre: Et ça ose parler après ça d'honnêteté!!!
***
maata a ecrit
Blogger maatala a dit...
Salam
Quelle crédibilité accordée au nouveaux Ayatollahs de la légalité, incapables d'appeler un voleur un voleur.
Ils poussent l'imposture en présentant, ce sinistre personnage (bodiel) comme étant un combattant de la libérté , ce même Bodiel qui fut un suppôt zélé de l'infamie "tayenne".
Bodiel vient de gagner une autre étoile: Médiocre, cancre, vulgaire, violent, Tayiste , négationniste et voleur auto-proclamé.
Sanhaji ente vem dit le fou.
maatala
Maata n'est qu'un imposteur qui n'a comme arguments que la suspicion et la rumeur. Si vous voulez des tahlihs et des ch'taris vous pouvez en avoir à volonté avec lui, mais d'analyse point!
Je te pose juste une question: qu'as-tu retenu des textes sur la présomption d'innocence que t as copiécollés sans même citer tes sources? (analyste de mes deux!!!).
Ano du 21 mars 2009 17:14, tu dis:
"analyste de mes deux!!!"
de tes deux quoi?
Comme je l'ai dit hier, va attaquer Maatala sur canalh, où il te fera une très belle analyse de tes deux!!! (bien que je ne pense pas que cela soit si difficile que ça,lol).
Les gars,
on raconte sur la grande tente d'à côté que bebe nous as mis ko debout alors qu'on a juste voulu la protéger. C'est ça le problème avec les filles: elles te disent qu'elles sont allergiques au plaqué, tu leur paye de l'or et elles croient qu'elles t'ont eu alors que toi tu as seulement eu pitié ou que tu voulais seulement avoir la paix, en prévenant les conflits et les grèves!!!
Même si on n'a pas été virulents on ne peut pas laisser dire qu'on peut condamner quelqu'un sans jugement, même si c'est Boidiel.
Ablaye,
Sois gentil de prevenir quand tu met un new blog en ligne, cela m'evitera de rester devant ma boite mail en attendant un nouveau commentaire.
Marquise, ne donne pas aux hommes l'occasion de dire que nous commençons à nous défiler!
Mon cher nasroun,
Ne revient pas sur le débat sur Bodiel.
Parce qu'à la fin, j'ai bien précisé que je ne trouvais pas normal qu'une autorité laisse en liberté une personne dont on detient les preuves de sa culpabilité.
Autrement dit, on devrait pas payer pour rester libre.
Morale de l'histoire: Bodiel devrait être en prison!!!
Je n'ai plus de cheveux!!! Je me les suis arrachés tous!!!! C'est pas possible cette histoire de culpabilité!
OK: Boidiel a payé=en prison
Waghf n'a pas payé=liberté!
C'est bon?
heeeee ma sœur bebe! faut réveiller ça ici!!!
Les deux-là laisse les là-bas rek!!!
ça ma rappelle Chirac qui disait "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".
Ah! Ces hommes politiques!!!
nasroun,
"faut pas chercher problèmes là om y'en a pas" et ne fais pas dire ce que je n'ai pas dit!!!!!
Un voleur qu'il paye ou pas doit être mis en taule.
*****
T'es comment sans cheveu?
lu pour vous sur taqadoumy. C'est foutu.
**
Dy O. Zein convoite la place de O. Abdel Mola ou O. Maayouf Version imprimable Suggérer par mail
21-03-2009
Visite du Général dans le Triangle de la Misère : Reportage de nos envoyés spéciaux dans le Brakna, l'Assaba et le Gorgol
"Imagine the Possibilities" est le slogan du géant industriel coréen Samsung. Son créateur, Lee Byungchul, ne pensait à cette possibilité, parmi d’innombrables mais sans doute la plus saugrenue, pour un Chef d'Etat, de perdre son chargeur à M'bout.
Toutefois, c’était sans compter sur le génie de Dy Ould Zein, très chanceux ministre mauritanien du pétrole.
Cafouillage total à M'bout, alerte rouge et branle-bas de combat, la Garde présidentielle et les fonctionnaires du protocole courent dans tous les sens et apostrophent les passants : Est ce que tu as un chargeur Samsung ?
Quelques minutes auparavant, la jauge énergétique du téléphone portable du Général Ould Abdel Aziz venait de s'éteindre, provoquant une réaction en chaine : Colère froide du Général, course effrénée de sa Garde Prétorienne et surtout peur bleue des membres du protocole, responsable de l'affreux oubli du chargeur.
Des "j'en ai un à la maison, dommage" et autres "il peut utiliser mon téléphone" fusent ça et là, jusqu'à l'arrivée de Dy Ould Zein, dont la chance en étouffe plus d'un, quand il brandit un câble, fièrement, tel Achille terrassant Hector : J'en ai un !
C'est à se demander si Ould Zein, après des résultats catastrophiques dans le département du pétrole, ne lorgne pas celui de la communication ou des technologies de l'information et de la communication (TIC). Avis au nouveau ministre en exercice El Kory Ould Abdel Mola et au très discret et presqu'inexistant Sidi Ould Maayouf !
L'histoire ne dira pas pourquoi le Général ne voulait introduire la puce électronique de son téléphone dans un autre, ni pourquoi son service d'ordre n'avait prévu aucun système de téléphonie satellitaire, quand il se déplace à l'intérieur, dans un pays pourtant plusieurs fois victime d’attaques terroristes.
L’étape de M'Bout a été aussi l’occasion d'un autre cafouillages : Le lieu de l'accueil officiel a été changé trois fois, tout comme l'emplacement prévu pour les éléments chargés de la musique militaire, avant que le protocole n'intervienne et n’en choisisse un, définitif.
Au moment de l'arrivée du cortège, les employés de la Wilaya étaient encore en train d'empiler les ordures derrière le public, afin de les cacher au regard du Général, un peu à la manière de l’Amiral Potemkine disposant des villages de prospérité et de joie sur le parcours de Catherine la Grande.
La présence de Kane Moustapha, ministre sous Ould Cheikh Abdallahi, a été remarquée, parmi les personnalités de l’accueil à M'Bout. Selon nos informations, Kane Moustapha prévoit de se porter à la rencontre du Général, une deuxième fois, à Legçeïba où ce dernier est attendu aujourd'hui.
Ce ralliement éventuel intervient tandis que le maire de Tkoubra, élu de l'Union des forces du progrès (UFP, membre de la coalition anti-putsch), annonce son soutien au Général Ould Abdel Aziz et au Haut Conseil d'Etat (HCE, junte).
Plusieurs employés ont signifié, à Taqadoumy, leur mécontentement vis-à-vis du Wali, Mohamed Ould Medani ; il les a obligés à garder leurs vêtements de travail pendant la visite. Quant à Kaédi, elle ressemblait à ville morte, tous ses habitants ayant été priés de se diriger vers M'Bout.
Décidément, la visite sort des sentiers battus par les prédécesseurs du Général.
A El Ghaïra, il annonce l'électrification de l'axe Kiffa-Guerrou "avec une partie de l'argent du riz avarié" dira-t-il, un tantinet assassin, avant de se lancer dans une virulente charge contre les "cinq personnes qui utilisent internet pour intoxiquer l'opinion étrangère".
A Taqadoumy, on se serait senti visé si, la veille, le site officiel de la junte ne nous avait pas cités comme source.
A Magtalahjar, passage lapidaire, le député local Moulaye Ould Brahim fit placer d'énormes pancartes à l'entrée de la ville, afin de souhaiter la bienvenue au Général mais de jeunes activistes anti-putsch les enlevèrent ; il revint les remettre lui-même et pester contre "ces trublions dont l'unique but consiste à minimiser mon rôle dans l'accueil du Général" dira-t-il.
Moulaye Ould Brahim est l'un des leaders de l'aile civile des Cavaliers du Changement, devenu parti Hatem. Il se trouvait dans la maison du Ksar, cette fameuse nuit d’octobre 2004 où le Capitaine Abdarahmane Ould Mini a été arrêté. Peu avant que la police de Ould Taya n’encercle la maison, Moulaye était sorti faire la prière avec Saleh Ould Hanenna, dans la mosquée voisine. Au constat visuel de ne plus pouvoir sauver Ould Mini, les deux se séparent : Saleh prend la route de Rosso où il sera arrêté quelques jours plus tard et Moulaye réussit à sortir du territoire.
Aujourd'hui, Saleh et Moulaye son députés de leurs parti Hatem. Ould Mini se fera élire, lui aussi sous la même bannière, avant de quitter Hatem pour le Rassemblement des forces démocratiques (RFD) où il est, aujourd'hui, chef du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale.
Mais revenons à la tournée du Général. Le wali de l'Assaba avait passé la semaine d’avant à Nouakchott, afin de bien ficeler les préparatifs ; dès son retour, il donnera instruction, à tous ses administrés, de se diriger à El Ghaïra ; le Général comptait y dormir avant de repartir, tôt le matin, à Barkéol.
La veille, les usagers du service public ont été surpris par la fermeture des portes de tous les services de l'Etat, dans la seconde plus grande ville du pays en nombre d’habitants. Renseignement pris, il s’avère que l’exode massif des fonctionnaires à El Ghaïra provoquait un tel vide. La "grève-surprise" n'étonne pas un habitant de la ville ; il déclare, un brin amer et résigné : "Qu'ils soient là où partent, pour nous, citoyens ordinaires, le résultat est le même".
A El Ghaïra, l'expérience accumulée, par l'administration locale, lors des visites de Ould Taya, a permis de surmonter les habituelles chamailleries entres les notables : Qui aura une place assise, restera debout, assistera, le soir, à la traditionnelle "réunion des cadres" ? Bénéficiera de l'honneur insigne, d'être reçu par le Général et, le fin du fin, chez qui le Général dormira-t-il ?
Le matin, le cortège se perd, sur la route de Barkéol, réservoir électoral et l'un des bastions du RFD, le parti de Ould Daddah. Le Général, relativement fatigué, décide l'annulation de la réunion des cadres à M'Bout.
Le maire UFP de Barkéol, Aziz Ould Demba, a boycotté l'accueil malgré les pressions, quant au Hakem, il appelait le Général, peu avant son arrivée, pour lui demander de retarder son arrivée d'une demi-heure ; le cortège s’arrêtera, en rase campagne.
Après son arrivée, Ould Abdel Aziz, surpris, ne dissimula, sa contrariété devant la maigreur de l’attroupement ; ainsi, seulement une trentaine de personnes l'attendait !
En comité restreint, le Général a vertement tancé le Hakem, lequel se défendit d’avoir tout tenté mais "certains" ont exercé des pressions, sur ses administrés, afin de les inciter à ne pas venir.
Le Général répondra, en substance : "La justice doit s'occuper de ceux qui empêchent les citoyens de l'accueillir".
Mais ma soeur bebe c'est que je n'arrive pas à comprendre c'est pour ça que j'ai fait ce schema.
C'est dur sans cheveux mais c'est mieux comme ça: puisque Aziz va mettre en prison les cinq personne qui diffusent des mensonges sur internet, si jamais je suis arrêté je n'aurai pas à m'occuper du soin des cheveux.
Même chose si je devais être arrêté pour n'avoir pas accueilli le Général.
Dans ce cas, tu ne seras pas le seul à être arrêté, on le sera tous!!!!
Faut-il qu'on s'arrache aussi les cheveux?
En tout cas, ça fera pas très joli sur moi!!
bebe, tu dis que les hommes sont difficile à comprendre, lis ce qui suit:
Un type est en train de marcher le long de la Seine et il trébuche sur une vieille lampe. Il la ramasse, la frotte et un génie en sort. Le génie, qui n'a pas l'air ravi, dit :
-"Ok, ok. T'es content, tu m'as libéré de la lampe et patati et patata. C'est la quatrième fois ce mois-ci et je commence en avoir ras le bol!! Alors tu peux oublier les trois vœux habituels car je ne t'en accorde qu'un!"
Le type s'assoit et pense longuement... Au bout d'un moment, il se décide et demande :
-"J'ai toujours rêvé d'un voyage à Tahiti, malheureusement j'ai peur de l'avion et j'ai le mal de mer. Pouvez-vous me construire un pont jusqu'à Tahiti, pour que je puisse m'y rendre en voiture?"
Le génie ne dit rien pendant quelques secondes, puis éclate de rire:
- "C'est impossible! Pense à ce qu'il faut utiliser pour soutenir un tel pont, pense au béton qu'il faudra faire couler, aux tonnes d'acier... Je suis un génie, OK, mais je ne peux pas faire de miracle... Il faut tout de même rester dans le domaine du raisonnable. Non, demande-moi autre chose, c'est trop compliqué !"
Le type se remet à réfléchir. Au bout de quelques minutes il trouve autre chose :
-"J'ai été marié et j'ai divorcé 4 fois. Mes femmes m'ont toujours dit que je ne m'intéressais pas à elles et que j'étais insensible. Alors, ce que je voudrais, c'est... comprendre les femmes. Savoir ce qu'elles ressentent, et ce qu'elles pensent lorsqu'elles sont silencieuses... savoir pourquoi elles pleurent, ce qu'elles veulent vraiment dire lorsqu'elles disent non...pouvoir les rendre heureuses...Bref, comprendre leur psychologie.
Le génie le regarde, puis demande :
-"Le pont, tu le veux avec 2 ou 4 voies ?"
Pas toi bebe, on a besoin de toi dehors, laisse nous faire notre travail d'homme; si on n'y arrive pas là on vous donne nos pantalons.
Mais la blague sur les femmes elle est mortelle!!!
Lu pour sur Ani:
Des touristes, conduits par un proche de Ely Ould Mohamed Vall, empêchés d’entrer en Mauritanie
Selon une source bien informée, la brigade maritime de gendarmerie de Nouakchott a empêché, au cours de la semaine passée, un bateau transportant 870 touristes de jeter l’ancre au quai du port autonome de Nouakchott, indiquant à l’équipage de cette embarcation de rebrousser chemin, sans toutefois permettre aux touristes de débarquer.
Selon ces mêmes sources, le voyage de ces touristes vers la destination Mauritanie est organisé par le tour opérateur national « Agence Palm Tours » implanté à Nouakchott et appartenant à Baby Ould Eleya, un proche de l’ancien président du CMJD Ely Ould Mohamed Vall.
Au moment d’arriver au port de Nouakchott, les propriétaires de l’agence touristique ont été sommés par la gendarmerie, de faire revenir bateau sur son chemin.
Une source a affirmé à l’ANI que le ministère du tourisme n’a pas donné d’explications convaincantes par rapport à cette mesure.
Les Filles, il est temps qu'on mobilise!
On va où?
Les hommes qui sont sensés avoir la tête sur les épaules (alors que nous sommes sensées l'avoir dans les nuages) se mettent croire aux contes de fée.
Pas étonnant qu'ils aient cru que Khadaffi était capable de miracle!!!!
Autrement dit il est plus facile de construire un pont entre Paris et Tahiti que de comprendre ce que veulent les femmes. D'où l'impossibilité de comprendre comment elles peuvent soutenir un putschiste ou taire les vols de l'autre camp.
Kelkun,
Je ne soutiens pas les putscistes et je ne me suis jamais géné pour dénoncer leurs magouilles
En même temps, cela ne m'empechera pas de voir les tares de la "soi disante" opposition au putsch
Putain, un pont à 4 voies entre Paris et Tahiti!!! Faut pas confier ce projet à Boidiel ou aux rv qui sont avec Aziz: ils seraient caps de vous faire croire à un pont invisible!!!
Bien dit bebe
wonni bebe, wonni les autres qui respectent les femmes.
Pour revenir à cette histoire de gestion masculine ou féminine (le 8 mars est déjà loin) je crois qu'il ne faut pas se bercer d'illusions. Ce qu'il nous c'est des pouvoirs bien répartis et équilibrés de façon à ce qu'un seul homme ou groupe d'hommes n'accaparent pas tous les pouvoirs. Il faut que la société civile exerce une contrôle stricte sur la gestion de la chose publique. Il faut que n'importe quel citoyen puisse interpeller directement un homme politique sur sa gestion. C'est le seul moyen de les faire réfléchir avant d'agir.
Bonsoir khaly (encore un qui sort de l'ombre)
Il ne faut pas avoir trop peur des muscles de Aziz. C'est vrai qu'il ne va pas facilement quitter le palais qu'il a si souvent gardé et la baisse des prix des denrées n'est que de la poudre aux yeux: les prix baissent; le produit disparait du marché; il revient plusieurs jours plus tard en baissant de qualité et de quantité (plus de farine dans le lait en poudre, plus de son dans la farine, baisse du poids du pain...). Nos commerçants ont appris à tricher en vingt et un an de dictature de ould taya. Donc toute cette histoire de baisse des prix c'est du vent.
Kelkun,
Pour une fois, je suis parfaitement d'accord avec toi!
Faut ni baisser les bras, ni se laisser manipuler par des indivudus qui ne pensent qu'à leurs intérêts.
Une fois leurs buts atteins, ils nous laisseront choir (c'est aussi valable pour le HCE que pour le FNDD).
Ce serait un marché de dupe et si on y adhère, on est foutu!
Blogger khaly Thiam a dit...
Qaddafi en personne est une parodie!
However, le cas de notre chere Mauritanie est toujours difficile a comprendre. L'on sait que notre fameux general ne quittera pas le palais presidentiel bientot. Il a commence sa campagne de consolidation du pouvoir. En baissant les prix des denrees alimentaires et des produits de premiere necessite, le General a acquis un avantage dans l'inconscient collectif des populations mauritaniennes. Ces dernieres pensent qu'elles doivent un retour de l'ascenceur a celui qui a aide a ameliorer leur pouvoir d'achat.
comme quoi il ne faut pas désespérer bebe!
Je crois en effet qu'il ne faut jamais idéaliser un homme (ou une femme); C'est comme pour ton employé ou ton subordonné: s'il fait correctement son travail tu le félicites mais tu reste vigilent; s'il fait une gaffe tu le rappeles à l'ordre ou tu le renvoies.
Khaly tu nous ecris d'où? Bienvenu
Les filles, lu pour vous:
Leadership féminin en Mauritanie: Un atelier de formation de formateurs au profit des femmes
Un atelier de formation de formateurs en leaderships féminins a été organisé du 13 au 18 mars 2009 par l’Association des Femmes Chefs de Familles (Afcf) à son siège à Nouakchott.
En collaboration avec l’Association Démocratique des femmes du Maroc (Adfm) qui a envoyé trois représentantes spécialisées en la matière, l’atelier a pour objectif d’aider et d’assurer aux femmes mauritaniennes activistes dans la défense des droits des femmes, le renforcement de leurs capacités en matière de leadership féminin.
L’atelier qui s’est déroulé en plusieurs séquences et modules a été une opportunité pour les femmes mauritaniennes de comprendre ce que c’est le leadership féminin. Il s’agissait surtout de faire participer les principales actrices aux débats pour mieux comprendre et saisir la quintessence des rôles qu’elles doivent jouer. Ce qui a été déjà retracé par la présidente de l’Afcf, Mme Aminetou Mint El Moctar dans son discours introductif.
Cette méthode participative utilisée par Mesdames Maria Ezzaouini et Rabia Mardi de l’Association démocratique des femmes du Maroc, a permis aux participantes de saisir et de comprendre le fossé qui existe entre les rôles des couples dans un foyer conjugal. Ce que les femmes déduisent pour dire que l’image de la femme africaine est bafouée dans nos sociétés africaines, notamment musulmanes où l’Islam constitue une référence au fonctionnement de la vie en société, notamment conjugal.
Des observateurs ont pensaient que s’il y a discrimination de la femme au foyer, cela pourrait être lié au fait que l’Islam dès le départ a tracé les contours et déterminés les rôles des couples. Ce que Mme Maria Ezzaouini, enseignante de son état, estime que l’Islam a agi juste et a bien déterminé les rôles et que s’il y a des injustices cela relève de la façon dont les couples gèrent les foyers.
Au cours de cet atelier, les femmes se sont élevées contre cette forme de discrimination qui se matérialise par les rôles qu’elles jouent au sein des foyers. Elles ont saisi cette occasion pour décortiquer les causes de cette discrimination. Ce qui pourra les amener à envisager de nouveaux rôles sur les plans, social, politique, économique voire culturel dans le cadre d’un leadership féminin, objet de cet atelier.
Ainsi, par des procédés imagés, des interprétations à l’aide des documents constituant des supports de travail et des travaux en groupe, des mises en scènes suivis d’évaluations et commentaires, les participantes ont exprimé leur ferme volonté à assurer un leadership féminin en Mauritanie. Un signe précurseur d’un succès qui se profile à l’horizon. L’aspect communicationnel n’a pas été en reste.
Mme Saida Drissi Amrani, conseillère au Ministère marocain de la famille, membre de l’Adfm a insisté sur le rôle que doivent jouer sur le plan communicationnel, les activistes des droits humains pour exposer, défendre et résoudre leurs problèmes face à l’autorité qui bafoue les règles élémentaires et les lois relatives aux droits des femmes en particulier. Elle a trouvé nécessaire de faire des scénarios pour apprendre aux femmes comment construire un argumentaire et un plaidoyer. Les femmes ont aussi appris certaines règles élémentaires relatives à la presse.
Enfin, il y a eu un échange d’expérience entre femmes marocaines et mauritaniennes dans le cadre du leadership féminin. Si les femmes marocaines ont pu réalisé des avancées notoires en matière d’émancipation de la femme en l’espace de 20 ans, les Mauritaniennes, elles, sont encore à l’état embryonnaire et doivent prendre le mal en patience.
Toutefois, il faut reconnaître que ces récipiendaires qui sont désormais plus armées avec l’inculcation de nouvelles expériences acquises par le truchement de cet atelier, vont pouvoir, dans un avenir proche, renverser la tendance et rehausser l’image de la femme mauritanienne. Celle-là qui veut jouer pleinement son rôle dans un esprit de complémentarité.
D’ailleurs, Mme Saïda Drissi Amrani a déclaré au terme de l’atelier « qu’l y a une grande motivation des participantes dans les travaux de groupes et l’application dans les jeux de rôle. Les questions étaient pertinentes. Par rapport aux outils et aux techniques d’échange, les femmes se sont impliquées dans l’atelier.
Il y a eu une dynamique de groupe évolutive qui montre que les participantes veulent apprendre et sont conscientes de la condition des femmes. Par rapport aux expériences partagées, nous sommes toutes passées par les mêmes étapes. Mais il faut toujours capitaliser les expériences. Nous aurons d’autres occasions pour apporter notre soutien aux femmes mauritaniennes».
Durant cinq jours, les femmes mauritaniennes sous la houlette de leurs homologues du Maroc et de Mme Salimata Sy (photo en illustration), chargée de la formation de l’Afcf, se sont livrées à des exercices qui aboutiront, à coup sûr, à faire de la femme mauritanienne, un leader inconstatable.
Il reste à savoir comment les femmes mauritaniennes comptent s’y prendre sachant que les autorités mauritaniennes rechignent à ratifier et respecter les textes internationaux relatifs aux droits des femmes. Déjà, la réserve relative au CEDEF en son article 16 concernant le divorce en est une parfaite illustration.
Ibou Badiane
Interview avec Salimata Sy, chargée de la formation à l’Afcf
«Ce que nous cherchons, c’est l’égalité dans la complémentarité. Si en Mauritanie on arrive à avoir des familles équilibrées, où il y a moins de divorces, où les enfants sont épanouis, je suis sûr que d’ici deux ou trois ans, on arrivera à avoir une autre Mauritanie».
Salimata Sy, la trentaine, est parmi ces femmes qui refusent «d’accepter l’inacceptable» pour parler comme elle. Une femme rompue à la tâche dont les qualités ne sont plus à démontrer. Maîtrise en biologie, elle est biologiste au Centre National de Recherche et d’Analyse (Cnrav), service pathologie infectieuse.
De mère syndicaliste, Salimata fut d’abord syndicaliste en 2002 avant d’atterrir en 2003/2004 à l’association des femmes chefs de familles (Afcf) que dirige Mme Aminetou Mint El Mocter, la présidente et l’une des figures de proue de cette gent féminine qui lutte contre la discrimination et les violences faites aux femmes pour l’émancipation de la femme mauritanienne. En marge de l’atelier sur le leadership féminin en Mauritanie, nous l’avons approchée et elle s’est prêtée à nos questions. Entretien.
Tahalil Hebdo: Vous venez d’organiser un atelier de formation de formateurs sur le leadership féminin. Quels sont les termes de références de cet atelier ?
Salimata Sy : Comme vous le savez, cet atelier est consacré à la formation de formateurs sur le leadership féminin en Mauritanie. Ce que nous voulons par cet atelier, c’est de constituer une équipe de femmes sur le leadership féminin. Mais d’abord, il faudrait que ces femmes sachent c’est quoi le leadership. C’est-à-dire ce que l’on entend et attend par la femme qui dirige, la femme qui est militante, qui veut apporter une valeur ajoutée à ce qu’elle vit quotidiennement.
C’est par rapport à ça que l’Association des femmes chefs de familles (Afcf) a organisé cet atelier. Vous savez que l’Afcf est parmi les premières associations féminines dans ce pays. Nous savons également que la femme mauritanienne sur le plan démographique occupe une place importante pour ne pas dire de choix. Il y a lieu pour ce pays pour qu’il puisse se développer, que la femme participe activement au développement sur les plans économique, social, politique et culturel. Et la femme ne peut pas participer dans cette dynamique si elle ne sait pas d’emblée c’est quoi sa mission.
Certes, elle connaît sa mission mais cet atelier c’est justement pour renforcer ses capacités pour qu’elle soit édifiée et pour qu’elle ne soit pas éparse afin qu’on puisse avoir un groupe de femmes qui ont un esprit éveillé et savoir ce que c’est le leadership. Nous devons par là pouvoir diversifier nos actions pour que chacune puisse se cantonner sur une action bien donnée et apporter une valeur ajoutée au développement recherché.
Tahalil Hebdo : On a parlé de la discrimination de la femme au foyer. Quelle lecture vous inspire cette discrimination qu’on pourrait relativiser au niveau des rôles distribués aux couples dans le foyer par l’Islam?
S.S. : Justement. On parle beaucoup de la discrimination des femmes au foyer. Au cours de l’atelier, nous avons cherché à comprendre les raisons de cette discrimination. On sait que l’Islam a donné tout ce qu’il faut à la femme. Mais aujourd’hui, la réalité est là. Elle est criante. La conjoncture que traverse ce monde fait que la femme ne peut pas rester seulement à la maison et laisser son conjoint supporter toute la charge familiale.
Certes il y a des responsabilités qui reviennent à l’époux, mais la réalité est là. Nous, dans notre lutte, nous avons vu des hommes qui sont nobles, qui s’acquittent de leurs rôles que leur confère l’Islam. Mais il y a toujours des difficultés. D’autres hommes par contre ignorent tout de ce que l’Islam leur dit par rapport aux charges familiales. De ce fait, la femme est obligée de sortir et de travailler au même titre que l’homme dans l’intérêt du foyer.
Donc l’égalité qu’on recherche, n’est nullement ce que beaucoup pensent. Nous n’inverserons pas les rôles car Dieu les a déjà attribués de façon biologique et convenablement. Mais nous cherchons à équilibrer les choses. C’est l’égalité dans la complémentarité au niveau de la gestion du foyer. C’est-à-dire que mon conjoint peut ne pas faire et que je suis à mesure de le faire, que je puisse le faire dans l’intérêt de la famille. Parce que si en Mauritanie on arrive à avoir des familles équilibrées, où il y a moins de divorces, où les enfants sont épanouis, je suis sûr que d’ici deux ou trois ans, on arrivera à avoir une autre Mauritanie.
Donc, ce que nous cherchons et je le répète, c’est l’égalité dans la complémentarité. Pourquoi nous nous sentons discriminées par rapport aux devoirs de la famille. C’est parce qu’aujourd’hui la femme travaille au même titre que l’homme. Et que si cette dernière s’adonne convenablement à une activité, elle est obligée de trouver un rendement sinon son statut de femme sera toujours dégradé.
La femme a doublement une image à défendre. Non seulement elle doit défendre parce qu’elle est importante démographiquement dans l’échiquier national mais quand elle travaille, elle doit rendre compte positivement de son rendement au même titre que l’homme. Donc, j’ai ce souci de remplir ma mission mais arrivée à la maison, je dois savoir qu’il y a des corvées qui relèvent de la femme qui m’attendent.
C’est pourquoi, nous souhaiterions qu’il y ait un changement de mentalités des hommes dans l’intérêt général. Si un homme cède certaines choses à sa conjointe, ce n’est pas parce qu’il est faible ou sa femme ne l’aime pas. Ou bien on veut le marginaliser ou le ridiculiser non, loin de là. Parce qu’aujourd’hui, si cette femme qui s’adonne doublement aux activités professionnelle et conjugale, si elle tombe malade, c’est son conjoint qui sera le premier à le ressentir. Donc nous plaidons pour qu’on ait une société épanouie, pour que tous les segments de la société participent au développement.
T.H. : Certains pensent que laisser la femme aller travailler, c’est l’exposer au monde extérieur. Ce qui pourrait être source de divorce.
S.S. : C’est une idée aberrante. C’est averti d’ailleurs. Nous, dans le cadre de notre lutte, de notre sensibilisation pour un leadership féminin, nous cherchons à renforcer les capacités par rapport à tout ça. On sait que la femme est par essence attirante et que cela peut occasionner certaines tentations. Mais je pense que dès l’instant qu’on a des femmes très averties, qui savent que quand elles sortent de leurs familles, ce n’est pas pour s’exhiber ni autre chose, mais pour valoriser les compétences, pour combler un déficit qui est là. Par conséquent, c’est à elles d’avoir un comportement digne de cela.
D’ailleurs, étant des femmes musulmanes, nous devons avoir un bon comportement qui ôterait ou éviterait toute tentation sexuelle. Quelque soit l’importance ou l’intérêt qu’on nous donne, notre référence, c’est l’Islam. Et si on s’y réfère, il y aura toujours des retenues et je demande à mes frères d’avoir un changement de mentalité. Ce n’est pas parce qu’une femme est correcte ou elle se retrouve dans certains milieux qu’elle s’expose à tout. Il faut que les hommes voient en la femme comme quelqu’une qui est là pour travailler et combler un déficit criant. C’est ce que nous avons besoin pour jouer un rôle dans le développement de la famille.
T.H. : Sur le plan économique, certains pensent que si le revenu de la femme est plus élevé que celui de l’homme, cela pourrait engendrer un déséquilibre au niveau du foyer et par conséquent aboutir au divorce. Qu’est-ce que vous en pensez ?
S.S. : Je m’excuse mais je pense que ça c’est un complexe que les hommes développent par rapport aux femmes. On sait que de jour en jour les remariages deviennent de plus en plus rares. On a souvent peur de marier la femme qui est éveillée, instruite, présente, la femme d’action, qui est leader parce qu’on la craint. L’homme voit mal que la femme le rivalise, qu’on le domine par rapport aux compétences, c’est pourquoi, le plus souvent il se réfugie derrière l’Islam pour blâmer cette femme. Alors qu’il doit en être fier parce que derrière tout grand homme, il y a une grande femme.
En tout cas, nous, nous n’avons jamais nourri ce sentiment. La femme veut toujours que son mari soit plus instruit, plus élevé que les autres. Ce n’est pas une concurrence encore moins une rivalité. Au contraire il faut que les hommes aident les femmes à sortir du gouffre d’antan, que les femmes cessent d’être seulement des gardiennes de foyers. Ne voyez pas en nous vos rivales. Nous ne voulons pas être des femmes célibataires, des femmes répugnées et léguées en arrière. Il faut que vous épousez nos idées et comprenez ce que nous faisons car, le développement ne peut se faire par l’action d’une seule composante.
Propos recueillis par Ibou Badiane
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
Khaly,
Ce qu'il y a d'injuste et de difficile à comprendre dans notre situation e Mauritanie c'est que des personnes sont partis avec de l'argent volé, on dit partout que de l'argent en grande quantité a été volé mais il n'y a jamais de coupable.Comment est-ce possible? Comment quelqu'un qui n'a que son salaire et qui n'a théoriquement pas le droit de travailler dans le privé peut-il exposer de façon aussi insolente une aussi importante richesse sans qu'on se demande d'où elle lui vient? De la drogue? D'un vol? De la prostitution? D'un crime mafieux?
Ensuite ils utilisent cet argent pour gagner des élections ou acheter des juges... Il ne peut pas y avoir de vraie démocratie. Il faut faire comme Dadis Camara en Guinée: tu les présentes à la télé, ils justifient les dépenses ou les riches sinon ils remboursent et tu les conduit devant le juge.
Woutewv
Moi, je crois qu'on doit faire attention à ne pas infantiliser la femme. Il n'est pas question de lui donner des avantages quelconques mais juste lui reconnaitre les droits qu'il lui faut en tant qu'humain. Quand je rentre chez moi je fais ce que j'ai à faire et mon mari pareil. Il faut juste avoir une discussion sans passion dans le foyer: pourquoi va-t-on travailler tous les deux et quand on rentre à la maison la cuisine et la vaisselle c'est pour moi et pas pour mon mari? C'est l'environnement qu'il faut transformer. Beaucoup de mauritaniens font les courses et à la cuisine quand ils sont à l'étranger mais dès qu'ils reviennent au pays ils ne veulent même pas se retrouver dans la même pièce que les femmes! Quant à éplucher une pomme-de-terre n'y pensez même pas. De même quand une femme a des charges publiques, il faut la juger comme n'importe quel homme avec le droit de se tromper.
une femme amie des hommes
De toutes les façons, on peut faire des débats très intéressants mais s'il n y a pas de vulgarisation et de diffusion des idées tout ça sera pour rien. Les dictateurs ne prospèrent que dans le brouillard et l'obscurité (obscurantisme). Il faut s'exprimer, prendre la parole partout où c'est possible et sanctionner les mauvais gestionnaires. Quand je pense qu'on est coincés entre le maghreb et l'afrique sub saharienne et qu'on n'est ni comme les uns ni comme les autres! C'est très décevant. A chaque fois que je me rends au Sénégal ou en Tunisie j'ai comme l'impression que j'ai changé de continent. Comment est-il possible de continuer à s'infliger de telles punitions?
Houria sortie de l'ombre
Bonsoir bebe,
Désolé pour le message, je préviendrai la prochaine fois inchallah.
J'ai vu comment tu as courageusement croisé le fer avec les garçons qui sont quand même restés courtois:bravo à la gent féminine qui se défend aussi en meute.
Je crois que le pays gagnerait à faire régner la transparence au sujet de la gestion des affaires publiques comme mina (je crois) l'a si bien dit. C'est un principe de bonne gouvernance: les citoyens doivent être impliqués dans la gestion de leurs affaires en même temps qu'ils doivent disposer du pouvoir de contrôler ladite gestion. Il faut par exemple qu'il soit possible au citoyen d'éplucher les comptes de n'importe quel service pour pouvoir l'auditer et demander des comptes au besoin. En Suède une ministre a été obligée de démissionner parce qu'elle s'était trompée de carte bancaire (elle avait remboursé la somme quand elle s'en était aperçue longtemps avant que la presse ne découvre l'affaire. Elle a aussi du s'expliquer pour une dépense de 38€ pour avoir pris un taxi alors qu'elle se sentait souffrante-peut-être des règles douloureuses que nous autres hommes ne pouvons partager avec vous lol. Les ministres en Suède n'ont pas de voiture de fonction et doivent se déplacer en métro). C'est un moyen parmi d'autres de réconcilier le citoyen avec la politique.
Lu pour vous sur avomm:
De la Mauritanie,… à Madagascar le coup d’Etat du Général limogé fait école et déstabilise dangereusement le reste du Continent.
En ressuscitant les coups d’Etat en Afrique après une période d’accalmie, les putschistes mauritaniens ont pris la grave responsabilité de mettre en danger la paix civile sur le Continent. Et depuis ce putsch du 6 août 2008 du Général limogé annonciateur du réveil du démon en Afrique, le Contient vit au rythme moyen d’un coup d’Etat ou d’une tentative de coup d’Etat environ tous les quarante cinq jours : ce sont les généraux mauritaniens qui ont ouvert le « bal », les capitaines de la Guinée Conakry les ont imités, puis suivi d’une tentative de coup d’Etat en Guinée Bissau, deux mois plus tard c’est la forme la plus atroce, l’assassinat sauvage du président Bissau guinéen par des militaires, c’est maintenant Madagascar qui bascule. Désormais c’est tout le continent qui est en proie à une déstabilisation généralisée.
Par son irresponsabilité et sa mégalomanie, la Junte mauritanienne a anéanti l’espoir de tout le peuple mauritanien et entaché l’image du pays par une sorte de guigne : le pays est devenu aujourd’hui tristement célèbre et cité dans la presse mondiale comme le précurseur du mal à chaque fois qu’un pays est victime d’une déstabilisation. La Mauritanie et le peuple Mauritanien ne méritent pas une telle humiliation et une telle honte.
Les Mauritaniens, par leur mobilisation et leur détermination, relèveront ce défi, cet affront lancé à tout un Continent par quelques individus assoiffés de pouvoir. Ils mettront définitivement en échec ce coup d’Etat, redonneront l’image positive que mérite le peuple mauritanien, un peuple de paix et feront renaitre, au de-là de la Mauritanie, un nouvel espoir sur tout le Continent.
Source: For-Mauritania
Salam,
Fidèle au poste même le dimanche matin!!! Vive le pouvoir des femmes!
bebe ça se voit que le général a donné des idées à d'autres putschistes qui ne pensent qu'à "sauver leurs pays"! S'il leur avait donné d'autres idées pour défendre et respecter le choix des peuples ce serait une gloire pour nous mauritaniens d'indiquer le bon chemin
Ma chère mina,
Je suis à NKTT et içi la semaine commence le dimanche!
Il est clair que le général fait sa campagne déjà avec les promesses pré-électorales. On le dit très spontané et sincère dans ce qu'il dit, on le dit aussi arrogant et ferme, on sait qu'il n'est pas d'une très grande culture, ayant évolué dans le milieu très enfermé de la bidasserie,on connait son potentiel politique.
Quoiqu'il soit , il reste le putschiste ayant mis un terme a notre démocratie.
Et quoique Sidi ait fait comme bêtises (et il en a fait ), il reste le président élu.
la communauté internationale semble today avaliser tout cela, alors prions pour des lendemains meilleurs.
Lekhriv
Mina; je suis d'accord avec toi quand tu dis:
"S'il leur avait donné d'autres idées pour défendre et respecter le choix des peuples ce serait une gloire pour nous mauritaniens d'indiquer le bon chemin"
Mais de là à dire qu'il avait donné des idées aux autres, c'est un peu fort.
En fait, dans ces pays la tension couvait dèja.
Sauf qu'en voyant le manque d'efficacité de l'UA par rapport à la Mauritanie, ils sont dit qu'ils pouvaient aussi faire un coup d'Etat et cela passeras.
Hgallah en Mauritanie dimanche c'est le début de semaine? Je comprends plus! Je croyais qu'ils avaient changé çà!
On se comprends ma chère: en ouvrant le bal comme l'a écrit ablaye dans son article sur El Qadhdhafi, les mauritaniens ont presque dit aux autres:"vous voyez on a fait le coup d'Etat et la communauté internationale ne nous a pas forcés à rendre le pouvoir". les autres se sont dit: on va faire comme les généraux mauritaniens.
Bonjour,
Bebe, quand un de tes enfants entraine les autres en leur disant qu'en se baignant dans la rivière il ne leur arrivera rien tu vas forcément dire que c'est lui qui a entrainé les autres! Les autres pays avaient en effet leurs problèmes avant le putsch mais ils auraient pu les régler autrement. Avec le coup de Aziz ils se sont tout simplement dit que ce n'était pas la peine de se prendre la tête et qu'il fallait faire comme en Mauritanie. Au Niger, au Benin, au Sénégal...il ya aussi des problèmes politiques mais on les règle par la politique. Pas par les armes.
mina, la 1ére chose que Sidioca a fait, c'est vendredi et samédi = week end, puis construire une mosquée dans la présidence!
Houria,
Je pense que la communauté internationale avait été plus ferme et plus éfficace, les autres pays n'auraient osé suivre l'exemple de la Mauritanie!
Salut lekhriv (homme ou femme?)
La position de Aziz fait très peur. Il prépare sa campagne et comme tu le dis (et d'aurtres le disent aussi) c'est une brute qui ne connait rien à la politique, qui donne des ordres et ne veut qu'une chose: qu'on les exécute. Peu importe qu'on ne respecte pas les procédures judiciaires, peu importe que les lois soient violés, que les députés et les ministres devient des moutons qui applaudissent à quatre pattes. C'est dangereux et ça m'inquiète qu'on laisse tout ce pouvoir à un seul homme. La ressemblance avec Taya est très inquiétante et on sait où ça nous a conduit.
lu pour vous sur taqadoumy. C'est inquietant tous ces gens qui suivent toujours celui qui a le pouvoir et qui disent oui à tous ses désirs. C'est Taya qui revient: personne n'ose dire non!!!
**
Un transfuge du FNDD célèbre l'arrivée du Général Version imprimable Suggérer par mail
21-03-2009
Contrairement aux municipalités tenues par la coalition anti-putsch, celle de Lexeïba a réservé un accueil chaleureux et très populaires au cortège du Général Mohamed Ould Abdel Aziz. Un ancien membre du Front national pour la défense de la démocratie (FNDD), la coalition opposée au putsch, s’affichait même à la tête du comité.
Il s'agit de l'ex-député Moustapha Kane, membre du gouvernement Ould Waghf, ministre de Ould Taya, accompagné, pour l'occasion, d'un autre ancien de l’Assemblée Nationale, Abdoulwahab Kane. Les deux dirigeaient une imposante délégation d'hommes politiques, de notables et d'élus locaux.
La qualité des réjouissances à Lexeïba distraira sans doute le Général Ould Abdel Aziz des déconvenues fraiches, depuis son départ de Nouakchott.
Signalons la présence, parmi les accueillants du Général à Aleg, de Dah Ould Abdi. L'ancien ministre de Ould Taya est considéré, aujourd'hui, comme un leader de premier plan du Rassemblement des forces démocratiques (RFD), le parti de Ould Daddah.
Après Lexeïba, le cortège a pris la route pour la localité de Mal, où il a été acceuilli par le 1er vice-président du RFD, Smaïl Ould Amar.
Une mosquée à la présidence pourquoi pas! Mais vendredi et samedi comme week-end...
La Communauté internationale en vérité ella jowgha, c'est un Roi (des rois traditionnels) nu. Elle n'a pas d'armée, ne parle pas d'une même voix, comment va-t-elle se faire respecter? Même si l'Europe et l'amérique font un embargo il y aura tous les dictateurs arabes qui craignent Israel mais massacrent leurs peuples, vont voler au secours de Aziz.
Lu pour vous sur taqadoumy. Le vieux résiste quand même face à des arrogants armés.
ENREGISTREMENT EXCLUSIF : Echange entre O. Cheikh Abdallahi et deux Généraux, membres du HCE Version imprimable Suggérer par mail
22-03-2009
Taqadoumy publie, en exclusivité, l'enregistrement audio de l'échange qui a eu lieu, entre les Généraux Mohamed Ould Meguett et Mohamed Ould Hadi d'un côté et Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi de l'autre, au Palais des Congrès, lieu de résidence surveillée du dernier.
C'était la veuille de son transfert de Nouakchott vers Lemden, son village natal.
D'emblée, Ould Megeutt, passablement contrarié, lui propose de choisir entre coopérer avec le Haut Conseil d'Etat et dans ce cas, il aura les avantages d'un ancien Chef d'Etat. Il précisera que l'importance de ces avantages sera proportionnelle à l'intensité du soutien qu'il affichera.
Il le mettra ensuite en garde contre "les extrémistes ; le parti de Jemil Ould Manssour et ainsi que l'Union des forces du progrès" selon son expression. Avant de lui signifier, une fois de plus, la nécessité de soutenir le "coup d'état" (il a utiliser ces mots).
Quant a Ould Hadi, il était encore plus en colère et moins poli que son collègue : Alors que Ould Megeutt s'adressait à Ould Cheikh Abdallahi en lui disant "vous", Ould Hadi le tutoyait et parfois, il s'adressait à lui en lui disant "Sidi" tout simplement.
Ould Cheikh Abdallahi, lui, est resté calme, il les a écouté jusqu'au bout ensuite il leurs a dit "je vous ai compris", avant de leurs dire : "Vous avez tout fait pour salir mon image, mais vous ne pouvez pas me faire taire".
Avant de dire : "Si je n'aurait pas la possibilité de parler à travers les médias, pour corriger mon image, alors je préfère rester en prison".
Mohamed Ould Cheikh Ould El Hadi (photo en haut) est Directeur Général de la Surêté Nationale (DGSN). Théoriquement, l'occupant de ce poste dépend du ministre de l'intérieur mais, dans les faits, il dirige les polices et rend compte, directement, au Chef de l'Etat.
Mohamed Ould Meguett (en bas) est Inspecteur Général des Forces Armées, office traditionnellement rattaché au ministère de la défense mais, là encore, sous contrôle effectif de la Présidence.
L'enregistrement dure deux heures, pour le télécharger, cliquez sur ce lien et ensuite cliquez sur "Download" :
Négociations du Palais des Congrès
Madame,
Tu as touché le noeud du problème à savoir "la communauté internationale ne parle pas de la même voix": Il y'a trop d'intérêts en jeu.
Du coup, il change sans cesse d'avis.
je te renvoi à l'interview de B.kouchner sur J.A qui dit:
""Le général Ould Abdelaziz doit démissionner au moins quarante cinq jours avant l’élection présidentielle s’il souhaite s’y présenter») tout en regrettant que « l’irrespect du pouvoir constitutionnel gagne du terrain »"
Cependant, je doute que le soutien des dictateurs Arabes, comme tu dis, puisse aider la junte en quoi que soit!
Lu pour vous sur masdar:
le conseil de sécurité des nations unies appuie les efforts de l'UA pour le règlement des conflits en Afrique et loue aussi les initiatives prises par l'UA pour trouver des solutions aux crises politiques de l'Afrique, c'est ce qu'à rapporté ce samedi la télévision d'état libyenne.
La télévision libyenne cite notamment les efforts déployés par le président de l'UA Mouammar Kadhafi, sans mentionner telle ou telle crise mais le leader libyen vient d'annoncer la réussite de médiations menées par lui en Mauritanie, en Guinée Conakry, en Guinée Bissau et au Niger.
***
Al hamdoulillah, il a tout réglé,lol
weghyeurt le Roi des rois, des princes, des sultans et des chefs de tribus d'Afrique (ouf! j'y arrive enfin). Quel clown! Donc houwa il se contente d'aller dire à la télé que le problème est réglé et c'est réglé. Yogui!
***
Bebe tu es à Nouakchott?
lu pour vous.
Nous attendons les USA sur la lutte pour la promotion de la Démocratie. S'ils restent sur leur position avec la voie Susan Rice, ça va être dur pour Aziz.
***
Johnnie Carson nommé secrétaire d'Etat adjoint aux Affaires africaines
Article publié le 22/03/2009 Dernière mise à jour le 22/03/2009 à 06:21 TU
Le président américain Barack Obama a désigné vendredi l'ambassadeur Johnnie Carson secrétaire d'Etat adjoint aux Affaires africaines. Johnnie Carson est non seulement un spécialiste de l'Afrique mais aussi un vétéran du département d'Etat où il était en poste durant 37 années.
Imprimer l'article
Envoyer l'article
Réagir à l'article
Avec notre correspondant à Washington, Jean-Louis Pourtet
Johnnie Carson est également connu pour son engagement dans la lutte contre le sida.(Photo : AFP)
Johnnie Carson est également connu pour son engagement dans la lutte contre le sida.
(Photo : AFP)
Pour s’occuper des Affaires africaines, le président Obama a choisi un expert. Johnnie Carson, qui est afro-américain, a toujours eu une passion pour le continent. Il a commencé par être volontaire du Corps de la paix en Tanzanie avant d’entrer au département d’Etat. Sa carrière de diplomate l’amènera à servir dans six pays africains, dont trois en qualité d’ambassadeur : Kenya, Zimbabwe et Ouganda.
Le peu que l’on sait jusqu’à présent de la politique africaine que Johnnie Carson va mener au nom de la nouvelle administration a été exposé le mois dernier par Phil Carter, qui assurait l’intérim. Il a souligné la volonté de Washington de travailler en partenariat avec les Africains. « Avant les Etats-Unis travaillaient pour l’Afrique, nous voulons maintenant travailler avec », a-t-il dit.
Les quatre priorités sur lesquelles les Etats-Unis veulent se concentrer sont la sécurité - en fournissant aux pays africains la formation, l’équipement, la logistique nécessaires à leur stabilité, comme en République démocratique du Congo, au Libéria ou au Sud-Soudan -, la promotion de la démocratie, l’aide économique, qui ne diminuera pas en dépit de la crise (elle devrait être doublée d’ici à 2012, passant de 5 à 10 milliards de dollars), et enfin la continuation du programme de lutte contre le sida qui est considéré comme l’un des succès de George Bush.
Lu pour vous
Le disque-joquey imite le général garde du corps. La communauté internationale continue à jouer la même pièce. On se croirait au cirque.
**
La communauté internationale durcit le ton
Article publié le 21/03/2009 Dernière mise à jour le 22/03/2009 à 02:32 TU
Andry Rajoelina a prêté serment samedi. Le nouveau président s’est engagé à oeuvrer pour le bien du peuple. Il a juré de « respecter les lois en vigueur » dans le pays, de même qu’il promet d'appliquer « les règles de la bonne gouvernance », message destiné à la communauté internationale. Depuis la prise de pouvoir d'Andry Rajoelina, les condamnations se multiplient, et certains n'hésitent plus à parler de « coup d'Etat ».
Imprimer l'article
Envoyer l'article
Réagir à l'article
Andry Rajoelina, le président de la « Haute autorité de la transition » malgache (g), acclamé après la cérémonie d'investiture, à Antananarivo, le 21 mars 2009.(Photo : AFP)
Andry Rajoelina, le président de la « Haute autorité de la transition » malgache (g), acclamé après la cérémonie d'investiture, à Antananarivo, le 21 mars 2009.
(Photo : AFP)
Andry Rajoelina est désormais, depuis samedi, le président officiel de la « Haute autorité de la transition ». Vêtu d'un costume noir et d'une cravate orange, l'ancien maire de la capitale s'est adressé à une foule de plus de 40 000 personnes. Le nouveau président a proclamé « la fin de la dictature, de la gabegie, des mensonges et de la pensée unique ».
Jurant de respecter les lois en vigueur à Madagascar, Rajoelina s'est donné vingt-quatre mois maximum pour élaborer une nouvelle Constitution, mettre en place une commission électorale complètement indépendante et préparer un statut de l'opposition. Il a aussi annoncé que tous les prisonniers politiques incarcérés dans le pays, ou en exil à l'étranger, seraient graciés. Dans les tribunes officielles, aucun membre du corps diplomatique n'était visible.
Abdou Diouf demande le retour à l'ordre constitutionnel
La position de la communauté internationale se durcit vis-à-vis du nouvel homme fort de Madagascar. L'accession au pouvoir d'Andry Rajoelina est « entachée d'illégalité », a déclaré le secrétaire général de l'OIF, l'Organisation internationale de la Francophonie. Abdou Diouf a appelé l'ancien maire de la capitale à prendre « d'urgence » des mesures de retour à l'ordre constitutionnel. L'OIF réclame la tenue, dans les meilleurs délais, d'élections libres fiables et transparentes. L'organisation de la francophonie réclame aussi que soit garantie la sécurité de l'ancien président, Marc Ravalomanana.
La Commission de l'océan Indien a, pour sa part, appelé les acteurs politiques malgaches à « restaurer rapidement l'ordre constitutionnel ». Même position du côté de l'Algérie où auront lieu des élections dans trois semaines. Alger condamne un changement de pouvoir qui, dans les faits, « s'apparente à un coup d'Etat ».
Samedi, le nouveau régime a également levé le couvre-feu de 22h00 à 04h00 du matin, en vigueur dans la capitale et sa région depuis le 27 janvier.
Oui Madame, je suis bien à NKTT.
Ablaye, tu as vu maintenant que le guide des guides a tous réglé d'un coup de baguette, alors retires tes paroles, lol!
Bonjour bebe,
comme les autres garçons je m'efface pour laisser les filles entre elles. De plus comme il y a cinq internautes qui sont recherchés j'essaie de me cacher un peu.
Pour le fou chantant je ne suis pas sur qu'il soit possible de dire autre chose à son sujet (il ne fait rien pour). Je suis sur que tu ne vas pas en vouloir à ton appareil photo s'il sortait une photographie qui n'est pas à ton avantage (lol)! Comme dirait un ami ivoirien appareil photo ne ment pas, si tu es vilain tu es vilain!!! On ne fait que décrire Kadhafi sans plus. Il n y a ni analyse ni réflexion: juste un constat.
Variations sur une visite de précampagne
Le Général est parti faire une « tournée » dans ce fameux Triangle de la pauvreté s’étalant tout le long de l’Aftout, sur trois régions du centre (Brakna, Assaba, Gorgol). La raison officielle de cette tournée est, dit le général-président, de s’enquérir de la situation des populations de cette vaste zone, souvent citées en exemple quand il s’agit de « vendre » la pauvreté en Mauritanie à l’extérieur.
Mais à deux mois seulement de la présidentielle du général, il est difficile de ne pas penser que Ould Abdel Aziz est déjà en campagne ! Et, disons-le franchement, c’est là que les Mauritaniens qui aspirent à la démocratie ne peuvent s’empêcher d’avoir peur.
Alors que rien n’est encore entrepris pour garantir une élection présidentielle libre et transparente, en dehors même d’une possible solution à la crise, le général Mohamed Ould Abdel Aziz continue à ignorer, superbement, les dangers qui pèsent sur la Mauritanie.
Répétant sans que la crise n’existe que dans les esprits des opposants au coup d’Etat, il a gravi un échelon de plus dans la surenchère en lançant aux populations du Brakna que désormais il pourra dire que « tous les Mauritaniens sont avec le mouvement de rectification » ! S’agit-il alors d’une volonté de prendre le soutien de ces populations, dont bon nombre peut bien être venu sans savoir pourquoi ou par simple curiosité pour une sorte de plébiscite avant l’heure ?
Il est certain que si les Mauritaniens s’accordent tous à dire qu’il est bon de trouver une solution à une crise qui commence à lasser, la démarche processuelle du général pour arriver à ses fins risque d’entraîner le pays dans une situation peu enviable.
Le Général est le premier à savoir que l’avis de ce peuple qu’il appelle sans cesse à s’éveiller ne compte pas ! Lui qui a été de tous les régimes depuis le fameux 12/12 sait que les Mauritaniens « accompagnent » celui qui arrive à s’installer, par un moyen ou un autre, dans la Maison brune..
C’est ce que le général doit prendre en compte pour ne pas transformer « ses » réformes politiques et sociales en actes qui reproduisent, exactement, ce que Ould Taya a toujours dit et fait. On se rappelle, dans ce contexte, de toutes les campagnes que celui-ci avait entreprise (campagnes du Livre, de lutte contre la pauvreté, de moralisation de la gestion des biens publics, contre le tribalisme).
On se rappelle aussi que celui-ci s’était appuyé, durant tout son règne, sur un parti-Etat que les soutiens politiques du général Aziz tente aujourd’hui de récréer sous une autre appellation mais avec le même objectif inavoué : gérer le pays comme une boutique pour, au bout du parcours, l’amener au bout du gouffre.
Il est désolant de constater que, sous couvert d’une visite de « prise de contact », les mêmes personnes, les mêmes procédures, le même faste et la même…mise en scène soient repris pour nous faire revivre les mêmes films. A chaque escale de la visite « historique » du chef de l’Etat, les « gens de Nouakchott », jouent les maîtres de cérémonie, reléguant les autochtones au second plan.
A Aleg, Maghta-Lahjar, Achram, le président du HCE a été accueilli par ceux-là même qui tiennent à lui faire comprendre qu’il est dans leurs fiefs politiques. Une manière de signifier, au pouvoir, en cette période de précampagne électorale, qu’il est illusoire de critiquer ouvertement ceux qui sont aux commandes du pays depuis son indépendance, alors que sans eux, les jeux dans la « Mauritanie profonde » peuvent être faussés. C’est là, au moins, un aspect que le général, très probable candidat à la prochaine élection présidentielle, doit prendre en compte pour ne pas être en contradiction avec lui-même..
Amadou Diaara
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
Info source : Le Rénovateur Quotidien (Mauritanie)
Madame, il ya trop d'intérêt en jeu surtout pour les européens qui voient d'un bon œil se refroidir les relations entre nous et l'administration Obama (surtout après le coup de l'ambassade Israel).
La France n'est -elle par la voix de Bernard Kouchner entrain d'avaliser le putsch et de faire avec. la communauté internationale voit d'abord ses intérêts avant de voir les nôtres. Et si les deux se rejoignent alors tant mieux, sinon c'est la condamnation.
Lekhriv
(nom de saison qui veut dire hivernage, porteur d'espoir..., chui un homme)
Lu pour vous. Contrairement à l'interprétation tendancieuse publiée ce matin au sujet de l'interview de Kouchner, la France demande un retour de Sidi au pouvoir avant toute élection.
***
François Soudan à rfi, citant Kouchner:"... le Président abdallahi, seul président légitime, doit diriger la transition..."
Monsieur François Soudan, de l'hebdomadaire Jeune Afrique était ce matin sur Radio France International (rfi) pour présenter l'interview que son journal rendra publique demain et qui était faite avec le Ministre français des Affaires Etrangères et Européennes, Monsieur Bernard Kouchner. Pour le Ministre français "le Général Abdel Aziz doit démissionner, au moins 45 jours avant les élections présidentielles s'il souhaite s'y présenter et le Président Abdallahi, qui est le seul légitime doit diriger la transition, tout en acceptant de passer la main. C'est dit-il le meilleur compromis possible".
Comme nous le révélions sur For-Mauritania, il y a deux jours, Bernard Kouchner avait fait part d'un nouveau plan que l'Union Africaine présenterait lors de son prochain Conseil de Paix et de Sécurité (CPS), qui se tient à Addis Abeba après demain, mardi 24, qui prévoit le retour du Président élu au pouvoir pour superviser les élections présidentielles. La Junte aurait déjà opposé une fin de non recevoir. Le Ministre français aurait prévenu que si la Junte refuse les solutions de sortie de crise acceptables, elle s'exposerait à des sanctions de la part de la Communauté Internationale qui se retrouvera à la fin du mois de mars au sein du Groupe International de Contact.
Nous rappelons que le Président de la République a présenté une solution de sortie de crise articulée autour de quatre points:
« 1- La mise en échec du coup d’état, par l’éloignement de l’armée de la scène politique. Celle-ci devra se consacrer à ses missions primordiales, à savoir la défense de l’intégrité territoriale, la garantie de la sécurité et l’assistance à l’application de la loi ;
2- La restauration des institutions légitimes issues des élections de 2006 et 2007 dans leurs missions constitutionnelles, à travers le rétablissement du Président de la République dans la plénitude de ses prérogatives et l’exercice par lui de ses fonctions, conformément à la Constitution ;
3- Le recours à la Constitution comme référence dans le traitement des différentes questions nationales ;
4- Une fois les trois points précédents réalisés, je m’emploierai, en ma qualité de Président de la République, à la mise en œuvre des recommandations auxquelles la classe politique sera parvenue, y compris l’organisation d’élections législatives et présidentielles anticipées."
(Extrait du discours du Président lu au meeting du 22 janvier à Nouakchott).
Pour écouter l'entretien avec François Soudan, suivre ce lien (18 ème minute)
Initiative pour la Sauvegarde de la Constitution : Déclaration
L'Initiative pour la sauvegarde de la Constitution a suivi avec beaucoup d'importance les différentes étapes du dialogue entamé par le guide libyen Mouamar Kadafi suite à son arrivée en Mauritanie.
Ce dialogue consensuel a été toujours de notre avis qu'on a exprimé dans notre proposition centriste sous forme d'une feuile de route, et qui a été largement apprécié. Nous félicitons la communauté internationale pour avoir donner cette chance de médiation à la Mauritanie pour la faire sortir de sa crise politique.
Le déplacement du président de l'Union Africaine en Mauritanie vient pour confirmer cette réalité. Rien ne peut justifier ni l'envoi du dossier au Conseil de Sécurité pour la prise des sanctions contre le pouvoir en Mauritanie qui auront des conséquences dramatiques sur le peuple Mauritanien, qui souffrira de plus.
Seul le moyen de la sagesse et de la responsabilité et la préservation de nos relations internationales est capable de restaurer et de rendre à la Mauritanie sa place en tant que modèle de justice et de démocratie qu'elle a eue suite aux dernières élections libres et transparentes (2006-2007) et qui ont été appréciées à leur juste valeur tant bien à l'intérieur qu'à l'extérieur, et sans aucune polémique sur le plan de la politique et de l'économie.
Le fait d'accuser cette transition ne fera que compromettre l'image d'une Mauritanie réussie de devenir un modele à suivre. Une pétition d'un million de signatures a été signée par des Mauritaniens à l'intérieur et à l'extérieur en faveur du retour de l'ancien président du CMJD, M. Ely OULD Mohamed Vall.
Nous réitérons notre demande de démission à M. le président Sidi Mohamed OULD Cheikh Abdallahi et à M. le président du HCE, pour donner la possibilité à la mise en place d'une transition neutre, qui aura pour mission d'organiser des élections présidentielles anticipées, de restaurer et de rendre à la Mauritanie sa place dans la communauté internationale.
Nouakchott, le 20/03/2009
L'Initiative pour la Sauvegarde de la Constitution
*****
Croire en la demission de Aziz est d'un optimiste proche de la bérise!
Déclaration truffée de fautes et puant la malhonnêteté. Ses signataires veulent nous refourguer la camelote Ely ould Mohamed Vall en essayant de nous vendre les démissions du Président Sidi ould Cheikh Abdallahi et du Général Ould Abdel Aziz comme une solution viable (la seule). Que Ely s'explique sur ses écarts (et encore je suis gentil) sur la gestion de la transition (bulletins blancs, trou de 3à milliards d'UM et on verra le reste)
Lu sur cridem:
L'Edito de Biladi.
Le général Aziz à l’intérieur du pays. C’est bien le retour aux visites carnavalesques avec leur lot de soutiens de façade, d’extravagance, de langue de bois, de mise en scène et… de promesses pour des populations embarquées pour faire le figurant. Rien de spontané dans l’accueil du président du HCE dans les régions visitées.
Tout est une affaire de calcul et du déjà vu: les ‘’accueilleurs’’, des professionnels arrivés de Nouakchott, pour la plupart, et n’ont souvent aucune relation avec ces régions, ‘’sèment’’ leur soutien dans le jardin du pouvoir militaire dans l’espoir, bien sûr, de trouver le retour d’ascenseur sous forme de dividendes, parfois sonnantes et trébuchantes. En un mot, ceux-ci donnent l’impression de soutenir à fond le pouvoir et ce dernier donne l’impression de croire à leur cinéma…
Mais, au-delà de ce marché de dupes, le général semble avoir commencé sa campagne pour l’élection présidentielle prochaine et semble bien vouloir rester plus qu’un mandat à la tête de l’Etat (dans son intervention à Aleg, il avait dit qu’il veut que les changements restent de mise au-delà de dix ans).
Au lieu de lancer des fleurs pour ses opposants, il continue à les charger dans tous ses discours. Comme quoi, depuis le début de cette crise, à chaque étape, c’est toujours l’hypothèse la plus sombre qui l’emporte.
Une machine infernale est en marche afin de faire triompher les projets unilatéraux du général, en dépit des avertissements de la communauté internationale par rapport à toute démarche qui n’inclut pas tout le monde.
L’expérience impose, tout de même, de prêter l’oreille aux avertissements les plus inquiétants plus qu’aux applaudisseurs. Car, il faut faire autrement. Il est tard, déjà…
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
****
Cette façon de faire me rappelle bizarrement un autre dirigeant, mais, j'arrive pas à me souvenir de qui il s'agit,lol!!!!!!!!!
Comme c'est bizarre!!! ça me rappelle aussi quelqu'un!!! Je croyais que c'était un rêve mais maintenant que tu le dis je me dis que j'ai du vivre ça aussi!!! Mais qui ça peut bien être?!!!!
Ma chère mina,
Alhamdoulillah, j'avais peur qu'on puisse croire j'ai des impressions bizarres!
Je t'assure que je vais passer la nuit à me torturer l'esprit pour me rappeller dans quelle contexte ou dans quelle vie, j'ai vecu cela, lol!!!!
Bonne nuit
il me vient tout de suite a l'esprit 2 personnes: le président iranien et celui de la coree du nord (l'axe du mal selon Bush..) qui ont défié la communauté internationale peuvent nous rappeler l'attitude de notre cher général.
lekhriv
Bonjour,
Bizarre: trois personnes qui ne se connaissent que sur le net et qui font le même rêve! Vous avez dit bizarre? Il nous faut quelqu'un ou un livre pour l'interprétation des rêves (ou des cauchemars). C'est du domaine du Paranormal! Comme c'est bizarre!
C'est ça lekhriv! Le président nord coréen! Mais j'ai comme l'impression qu'il y en a un autre à qui ce rêve renvoie! Mais est-ce donc! On va poursuivre les recherches.
Alors vous avez trouvé?
Cette impression de dèja et vécu ne rappelle toujours rien?
Bonjour,
lekhriv, tu as raison pour ce qui concerne les intérêts des européens. Faut pas croire qu'ils vont nous aider pour notre hivernage!!! Mais je n'ai pas compris le link avec l'admin Obama!!!
Il faut compter sur nous mêmes et voir où se trouve notre intérêt. Est-il bien de laisser les acteurs jouer avec les règles du jeu quand ça les arrange? Est-il correcte de violer des principes? C'est la loi de la force qui prévaut qui va défendre les faibles? Où vont-ils se mettre? Comment vont-ils participer au jeu? Qu'on ne me dise surtout pas que ceux qui ont usé des armes du Basep contre des civils sans armes vont défendre les faibles!
Elections locales au sénégal
Désaveu pour Wade? Comme quoi les élections dans une démocratie ça sert aussi à régler des comptes quand on est pas content. On devrait s'en inspirer en Mauritanie.
***
Après la Bérézina des « Locales », beaucoup de têtes vont tomber : Au lieu du meilleur, le pire pour « Sopi 2009 » ?
FERLOO.COM
Naturellement, une lecture politique du scrutin comptant pour les élections locales du 22 mars 2009 s’impose. Selon les premières tendances, dans plusieurs localités, l’opposition a tiré son épingle du jeu en mettant à mal la majorité présidentielle, pour ne pas dire plus. Premier constat : le Pds en train de perdre des bastions historiques dans la région de Dakar, là où il gagnait sans coup férir de manière constante depuis les municipales de 1996. Ensuite, des chefs d’état-major politiques ont renforcé leur bastion. L’ancien Premier ministre et ex-maire de Thiès, Idrissa Seck, a ainsi confirmé que la capitale du rail est acquise à sa cause. De même que l’ancien maire de Fatick et lui aussi ancien Pm, Macky Sall qui a largement remporté le scrutin dans le Sine selon les premiers résultats provisoires.
Le président Wade ne manquera pas de tirer des conséquences très lucides du vote des Sénégalais. Quand le président de la République, le Premier ministre et la plupart des pontes du régime libéral perdent dans leur fief, c’est que naturellement un départ a lieu entre les déclamations de la majorité présidentielle et le vécu des populations. D’ores et déjà, un remaniement ministériel est dans le proche agenda gouvernemental. Le Premier ministre Haguibou Soumaré qui perd dans son propre bureau de vote n’a plus cette onction sociologique qui légitime, en République, sa place. Pour une élection qui apparaissait plus comme un référendum que comme des élections locales, c’est une véritable déconvenue politique pour « le Pape du Sopi » qui tablait sur ce test électoral pour savoir si les Sénégalais étaient d’accord sur son projet établi de se faire succéder par son fils. Résultat : la prise n’a pas été bonne. Deuxième élément d’analyse : le président Wade devra revoir ses alliances. A quoi lui sert aujourd’hui la Cap 21 ? Entre les anciens Premiers ministres Idrissa Seck et Macky Sall, le Pds devra incontestablement choisir de nouvelles alliances, l’éclatement de l’électorat libéral étant évident. Toutes choses étant égales ailleurs, le syndrome du Ps, version 1998-2000, guette la formation libérale. Mais Me Abdoulaye Wade reste une redoutable bête politique. Il ne sera pas sans réaction face à ce que ses adversaires vont présenter comme une humiliation à l’ultime projet du « Sopi ». Beaucoup de têtes vont tomber…
Pape KAMARA
Lu pour vous:
Une contribution qui pourrait nous servir de leçon en Mauritanie: mangez les milliards que Mohcen et Ould Abdel Aziz distribuent (tout le monde siat qu'ils les ont gagnés honnêtement ou qu'ils ont hérité!!!) et aller voter pour le candidat d son choix.
**
Peuple sénégalais, je te salue bien bas!
Les premières tendances des élections municipales indiquent une claire défaite du camp présidentiel. Renouant avec tes valeurs cardinales de refus et de résistance, peuple sénégalais, tu sembles avoir repris du service en t’exprimant sans ambages contre le projet monarchique de Abdoulaye Wade et cela malgré la tentative d’achat massif des consciences. Tu as su laver d’avance cet affront que Wade comptait te faire subir. Tu fais mentir les voix cyniques et méprisantes qui clamaient tout haut que chaque sénégalais avait son prix et qu’il suffisait juste d’en connaitre le montant. Malgré les crises de toutes sortes, financière, alimentaire et j’en passe, tu as fait valoir cette clairvoyance dont tu as toujours fait montre dans les moments incertains, administrant ainsi une leçon de chose magistrale à Wade et à son régime: tu as tranquillement empoché les millions déversés par le pouvoir SOPI dans l’intention de te corrompre, les millions de ta sueur et de ton sang, et sans tambour ni trompette, sans insulte ni bagarre tu t’en es allé exercer avec élégance ton droit souverain à l’auto-détermination. Tu as ainsi fait mentir beaucoup de sénégalo-pessimistes qui t’ont injustement confondu avec ces nombreux opportunistes qui se sont vite arrimés à la bande à Karim Wade. On t’a cru incapable de résister à l’appel de l’argent, à l’instar des nombreux soi-disant porteurs de voix véreux, faux-marabouts et autres trafiquants d’influence qui toute honte bu se sont vendus au fils de Wade. L’abattage médiatique de cette « génération » sortie de nulle part prête à acheter à coup de milliards la totalité du fichier électoral nous a fait douter en toi et pour cela nous te devons de plates excuses. Tu viens de nous donner par la même occasion une leçon de civisme et démentir l’arrogance de nombreux intellectuels qui regardent le petit peuple d’en haut et ne voient en lui qu’une masse électorale corvéable et achetable à souhait. Tout tranquillement, tu t’en es allé dire basta à Wade, rejetant ainsi son projet inacceptable de transmission monarchique du pouvoir à son fils. Tu t’es tout simplement remis dans le sens de l’histoire, renouant ainsi avec ce refus du déshonneur et de l’humiliation de nos ancêtres, Lat Dior, Maba Diakhou, Salmon Faye, Aline Sitoe, Djeumbeut Mbodj, Cheikh Omar Alpha Molo et autres résistants au colonialisme français.
Je te remercie pour cette leçon administrée au régime de Wade et ce signe d’espoir adressé à toute l’Afrique qui désespérait de voir le Sénégal, longtemps cité en exemple de démocratie s’enfoncer dans les ténèbres du despotisme de Abdoulaye Wade.
Peuple sénégalais, je te salue bien bas car désormais plus rien ne sera comme avant!
Ami Coulou
Sacre Cœur 1
Dans la série: Manipulations, lu pour vous sur Cridem:
Le Procureur de la République, Bouc émissaire
Les Autorités ont procédé jeudi dernier au limogeage du Procureur de la République, M. Cheikh Sidi Mohamed Ould Cheiné (Notre photo). En toile de fond, la fermeture du site Taqadoumy, l’arrestation d’un journaliste et surtout, l’appréciation que le pouvoir actuel a fait de la presse ces derniers jours.
Le Procureur, qui aura séjourné un peu moins de trois mois au Parquet, a largement fait parler de lui, notamment en s’employant à changer la méthode de travail qu’il a voulu axer sur le respect du droit et l’observation de la loi.
De l’avis de l’ensemble des observateurs, il a été sacrifié, au profit, d’intérêts particuliers d’hommes politiques tapis dans l’ombre. « Il fallait une victime dans cette affaire, et il a été injustement choisi » notent les analystes.
Le limogeage du Procureur de la République, M. Sidi Mohamed Ould Cheiné, a été pressenti en milieu de semaine dernière quand le ministre conseiller à la Présidence, Ould Moine, a publiquement rejeté la décision du Parquet de la République d’exécuter une ordonnance de la cour correctionnelle de Nouakchott portant sur le blocage de Taqadoumy aux internautes en Mauritanie et l'incarcération du journaliste et universitaire Abou El Abass Ould Braham.
Un limogeage largement contesté par la famille judiciaire qui a vu dans l’acte, l’immixtion du pouvoir exécutif dans les affaires de justice nationale.
En fait, rien ne serait reproché au Procureur qui a finalement subi les conséquences d’un revirement politique des nouvelles autorités impulsé par des forces obscures. Crédité d’un excellent passage au Parquet, Ould Cheina a engagé il y a quelques semaines, une vaste opération de régulation de la presse dans le pays. Aussi a-t-il eu à instruire le dossier du site Taqadoumy accusé de diffamation. Coïncidence ou pas, à l’époque, le chef de l’Etat en déplacement à Akjoujt, s’en était particulièrement pris à la presse nationale qui, pour lui, ne remplissait pas la mission qui est la sienne.
Moins de 72 heures plus tard, le pouvoir faisait volte face. Sans que personne ne maîtrise les raisons profondes d’une telle attitude. Aux acerbes critiques suppléaient des actes de considération à l’égard des médias qui bénéficient d’une batterie de mesures :
le journaliste fut libéré sans mandat d'arrêt ni aucune inculpation, le ministre conseiller à la présidence présenta des excuses au nom du général Ould Abdel Aziz suite à l'agression, par la police, des journalistes rassemblés devant la représentation de l'ONU en signe de solidarité avec Ould Braham, on soutint que le président du HCE n’était pas au courant de cette affaire, Mauritel et Mattel levaient la restriction d'accès à Taqadoumy, le Procureur fut limogé et remplacé par le magistrat Saïdou Ly…
Et pour boucler la boucle, le général qui entamait un périple à l’est du pays, devait se ressaisir en évoquant « le mérite de la presse dans un Etat de droit ». L’affaire semble être ainsi close.
Malgré tout, des questions continuent de tarauder l’opinion : pourquoi s’est-on spécifiquement intéressé au Procureur de la République dans une affaire où il n’a eu qu’à exécuter une décision de justice ? Que lui reproche-t-on réellement ? Pourquoi le ministre conseiller Ould Moine s’est-il personnellement investi dans cette affaire normalement du ressort du ministre de la Communication ? Qu’est-ce qui a amené les pouvoirs publics à faire volte face ?...
En tout état de cause, les tenants et aboutissants de cette affaire n’ont pas encore été révélés. Et rien ne dit qu’ils ne le soient pas au plus tôt. A ce moment, le déluge pourrait bien emporter plus d’un…
Écrit par MOMS
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
Info source : L'Authentique (Mauritanie)
Toujours dans la serie manipulation, lu pour vous Taqadoumy:
O. Hadi reconnait être à l'origine de l'enregistrement publié par Taqadoumy
23-03-2009
Selon ses proches, le Général Mohamed Ould Hadi, Directeur Général de la Sureté Nationale (DGSN), est très surpris par la publication sur Taqadoumy, de l'enregistrement audio de leur conversation, lui et son collègue Mohamed Ould Meguett, avec le Président déchu Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdellahi, au Palais des Congrès, la vieille du transfert de ce dernier vers Lemden.
Ould Hadi, qui s'exprimer en comité restreint, a affirmé être le seul au courant de cet enregistrement : "Ni Ould Meguett ni Ould Cheikh Abdellahi ne le savaient," dira-t-il.
Il poursuit : "J'ai personnellement remis l'original au Général Mohamed Ould Abdel Aziz ; il n'existe aucune copie de ce document".
Et Ould Hadi de déclarer que "Des officines à la Présidence sont à l'origine de cette fuite, dans un but politique".
Selon Ould Hadi, l'enregistrement montre la faiblesse de Ould Cheikh Abdallahi et sa reconnaissance envers le Général Ould Abdel Aziz qu'il dit "aimer comme l'un de ses enfants".
Madame, le link avec l'administration Obama est que les USA et les Européens sont toujours a la recherche des meilleurs coups, une concurrence quoi, une guerre d'occupation des meilleurs sites geo-stratégiques.
Les USA (Lobby juif oblige ) ne doivent pas bien digérer notre rupture avec israel, ce donnera aux européens l'occasion de s'engouffrer dans cette brèche.
Par ailleurs, le général continue de dépenser nous sous dans cette virée pré-électorale que rien ,a priori, ne justifie.
lekhriv
lekhriv,
Si c'est la rupture des relations avec Israel qui justifie la position des USA pourquoi ont-ils décrété des sanctions pendant qu'on entretenait ces relations? Si ton raisonnement était juste les USA auraient dû soutenir la junte quand elle maintenait les relations avec Israel et la condamner après la rupture, or les USA ont condamnaient alors même qu'on gardait ces liens avec Israel!!
Je crois que les USA pour une fois, ont condamné parce qu'ils croient en la démocratie. Ce qui facilite leur tache c'est qu'ils n'ont pas beaucoup d'intérêts en Mauritanie. Peut-être que s'ils avaient plus besoin de nous ils auraient fait comme l'Espagne!!!
Quant à Aziz, il parle gaspillage et de gabegie alors que comme tu dis il est entrain de dilapider le peu d'argent qui nous reste. S'il n'avait pas fait ce putsch nos caisses seraient plus alimentés aujourd'hui.
Des méthodes de voyou!!!
ça rappelle vraiment une autre ère! Avec plus de tact même!!!
***
Révélation : Le bon, la brute et le méchant / Mohamed Fall O. Oumère Version imprimable Suggérer par mail
23-03-2009
Sitôt l’interdiction levée, le site Taqdoumy.com revient à la charge avec une primeur qui risque de faire des vagues. En effet le site vient de publier un document sonore inédit parce qu’il s’agit d’une discussion entre les colonels Mohamed Ould Hady, directeur de la sûreté nationale, et Mohamed Ould Meguett, inspecteur des forces...
...armées, discussion qu’ils auraient eues avec le président déchu Sidi Ould Cheikh Abdallahi, alors en résidence dans l’une des villas du Palais des Congrès. Les deux colonels étaient venus annoncer au prisonnier son transfert vers Lemden, son village natal.
Sur l’enregistrement lui-même, aucune indication naturellement. Mais on imagine aisément que c’est l’un des colonels qui avait l’appareil d’enregistrement car on entend le bruit du moteur et des portières qui se referment.
La discussion commence difficilement. Après les convenances habituelles, Sidi réplique : «c’est à vous qu’on doit demander les infos». Ould Hady demande à Ould Meguett de lui dire. C’est annoncé. Ould Meguett reste poli. Ould Hady l’interrompt de temps en temps. Après les précisions sur l’état de la résidence surveillée, Sidi déclare : «restons clair. Il y a ce qui me concerne et ce qui vous concerne. Dites-moi ce que vous voulez et je le ferai, il faut que je sache les limites de ce que vous donnez comme liberté de contact». Ould Meguett tente de le mettre en confiance, «tout ce qui ne touche pas à la sécurité ne dérange pas, nous comptons sur la sagesse de votre âge».
Ould Hady précise que le statut d’ancien président lui sera accordé. «Si vous acceptez de coopérer avec nous, pour vous et pour la Mauritanie, tout sera possible». Ould Meguett se place dans la perspective parentale. Ould Hady dit : «vous avez à choisir entre l’apaisement et l’escalade. Nous espérons que nous soyons tous responsables, mais c’est à vous de décider». Même pour le régime de la résidence à Lemten, «tout dépend de vous, vous pouvez l’écourter ou l’allonger. Mieux vaut pour vous la première formule sinon nous n’accepterons aucune déviance». Le changement de résidence est présenté comme une ouverture des bienfaiteurs : «ici vous n’aviez pas la possibilité de voir qui vous voulez, là-bas vous êtes libres de faire ce qui ne dérange pas la sécurité publique». Ould Hady rappelle qu’ils sont membres du Haut Conseil et qu’ils sont mandatés par le Chef d’Etat.
Sidi Ould Cheikh Abdallahi a de la peine à placer un mot face à ses geôliers. Quand il prend la parole, il est ferme. Légèrement énervé. «Vous avez raconté n’importe quoi sur mon compte, croyez-vous que je vais sortir pour me taire ?» Ould Meguett tente de le convaincre. «Il y a deux groupes politiques, celui de l’UFP et celui de Jemil Mansour, qui vous utilisent comme carte… si vous allez jouer leur jeu, c’est grave, sinon il faut comprendre qu’ils ne peuvent pas vous utiliser». Ould Hady tire ce qu’il croit être la conclusion : «à partir de demain vous êtes libre de recevoir qui vous voulez». Petite polémique autour du mot libre.
Flagrante arrogance des interlocuteurs de Ould Cheikh Abdallahi. Même les règles de convenances traditionnelles n’y sont pas. «J’ai compris que je suis mis en observation à Lemden. Si je suis très sage et que je reconnais le coup d’Etat…» Les colonels s’empressent de l’interrompre et reviennent sur leurs propositions en le contredisant. Le Président reste ferme avec un brin d’humour qui casse l’atmosphère tragique du moment. Ould Meguett ne s’empêche de rire. Ould Hady est visiblement irrité. «J’ai dit que le HCE, le président du HCE, disent que si Sidi, si le Président Sidi veut saluer les gens de Lemden et rester tranquille il ne restera pas longtemps et sera traité comme un ancien chef d’Etat, sinon nous répondrons aux provocations des suvahas…» Ould Hady s’apaise et parle en aîné. Il entend donner des leçons sur le respect de l’Etat.
Les deux colonels n’ont visiblement pas éteint leurs téléphones. «Moi j’ai une position, une attitude qui me concerne et je ne peux être mis entre deux choix». Ould Cheikh Abdallahi est ferme. Ould Hady contre-attaque : «nous sommes toujours entre deux choix, même Allah tabaraka wa ta’aala…» «Le chemin le plus court est l’efficacité, nous avons un message, nous l’avons délivré». Ould Meguett tente de tempérer, d’amadouer. Rien à faire. Sidi Ould Cheikh Abdallahi ne recule pas devant l’entreprise des deux officiers. Il est vrai qu’ils ne sont pas les meilleurs à envoyer à négocier. Quand Ould Meguett parle de «coup d’Etat» et invite Sidi à se comporter comme Mokhtar, Ould Haidalla… c’est Sidi qui rectifie moqueur : «Ce n’est pas un coup d’Etat c’est une rectification…» Les deux officiers tentent de reprendre le dessus. Rien n’y fait.
Deux heures durant. Quand Ould Meguett parle de justice, la voix de Sidi est encore plus ferme : «j’espère que cette allusion à la justice n’est pas une menace pour me dire que j’ai peur d’être confronté à la justice…» «Je suis né sous une tente et j’ai fait mon école pieds nus. Je ne suis pas habitué au luxe et rien ne peut m’appâter…» Ould Hady : «Je ne suis pas d’accord avec vous…» «D’accord avec vous… qu’est-ce que j’ai dit pour que vous soyez d’accord ou pas… je ne vous parle pas d’ailleurs… et à Ould Hady tu sembles faire dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit alors je ne discute pas avec vous». Il est KO. «J’aime Ould Abdel Aziz comme j’aime mes enfants, mais nous sommes en train de parler d’un Président renversé, d’un coup d’Etat…» Sidi tente ensuite de récapituler ce qu’il a cru comprendre de ce que les deux officiers lui ont dit. «Non» ils ne sont pas d’accord. «C’est votre compréhension».
Ould Meguett s’en va reprendre ce qu’il a déjà dit en insistant sur le sens de la responsabilité de Sidi pour éviter l’escalade et promouvoir l’apaisement. «…vous serez traité avec les égards qu’il faut et même comme un partenaire…» «…vous n’êtes pas comme Ould Maouloud ou Ould Mansour, vous avez une expérience…» «…c’est un souhait…» Ould Meguett s’arrête. Ould Hady précise que la vérité est bonne à dire «parce qu’elle est le sabre de Allah sur terre» «…ceux qui sont avec vous maintenant, ce ne sont pas ceux qui étaient avec vous…» «…je crois que la décision du conseil est positive et l’envoi des deux membres est significatif en soi…» «…les relations que nous voulons ne sont pas une ruse…»
Sidi en a marre et demande : «le départ, c’est pour quand ?» «Ce soir, à trois heures comme ça». «C’est pour cela que vous m’avez tiré de mon sommeil». Rires et retour aux convenances. «Vous m’avez pris mon téléphone le jour du coup d’Etat, essayez de me le remettre». Ould Hady avertit : «il y aura un poste dans la zone pour votre sécurité à vous». Modalités du voyage.
Au bout de l’enregistrement on se rend compte qu’il a été fait par Ould Hady, sinon à partir de son téléphone. On entend son retour chez lui et les mots qu’il dit à son garde. Mais qui a organisé la fuite ? Mystère. Et c’est là un sérieux coup porté à l’appareil sécuritaire et à l’administration en général. En effet, il y a lieu de se demander comment un tel document est tombé entre les mains de Taqadoumy qui a prouvé – si besoin en était – qu’il a bien infiltré l’appareil administratif. En tout cas on ne compte plus le nombre de fuites de documents ultraconfidentiels et même d’entretiens personnels. C’est que depuis la fin de la transition, nous avons assisté à une déconfiture de l’appareil liée à son investissement par une classe de cadres qui n’ont aucune expérience et aucun respect pour les réserves que leur imposent leurs fonctions.
Deuxième question importante : à quelle fin l’enregistrement a-t-il été fait ? Est-ce une manière de rendre compte fidèlement au Général Ould Abdel Aziz ? Est-ce pour utiliser ultérieurement l’enregistrement contre le Général ? ou contre Ould Cheikh Abdallahi ? Si c’est pour cela, les deux officiers en ont eu pour… leur grade. Ould Cheikh Abdallahi est resté nettement supérieur à leur arrogance qui cache très mal leurs insuffisances intellectuelles. Au bout de près de deux heures. Dialogue surréaliste. Le prisonnier est plus rassurant, plus posé que ceux qui ont le pouvoir en main. Et quand il se rend compte que Ould Hady ne connait pas Lemden, il le lui reproche amicalement. C’est lui qui propose d’arriver à Lemden à cinq heure trente, à l’heure de la prière matinale. C’est lui qui impose finalement son rythme. C’est lui qui tient tête tout en restant la victime bénéficiant de toute la sympathie de celui qui écoute.
Le reste de l’histoire, vous le connaissez…
Mohamed Fall Ould Oumère
La Tribune n°441, via Barrada
© La Tribune - Mars 2009
Madame,
Je crois que si les américains n'ont pas soutenu la junte depuis le début, c'est parce que soit (juste des hypothéses):
1.Le nouveau GVT d'Obama se veut le defenseur de la démocratie,
2.Le lobbing de l'ancien ambassadeur Dia, au niveau des nations unis,
3. Plus d'intérêts en Mauritanie.
Pour ce qui est de la rupture avec Israél (si rupture il y'a), faut trop y compter. Je crois (encore) que c'était juste pour jeter la poudre dans de khaddafi.
Cela devait être la condition pour avoir le soutien de ce dernier!
hi bebe!
Je n'avais pas pensé au lobbying de l'ambassadeur Dia et je n'ai pas d'élements sur son influence à Washington qui est quand même un monde cruel et complexe même pour les expérimentés qui y ont séjourné depuis des décennies.
Pour ce qui est de la "rupture", comme toi je suis très dubitative! Je pense aussi que c'est passager et que c'est juste une manœuvre.
Je penche pour l'hypothèse de la sincérité de l'administration Obama composée d'universitaires et d'intellectuels pour qui le monde ne s'arrête pas qu'à Washington et qui ont des valeurs. De plus, son ambassadrice aux Nations Unies, Susan Rice s'était occupée des affaires africaines sous l'administration Clinton. Elle connait bien son sujet. Naturellement cette position, ne soyons pas naïfs non plus, est rendue facile par le fait qu'ils n'ont pas beaucoup d'intérêts en Mauritanie (mouritan bla vayda andhoum)
Madame,
Je me rappelle plus (ah ces trous,lol) qui disait "les Etats n'ont pas d'amis, mais des intérêts". Les Etats Unis en sont l'exemple le plus frappant.
S'ils avaient le moindre intérêt en Mauritanie, ils n'auraient pas coupé les relations diplomatiques plus d'1 mois, n'auraient pas laissé nos soldats se faire massacrer à Tourine alors qu'ils étaient au courant des manoeuvres suspects dans la région, etc..
Pour ce qui est L'ancien ambassadeur, je crois qu'il a déja travaillé au N U et je sais en tout cas qu'il fait tout pour ce coup d'Etat ne passe pas à ce niveau.
******
Susan rice était elle soeur de Condelezza?
J'espére qu'elle n'est pas aussi teigneuse que cette drenière!!!!!
Lu pour sur Avomm:
Fin du périple de Aziz
Arrivé au pouvoir a la faveur d’un coup militaire sans effusion le sang le 6 aout dernier, le général Mohamed Abdel Aziz, vient de sillonner les 4 grandes régions de l’intérieur. Il a donné le coup d’envoi d’une série de projets : routes et barrages pour désenclaver et encourager la production agricole.
Le président du Haut Conseil d’Etat a rencontré les cadres de l’administration, les notables et présidé des meetings. Thèmes favoris : lutte contre la corruption, le detournement des biens publics et le népotisme.
Les conditions de vie des populations peuvent s’améliorer considérablement, si nous réussissons à combattre avec succès ces pratiques le chef de la junte militaire. Le général a réitéré sa détermination à relever le défi de la bonne gestion des biens de la collectivité nationale. En attendant, il a promis des réductions des prix de l’électricité.
La mesure profitera notamment aux populations a faibles revenus.une promesse synonyme d’espoir pour les populations.en revanche, Aziz n’a pas répondu aux attentes par rapport au dossier épineux du problème structurel de l’esclavage.
En visitant les adwabas ces véritables townships à la mauritanienne, le général, n’a à aucun moment prononcé le mot esclavage.de l’avis des militants anti-esclavage, cela relève à la fois de l’hésitation et de l’ambiguité.car, comment peut-on éradiquer un mal sans l’identifier nommément ?
C’est clair : à l’approche de la présidentielle, Aziz n’a pas voulu heurter ses potentiels grands électeurs parmi les chefs de tribus, qui, au demeurant, sont de véritables esclavagistes. Même les analphabètes parmi les chefferies tribales ont leurs esclaves. Ça c’est la particularité de la Mauritanie, le pays de tous les paradoxes.
Ces fameux notables le plus souvent incultes s’allient à tous les régimes pour perpétuer leurs pratiques abjectes et se préserver d’une hypothétique application de la loi anti-esclavage.
En visitant les villages précaires où du fait de la misère sont parqués ces milliers d’esclaves ou descendants d’esclaves, le général qui avait pourtant annoncé les couleurs en se démarquant des autres chefs d’états esclavagistes qui se sont succés en Mauritanie depuis l’indépendance en 1960 à nos jours en allant d’emblée chez les laissés pour compte démunis et stigmatisés dans d’autres ghettos des faubourgs de Nouakchott Aziz, devait donc continuer et se rendre à l’évidence que les laissers pour compte sont numériquement milles fois plus importants que les chefs de tribus que l’on veut ménager à tout prix.
Ce sont eux qui sortent en masses pour remplir les artères et accueillir les chefs d’états étrangers en visite dans le pays et ce sont eux qui sortent en masses bravant chaleur et poussière pour voter. Croyant naïvement que leurs conditions d’existence vont évoluer avec l’arrivée au pouvoir de tout nouveau chef d’état.
Ils se sont mobilisés durant la présidentielle de 2007, remportée par ould Cheikh Abdallahi avec l’aide politique de l’un des leaders de la communauté : ould Boulkher, son ami Sidi avait fait voté une loi anti-esclavage. Mais il s’agissait tout d’un texte de plus comme les autres qui l’ont précédés, jamais appliqués.
Le général Aziz, lui au moins, a eu le mérite d’avoir nommé un vrai militant des droits de l’homme en charge du dossier, entre autres, Mohamed Lemine ould Dadé qui a lutté contre l’arbitraire durant les années de braises.
Dadé a conçu une stratégie qui vise à s’attaquer aux racines du mal : la misère, stratégie lancée par le général en marge de sa tournée. Le haut commissaire aux droits de l’homme risque le fiasco, il gére sur papier un grand departement sans ressources.
Salem Mejbour Salem.
AFRICA N°1 Nouakchott
Source: cridem
Dadé un grand militant des droits de l'homme? Première nouvelle.
bebe, non je ne crois pas que les Rice soient sœurs!!!
Je ne sais pas si les ricains ont laissé faire Tourine mais Aziz lui avait toute la force au basep pour sa seul sécurité et tant pis pour le reste de l'armée et la sécurité du pays. S'il y a avait une vraie démocratie il y aurait eu juste un petit module pour la sécurité du Président et le reste de l'armée se serait occupée de la sécurité du pays.
Madame,
Je crois qu'on est pas sur la même longueur d'onde, lol!!
On ne peux pas parler de Aziz et du Basep et mettre y démocratie!!!
La democratie, c'est "tout pour le peuple, tout par le peuple et rien sans le peuple": alors expliques moi qu'est ce que Aziz a y faire?
eywa, moi je suis loin de la Mauritanie mais certains disent que coupd d'Etat ce n'est pas si grave que ça, la démocratie ce n'est pas pour nous (merci Roi des rois....d'Afrique).
Il a dit qu'on était pas prêt pour la démocratie: si on ne l'applique pas, comme saurions nous, un jour, si l'on est prêt ou pas? Il aurait dû dire que les militaires ne sont pas prêt pour lacher les renes!!
Remarques, cela ne m'étonne qu'il le dise:
il ne connait même ce que le terme Democratie veut dire et ne peut imaginer autre chose qu'un règime totalitaire!
Je crois que ce terme lui fait peur!!!!
En même temps sommes-nous vraiment prêts pour la démocratie (façon dont on vote, niveau des élus...)
L'appétit vient en mangeant!
Les mauritaniens ont je trouve un trop grand appétit justement. Que fait la société civile pour éduquer le citoyen?
La société civile fait comme tout le monde en Mauritanie:
ONGs cartables,
Coopératives cartables
Associations cartables
Tout ça se marchande auprès des hommes politiques et le peuple trinque. tous des affairistes!
Hé les gars laissez la socièté civile tranquille!!!!
La société civile fait de son possible.
Cependant,opportunistes sont plus nombreux que les autres.
Mais, il y'en a qui s'y attelle serieusement et qui croient dur comme fer en ce qu'ils font!
le doigt sur la plaie bebe?
C'est comme partout: il y a des bons et des mauvais (même parmi ceux qui défendent Taya ou Aziz).
je suis sure de dans les casernes il y a des soldats qui ne sont pas du même avis que aziz et qui aimeriant s'en débarasser.
Comme disait un ministre mauritanien la société civile c'est que des biznessman
Le ministre a en partie raison, mais ce n'est pas la majorité qui est pourrie.
De toute façon, à NKTT, chacun sait qui est qui!!!!
Pour ce qui est des militaires, ils ont toujours été divisé même du temps de Taya, mais dans les 02 cas, ils n'osent pas se prononcer.
Je te donne l'ex de cette bande sonore qui vient de faire surface:
- Si un des proches de Sidioca ne le lui a pas glisser discretement,
- Si elle n'a pas été fabriqué de toute pièce,
Cela donnera une 3éme hyothèse:
Quelqu'un dans l'entourage du général soutient le front dans l'ombre.
Parce que je vois mal les militaires donner au FNDD les moyens de leur tomber dessus
Bien dit ano,
Bebe faut pas rever, les notres sont pourris jusqu'a "on ne dit pas,lol!"
La Societe civile en premier et tout le reste:administration, corps militaires, la justice et j'en passe. Vous donnez des sous a qui vous voulez et il votera pour vous.
21 ans de perversion, de la culture du "dakhal chi", c'est ce que nous a légué le funeste taya.
lekhriv
l'histoire de la bande enregistrée, c'est encore une histoire de sous, Bebe.
lekhriv
Je t'assure Lekhriv, qu'il en reste encore de pur et dur!
Les élections du Sénégal viennent de montrer qu'il est possible d'empocher l'argent sans voter pour les corrupteurs!!! de toutes les façons la pauvreté c'est la porte ouverte à tout (prostitution, esclavage, déscolarisation, délinquance...). Donc achat de conscience aussi!
très peu alors, une espèce en voie de disparition, Bebe.
Dernier ano,
Les acheteurs des voix, des consciences courent les rues avec leur argent pour influencer de pauvres diables, démunis, auxquels les pouvoirs publics n'accordent un intérêt que s'il ya un événement majeur.
C'est connu cela et c'est vrai. Allez voir dans toutes les régions en Mauritanie, les coins les plus recules et les plus pauvres: C'est lamentable.... vous vous demandez même si l'État existe.
Lekhriv
Lekhriv,
Ne sois pas défaitiste!
Imagines que 98% des mauritaniens réagissent comme toi (bien que je vois quelle pourrait l'issue de cette crise), où irons nous?
Le RFD découvre une faille juridique interdisant la candidature du Général
Selon le Rassemblement des Forces Démocratiques (RFD), l'exercice légaliste consistant, pour un membre de la junte, de démissionner 45 jours avant le scrutin afin de devenir éligible est en contradiction avec la Charte Africaine pour la Démocratie, les Elections et la Gouvernance, ratifiée par la Mauritanie, votée par les deux chambres du Parlement, promulguée et publiée au journal officiel.
Et le RFD de préciser, dans un communiqué publié aujourd'hui à Nouakchott que, par conséquent : "La Loi Mauritanienne et le droit international interdisent aux membres du Haut Conseil d’Etat de se présenter aux prochaines élections".
Voici le communiqué :
Rassemblement des Forces Démocratiques
Déclaration relative à l'inéligibilité des membres du Haut Conseil d’Etat
aux élections en vue du retour à l’ordre constitutionnel
Comme on le sait, le Rassemblement des Forces Démocratiques (RFD) a avancé une série de propositions de sortie de crise qui a été considérée par le Groupe de Contact International sur la Mauritanie comme une base de négociation entre les trois parties prenantes mauritaniennes RFD, FNDD, HCE) dans la recherche d’une solution consensuelle.
Parmi ces propositions figurait l’inéligibilité des membres des forces armées et de sécurité en service au 06 août 2008. Mais cette proposition a été rejetée par le Haut Conseil d’Etat et ses partisans, arguant du fait que les conditions d’éligibilité sont fixées par la loi et que celle-ci n’interdit les candidatures que pour les militaires et les magistrats en exercice le jour du scrutin. Pour contourner l’obstacle juridique posé devant la candidature d’un membre du Haut Conseil d’Etat, il suffirait donc, selon l’interprétation juridique des Autorités de fait, que ce membre démissionne de l’institution militaire avant l’échéance électorale et qu’il devienne ainsi une personnalité civile éligible comme tout un chacun. C’est dans cette optique que l’idée de démission du Président du Haut Conseil d’Etat, 45 jours avant l’élection présidentielle, a été concoctée et proposée aux partenaires étrangers. Ainsi donc la candidature de cet officier serait-elle conforme à la loi mauritanienne.
Mais cet « exercice légaliste » semble être inachevé car il ignore tout simplement que la Charte Africaine pour la Démocratie, les Elections et la Gouvernance, que la Mauritanie a déjà ratifiée , interdit formellement cette candidature, en disposant dans son article 25, alinéa 4 « les auteurs de changement anti-constitutionnel de gouvernement ne peuvent ni participer aux élections organisées pour la restauration de l’ordre démocratique, ni occuper des postes de responsabilité dans leurs Etats».
La ratification de cette Charte a été votée par le Parlement Mauritanien avec ses deux chambres, promulguée et publiée au journal officiel (loi 2008-016 du 29 avril 2008 publiée au Journal Officiel Numéro 1169 du 15 juin 2008).
Il importe ici de souligner que la Constitution Mauritanienne stipule en son article 80 que
« les traités et accords régulièrement approuvés sont supérieurs aux lois dès leur publication ».
Ainsi, la Mauritanie qui a déjà ratifié cette Charte Africaine a, aujourd'hui, l’obligation juridique de la respecter, selon sa constitution et selon le droit international.
En conséquence de ce qui précède, le RFD attire l'attention de l'opinion nationale et internationale ainsi que celle des parties prenantes mauritaniennes et des membres du Groupe de contact de prendre en compte dans leurs efforts de recherche de sortie de crise, le fait que la Loi Mauritanienne et le droit international interdisent aux membres du Haut Conseil d’Etat de se présenter aux prochaines élections.
Nouakchott, le 23 mars 2009
Rassemblement des Forces Démocratiques
******
"article 25, alinéa 4 « les auteurs de changement anti-constitutionnel de gouvernement ne peuvent ni participer aux élections organisées pour la restauration de l’ordre démocratique, ni occuper des postes de responsabilité dans leurs Etats"
bebe,
c'est bizarre que le rf ne découvre ça qu'aujourd'hui: tout le monde en parle depuis toujours y compris le fndd. Le RFD abat ses cartes une a une: supprimer Sidi d'abord (retour pour 45 jours) puis Aziz out et un boulevard pour l'opposant démocrate putschiste.
lekhriv
Si c'est le cas on comprend pourquoi les citoyens se désintéressent de la politique. La campagne électorale c'est une affaire de dupes: je viens vous raconter ma vie, vous faites semblants de me croire, vous empochez ce que je vous donne on est quittes jusqu'aux nouvelles élections
lekhriv,
AOD, devient pathètique!
S'il croit qu'il a par une nouvelle d'acceder, il se trompe lourdement.
Ceux avec lesquels ils a pactisé aujourd'hui, le connaisse mieux que quiconque!
Ablaye,
Une Coalition de 36 ongs et patis poliques a sorti cet après midi une déclaration, mais je ne pourrais pas te l'envoyer, car j'ai pas encore la version numérique!
Lu pour vous sur Avoom:
COMMUNIQUE DU FNDD FRANCE
Le FNDD-France constate avec regret que le médiateur qui avait été chargé de conduire les consultations avec les parties mauritaniennes a délibérément choisi de se ranger aux côtés de la junte militaire en adoptant l’agenda politique de celle-ci. Cette attitude surprenante de la part d’un médiateur disqualifie de fait le Colonel Mouammar Kadhafi qui devient pour le coup un nouveau protagoniste dans la crise politique qui secoue la Mauritanie.
Le FNDD-France rappelle que malgré les réticences suscitées par l’accréditation de l’ambassadeur désigné par les putschistes à Tripoli à la veille de l’ouverture des consultations, le Président de la République Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi et le FNDD ont accepté de laisser une chance à la paix en laissant le colonel Khadafi poursuivre la mission qui lui a été confiée par le Groupe de Contact International.
Le FNDD-France, invite le Groupe Consultatif International à tirer les conclusions qui s’imposent devant l’échec de cette médiation.
Le FNDD-France rappelle que la culture de l’impunité met sérieusement en danger la paix et la stabilité du continent en ce sens que de nombreux putschistes risquent d’emboîter le pas à la Junte militaire qui a renversé l’ordre constitutionnel en Mauritanie.
Le FNDD-France accorde toute sa confiance aux partenaires de la Mauritanie pour faire respecter les engagements pris par notre pays et qui condamnent tous l’accession au pouvoir par des voies anticonstitutionnelles.
Partant, le FNDD-France invite les partenaires de la Mauritanie à envisager la suite prévue par les instruments juridiques pertinents qui lient la Mauritanie tels que l’Accord de Cotonou et la Charte de l’UA et à encourager toutes les mesures contraignantes qui pourront amener la junte à mettre fin à sa fuite en avant, telles que les sanctions ciblées décidées par le Conseil de Paix et de Sécurité de l’UA.
Pour le FNDD-France
Le Coordinateur Beidary Coulibaly
Lu sur Cridem:
Communiqué. Naissance d'un Mouvement : Conscience Citoyenne.
Il est porté à la connaissance des citoyens et citoyennes de Mauritanie, de la naissance d’un mouvement dénommé : Conscience Citoyenne. Il regroupe toutes les tendances et courants de notre société.
Il est ouvert à toutes les composantes de notre société, sans distinction aucune.Ce mouvement s’inscrit dans la dynamique des devoirs et droits du citoyen.
Nous oeuvrons pour le réveil du civisme.
Nous oeuvrons pour le retour du sens civique.
Nous oeuvrons pour les devoirs du citoyen ainsi que ses droits.
Nous œuvrons pour l’égalité des citoyens devant la justice.
Le citoyen a des droits incompressibles.
Il a droit à la santé.
Il a droit à l’éducation.
Il a droit au marché du travail.
Il a droit à la sécurité.
Mais le citoyen a aussi des devoirs.
Le devoir du respect des lois, et des règles. Le devoir du respect de l’autre. Le devoir de participer a la vie de la Nation. Le devoir de s’exprimer.
Nous, peuple Mauritanien, devons nous tenir par la main et regarder l’avenir. Nous devons reprendre les habitudes civiques que nous avons perdues.
Si nous observons, par exemple, le mode opératoire des automobilistes à Nouakchott, Nnous remarquons l’absence totale de civisme, de politesse, ou de respect pour l’autre.
Si nous observons la vie de tous les jours du citoyen, nous remarquons souvent le silence comme mode de réponse, a tous les manquements sur les droits civiques.
Le but de ce mouvement est :
- Expliquer la citoyenneté.
- Expliquer le sens civique
- Propager le droit de savoir
- Faire connaître aux citoyens leurs devoirs et leurs droits.
- Réveiller la conscience civique ainsi que l’Identité Nationale.
Nous appelons tous les Mauritaniens, épris de civisme et voulant accompagner notre Pays vers la Mauritanie de demain, à venir nous rejoindre.
Nous appelons les autorités à nous appuyer dans ce sens.
Nous appelons toutes les organisations de la société civile a nous tendre la main, afin de propager ce fondement de la société qu’est le CIVISME.
Citoyens – citoyennes inscrivez vous : nom et prénom ainsi que votre numéro de téléphone. Exprimez vous !
Bienvenue à tous.
Notre adresse mail : rimcivisme@gmail.com
Un site Web est en cours de création.
Les signataires :
- M. Nabil H. Fawaz
- M. Yacoub ould Mokhtar
- M. Mohamed Yehdhih ould Ahmed Cherif
- M. Hamoud Camara
- M. Silly Camara
- M. Mohameed O/ Abdallahi O/ Cheikh
- M. Hassoun ould Aillal
- M. Mohamed Lemine Ba
- M. Pape Kane
- M. Mohamed Ould Brahim
- M. Souleymane ould Bah
- M. Ahmedou O/ Mohameden O/ Ahmedou
- M. Moctar O/ Mohamed Mahmoud O/ Babah
- M. Memine Sy
- M. Ahmed Ould Abdellahi O/ Moudeh
- M. Alioune Saar
- M. Alhaj Sy
- M. Souley Adama Ngaidé
- Mme Zeinebou Dione
- Mme Aichetou Mint Ismail
- Mme Minetou Mane
- Mme Aichetou Camara
- Mlle Aicha Gallet
- Mme Mina Mint Ethmane
- Mme Haina Mint Mohamed
- Mme Goulo Gandéga
- Mme Chéhida Mint Chamma
- Mme Aissata Guèye
- Mme Marième Mint El Moudeh
- Mlle Oumou Bocoum
- Mlle Tibille Sylla
- Mlle Marieme Payades
- Mme Fatimetou Mint Ahmed
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
****
On va leur porter plainte!
Trop forte bebe!!!
Tu publies sur ce blog un communiqué qui n'a été rédigé que tard hier soir (fndd france) et que je n'ai pas encore vu sur les autres sites: chapeau bas!!!
Peux-tu nous en dire davantage sur cette coalition
Première règle à faire observer rapidement: le respect de la volonté du peuple. Un général ne doit pas griller la politesse au conducteur qui a été désigné par le peuple. C'est une règle du code civique à enseigner dans les casernes.
Autre principe à faire respecter: la Mauritanie ne se réduit pas à une caserne militaire. Les militaires doivent veiller à ce que nos frontières ne soient plus poreuses et que les professionnels de la politiques puissent gérer la chose publique dans le calme, la paix et la sérénité. Un militaire sait normalement manier des armes (sauf s'il a peur d'aller à Tourine, Lemgheity, ElGhallaouia...Diriger un ministère, une société, une usine...ce n'est pas pour un artilleur.
Chers amis du civismes allez élire domicile dans nos casernes. On pensera au reste après.
Transcription du Document Audio publié par Taqadoumy: Partie I
Les Généraux Mohamed Ould El Hady, Directeur Général de la Sureté Nationale ( à gauche), et Mohamed Ould Meguette, nspecteur Général des Forces Armées
For-Mauritania entreprend de transcrire en français et de publier l’enregistrement audio que
le site Taqadoumy a diffusé, il y a deux jours. Cet enregistrement met en scène deux membres du « Haut Conseil de l’Etat », Mohamed Ould Meguett et Mohamed Ould El Hady, tous deux Colonels au moment des faits et tous deux promus généraux. Ils viennent annoncer au Président de la République, maintenu depuis plus de trois mois en isolement presque total au Palais des Congrès, son transfèrement à Lemden, son village natal, situé à 250 Km au sud de Nouakchott. On y découvre deux hauts gradés de l’Armée mauritanienne actuelle. Sans doute mal éduqués et peu instruits, ils n’ont pour eux que l’imposture et l’usurpation de titre de « gouvernants du pays».
En face, un Président de la République dont la vigueur n’a pas été ramollie malgré le régime de confinement et la torture continuelle qu’il a eu à connaître, notamment à « Radio et Télévision de Mauritanie ». Trois mois d’isolement avec comme seule source d’information les journaux télévisés relatant l’activité du Président du HCE ou quelques sketchs de mauvais goût le dénigrant. Trois mois pendant lesquels, en plus de l’avoir livré à la vindicte populaire, la Junte a essayé de l’atteindre en malmenant sa famille, son épouse, son fils. Un Président armé de la force de sa personnalité, de la légitimité de son mandat et de la solidité de son bon droit.
La destination de cet enregistrement, selon toute vraisemblance, visait à nuire au Président. Des fois qu’il décide de renoncer à « faire de la politique » ! Les Colonel en ont eu pour leur grade.
On se rappelle les déclarations du Général : « si c’est Sidi qui les intéresse, on peut leur livrer son cadavre dans une rue de Nouakchott»… ou bien « Je crois que Sidi n’aura plus envie de faire de la politique »
On se rappelle aussi les déclarations du très pressé ex-Ministre de la communication de la Junte, Monsieur Ould Moïne, qui affirmait que le Président avait pris des engagements, avant d’être transféré, d’abandonner la Politique.
On se rappelle tout cela et on constate ce qu’il en est, quatre mois plus tard. Le Président, depuis Lemden, défend un plan de sortie de crise qui tourne autour de la mise en échec du Coup d’Etat. Pas un seul pays n’a reconnu le pouvoir de la Junte dont les membres et les soutiens sont des parias de par le vaste monde. Nul besoin de galons dorés bien mal acquis. Juste de la légitimité et, peut être, une certaine hauteur d’esprit.
Voici la transcription de la première demi-heure de cet enregistrement qui dure 90 minutes.
Pendant les deux premières minutes on entend des bruits de pas, des portes qui s’ouvrent et on entend les deux officiers dans les couloirs puis qui rentrent et saluent le Président. Visiblement, le dispositif d’enregistrement est sur l’un des deux.
Les Colonels en cœur : Comment allez-vous ? Comment vous sentez-vous… (Suivent des salamalecs). Etes-vous contents des conditions de votre séjour ?
Le Président (Pr) : Ça va. Je suis bien…
Les Colonels : Etes-vous bien reposé ?
Pr : Les gens (les gardiens) ici sont très gentils. J’ai eu des visites d’Etrangers. A part la dernière fois, un groupe de Mauritaniens. J’ai la Télévision de Mauritanie et une radio. Je n’ai pas de nouvelles de la famille. Je les ai eus à deux reprises, au téléphone. La dernière fois, ils allaient bien. Apparemment, ils n’ont pas de problème particulier. En réalité j’ai un certain entraînement pour ce genre de situations. A une ou deux reprises j’ai vécu une période de ce genre… (allusion à la période de Ould Taya)
Mohamed Ould El Hadi (MOEH) : J’espère que vous arrivez à faire un peu d’exercice physique?
Pr : Oui. Tous les soirs je marche pendant une heure, à peu près.
MOEH : Et la nourriture ? Et la santé ?
Pr : Ça va. Je reçois la visite d’un médecin régulièrement.
MOEH : Rien de nouveau donc ?
Pr : En réalité, c’est à vous qu’on devrait demander s’il y a des nouvelles (rires).
Mohamed Ould Meguett (MOM) : Il n’y a que des bonnes nouvelles. Vous avez dû apprendre que nous nous étions réunis aujourd’hui ?
Pr : Oui, j’ai vu.
MOM : Nous pensions venir vous voir… nous voulons vous communiquer les décisions que nous avons prises en ce qui vous concerne…(le Colonel Ould Meguett articule très mal et est difficile à comprendre parfois, ndlr) voyage vers Lemden… Cela prendra peu de temps. Mais nous avons voulu vous mettre au courant. Je vais vous y accompagner, personnellement, si Allah le veut. Vous allez pouvoir voir les vôtres. Moi, personnellement, je ne vois pas d’inconvénients à ce qu’il en soit ainsi.
MOEH : En résumé, c’est la fin de votre séjour ici, In chaa Allah.
MOM (continuant son discours) : nous irons là-bas.
Pr : Comment ?
MOM : Nous irons là-bas pour éviter tout ce qui pourrait troubler l’ordre public ou autre chose…. Le Président (Ould Abdel Aziz, Chef de la Junte, ndlr) a donné ses instructions pour que vous ne manquiez de rien et pour que tout aille au mieux. Après quelques jours, si tout va bien, vous pourrez revenir.
MOEH (voulant préciser ce que veut dire son collègue) : Monsieur le Président, comme l’a dit Mohamed (Mohamed Ould Meguett, ndlr), nous avons pris une décision aujourd’hui. Nous sommes au début d’un processus dont le but est de vous faire sortir de cette situation. Nous souhaitons que ce processus se termine au mieux, pour nous tous, pour vous…
Pr : Ca veut dire quoi « sortir de cette situation » ? Ici je suis en résidence surveillée. Est-ce que là-bas je serais aussi en résidence surveillée ?
MOM : Ce n’est pas vraiment une résidence surveillée. Ce n’est pas notre conception. Quand vous serez là-bas, vous recevrez les vôtres, tout le monde pourra venir vous voir.
Pr : Je peux demander à des gens de venir me voir ? Des hommes politiques ?
MOM+MOEH : Tout à fait !
Pr : Je pourrai demander à des personnes de venir me voir de l’étranger ?
MOM : Euh !…Des personnes de l’étranger…
Pr : Messieurs, soyez clairs…
Le téléphone de MOEH se met à sonner. Il décroche. Le Président s’arrête de parler.
MOEH : continue…continue (tutoiement)… continuez.
Pr : J’attends que vous terminiez… silence… Je souhaite que vous soyez plus clairs. Moi… ce que vous allez faire… Je ne veux pas qu’il y ait de zones d’ombre. Il y a des choses qui me concernent moi. Il y en a d’autres qui vous concernent vous. Je voudrais savoir ce qui vous concerne, vous. Je le ferai. Je n’ai pas le choix. Pour ce qui me concerne moi, je verrai. Il ne faut pas qu’il y ait d’ambiguïtés ou de confusions qui risquent de créer des problèmes. Mon départ là-bas… les limites que vous voulez m’imposer doivent être connues et précisées. Aussi pourrai-je faire ce que je voudrais dans ces limites. Ce seront ces limites qui m’empêcheraient de faire ce que je n’aurai pas fait. C’est tout. (Silence)
MOM : OK. C’est juste.
Pr : C’est même très clair.
MOM : C’est très clair mais nous te précisons, nous aussi, ce que nous voudrons.
Pr : OK.
MOM : En toute confiance… Vous nous connaissez bien. Moi, personnellement je suis très impliqué dans cette affaire.
Pr : J’écoute ce que chacun dit
MOEH : En tout cas ce que nous disons là engage tout le monde… ça nous engage… Continue Mohamed.
MOM : Les choses se sont produites. Vous connaissez la situation. Tout ce qui touche à l’ordre public ne sera pas toléré. Il y a un style, un niveau que les choses peuvent atteindre. Nous ne sommes pas là pour vous faire la leçon. Vous êtes plus âgé que nous… Dieu merci…Vous avez de l’expérience. Tout ce qui sert la concorde, la stabilité et qui vous agrée, nous agrée aussi.
C’est une décision du Haut Conseil… le Conseil qui a le pouvoir maintenant. Vous allez être traité comme un ancien président…
MOEH : Avec les distinctions et les avantages réservés à un ancien président, cela va de soi.
MOM : Vous serez comme les anciens présidents. Vous devez avoir le même souci que nous pour le maintien de l’ordre public…. Le choix définitif vous revient. Tous les contacts seront permis sauf ceux qui risquent de perturber l’ordre public.
MOEH : Par exemple, ce qui est « incitation »
MOM : Vous devez savoir que l’intérêt de la Mauritanie est l’affaire de nous tous (le téléphone de MOM sonne…). Il y a des gens et des contacts qui pourraient sortir des limites autorisées par le souci de l’intérêt et de la sûreté du pays. Après quelques jours, quand on se rendra compte… (le téléphone sonne de nouveau…). Les limites, il y ‘en a mais elles sont «limitées ».
D’ailleurs, si vous acceptez de coopérer avec nous, avec vous-mêmes avec la Mauritanie, je crois que tout sera possible, tout est possible…Après peut être une semaine.
Tout ce que vous entreprendrez dans l’intérêt de la Mauritanie sera sûrement accepté et ce sera bon pour nous tous, bon pour la Mauritanie (et pour le Président (Aziz), dit MOEH).
Nous ne voudrons pas arriver à une situation de tensions inutiles. Pour nous, il y a une situation qui s’est produite, c’est un fait et on doit faire avec. Vous devrez faire un choix qui ne complique pas la situation. C’est une solution qui doit venir de vous-mêmes. Si c’est l’inverse qui se produit, on va se retrouver dans une situation pas souhaitable. Ce n’est pas ce que nous voulons. Tout ce que vous demanderez, ce que vous jugerez utile, efficace sera obtenu. Vous aurez une situation particulière avec le « Dirigeant (Aziz) » et avec le peuple mauritanien.
Dites nous ce qui vous ferait plaisir, votre avis et nous sommes prêts à tout réaliser.
MOEH : Il faut être bref.
MOM : C’est la vérité.
MOEH : Moi je considère (il se met à parler en un arabe se voulant littéraire) que les choix sont au nombre de deux. Soit vous choisissez, nous choisissons ensemble de calmer le jeu, vous en tant qu’ancien président jouissant de toutes ses distinctions et avantages avec reconnaissance, considération et liberté. Ou alors vous choisissez une sorte d’entêtement et de confrontation (il hausse le ton, ndlr), nous, nous pensons que cela n’est pas admissible, ce n’est pas l’intérêt de la Mauritanie et ce ne sera pas accepté par nous, par nous en tant que groupe. Je considère que c’est là l’essentiel de ce que nous avons à vous dire. Mais c’est vous qui choisissez, en définitive. Là où vous choisissez de vous mettre, on vous y suivra et nous traiterons avec vous immédiatement. Notre souhait (ils parlent en même temps) est que nous nous montrions tous à la hauteur de nos responsabilité s. Ce que vous méritez, vous l’obtiendrez de nous. Et ce que nous méritons, vous nous le devez. C’est la raison même. Nous devrons calmer le jeu. Si vous optez pour l’affrontement, ce n’est pas l’intérêt de la Mauritanie. Ce n’est pas votre intérêt, à vous personnellement et cela ne nous conviendra pas à nous non plus. On doit « gérer » ce qu’il y a (en français).
Pr : Moi, je veux être très clair… (coupé par MOEH)
MOEH : Et votre nouvelle situation, elle peut durer 3 jours, une semaine, c’est comme vous voudrez. Si vous voulez qu’elle soit courte, vous pourrez l’écourter et vous aurez toute la liberté après, de mouvement, de parole et de tout ça, mais dans ce qui sert la stabilité. Tu comprends ?
Si vous choisissez l’affrontement, ce n’est pas ce que nous voulons, ce n’est pas ce que nous souhaitons… mais à la fin nous ne l’acceptons pas, en toute franchise… ça c’est la décision du Conseil, celle du Président (Aziz).
Mais moi je préfère que ce soit le premier choix. C’est plus convenable pour vous et pour nous tous. C’est aussi plus conforme à notre « compagnonnage » initial. Quelqu’un qui veut être « accompagné » ou appuyé dans le futur ne doit pas faire le choix de la confrontation. Ce n’est pas ce qu’on attend de vous. (MOM essaye d’en placer une…)
Ce que nous vous disons là engage le Conseil et son président parce que nous sommes mandatés pour vous le dire. C’est une décision, une décision.
Pr : Nous aurions préféré qu’il n’y ait pas eu de coup d’Etat.
MOEH : Seulement il y en a eu un !
Pr : Qu’est ce que vous me attendez de moi exactement ?
MOEH : Ce que nous sommes chargés de vous dire est la chose suivante :
- votre séjour ici est terminé
- vous allez être transféré à Lemden
La famille peut venir vous voir à Lemden, si elle veut.
Pr : Cela veut dire que je change de lieu de résidence surveillée ? (en français)
MOEH (coupant le Président) : Non, ce n’est pas ça (en français). Ici vous n’avez pas jamais été visités. Là-bas vous avez la liberté de recevoir tout le monde. Mais vos visites vous, en les « gérant », vous pouvez les orienter dans un sens ou dans un autre. Tu comprends ? Il n’est aucunement interdit pour vous, à partir de ce soir, de recevoir qui vous voudrez à Lemden. Est-ce clair ? Ce n’est pas comme ici. Ici, vous ne recevez pas de visite. Mais nous, nous voulons attirer votre attention sur le fait qu’il n’existe que ces deux choix. (Suit une nouvelle explication sur les deux choix et les avantages du premier).
MOM : Ce que je veux vous dire rejoint ce que vient de dire le Colonel. Vous êtes responsable. Vous avez de l’expérience. Vous pouvez avoir un rôle dans la gestion de la crise.
Pr : Ecoutez. Depuis que je suis dans ces lieux je n’entends que de la propagande hostile. On ne m’a rien épargné. Vous ne m’avez rien épargné. Vous m’accusez de népotisme, de favoritisme, de tribalisme, de vol, de blocage de toutes les issues, que je n’aurais rien fait pour la sécurité et que j’aurais libéré des gens…Vous pensez que serais sorti, aurais recouvré ma liberté et me serais tu ?... (Silence). Si vous ne souhaitez pas que je parle, ne me libérez pas.
MOM (qui se met à tutoyer) : Tu peux parler si tu veux. Mais tu ne peux pas inciter les gens.
Pr : C’est quoi « inciter » ? « Prendre les fusils » ?
MOM : Je vais vous l’expliquer (le « vous » revient). Avez-vous une idée de la situation politique actuelle ?
Pr : Je l’imagine, vaguement.
MOM : Vous l’imaginez ? Je vais vous dire, en toute sincérité et totale objectivité et ce n’est pas pour défendre notre cause. Il y a des politiques que vous connaissez. Ces groupes qui sont venus vous voir. Si vous voulez, je vais être plus précis : l’UFP (en français) et le parti de Jemil Ould Mansour avec un autre groupe, vous utilisent comme carte, en utilisant la notion de légalité. Nous, nous savons qu’il s’agit d’extrémistes. Nous connaissons les extrémismes. Quand les extrémistes trouvent une cause à exploiter, ils prospèrent. Quand ils ne trouvent rien sur quoi bâtir, ils n’avancent pas. Quand vous, vous envoyez des signaux à ces groupes, ils comprennent (discours confus…).
Pr : Est-ce que je pourrais parler à la Télévision ?
MOM : Mais vous pourrez avoir plus. S’il faut passer à la Télévision, vous y passerez. Cela dépendra de ce que vous aurez à dire.
MOEH (mettant fin au débat) : Ecoutez, nous ne sommes pas venus ici pour débattre. Le but de notre visite est ce que nous vous avons dit. Ce qui va suivre, ce qui précède nous importe peu. Nous avons un message à vous transmettre de la part du Président du HCE (Haut Conseil de l’Etat, Junte, ndlr) et du HCE qui se résume en deux points :
- votre séjour ici est terminé
- vous êtes libres à partir de demain de recevoir qui vous voudrez à Lemden. Vous devrez y rester quelques jours.
Pr : liberté un peu améliorée.
MOEH : Liberté de recevoir qui vous voudrez. Ne jouons pas sur les mots. Ne jouons pas à cache-cache. C’est une étape dans la vie du pouvoir et dans la vie politique. L’important est que le Président soit libre, à partir de demain de recevoir qui il veut à Lemden.
Pr : Le Président est libre… à Lemden !
MOEH : Oui
Pr : Le Président est libre …à Lemden !
MOEH+MOM : Oui.
MOEH : Pour moi, il y a deux choix (et c’est parti pour une nouvelle explication et une incitation à faire le « bon choix »)
Pr : Ce que j’ai à vous dire est ceci : si j’ai la moindre occasion de parler et de me défendre, je la saisirai. Cela doit être clair. Je réfuterai tout ce qui a été dit sur moi, avec les arguments dont je dispose.
MOM (ironique) : Et après ? Quand vous vous serez défendus, que se passera-t-il après ?
Pr : Je voulais préciser le contexte où j’ai parlé de ma future prise de parole. Pour le reste j’ai bien compris et il est inutile de tout répéter. Je serais en observation à Lemden. Si je suis sage, si je reconnais le Coup d’Etat.
MOEH : Non, ce n’est pas ce que j’ai dit.
MOM : Pour tout vous dire, Monsieur le Président, vu ce qui se passe en Mauritanie, vue la situation, vous devrez contribuer à l’apaisement. Que vous vous défendiez, c’est compréhensible et normal. Mais l’autre choix, le mauvais, ce n’est pas ça. C’est si vous voulez faire la politique ou laisser des hommes politiques faire la politique à travers vous. C’est ce que nous voulons dire et qui ne sera pas acceptable. Le reste est acceptable. Nous le jugeons avec responsabilité .
Pr : C’est clair.
Source: For-Mauritania
Ablaye,
La coalition est composée des Ongs de la Société civile, de Centrales syndicales et de partis politques. ils sont tous au nombre de 36.
D'ailleurs, ils organisent un rassemblement demain à 17h à maison des jeunes.
Ce rassemblement a pour but d' informer les populations de l'evolution de la crise politique en Mauritanie.
En outre, une marche est prévue pour le jeudi 26 mars 2009, à 16H.
Et cette avant-garde entend-elle marcher pour demander par civisme le retour à l'ordre constitutionnel? Je ne vois pas comment ils pourraient demander au taximan de respecter le code de la route si un général peut violer impunément toute la Constitution!
Bonsoir les amis,
Je ne sais quoi penser de cette initiative! Faire respecter le civisme c'est tout un programme dans ce pays!
Sœur bébé tu appartiens à l'initiative? Tu les connais? Ils sont fiables? Ou s'agit-il encore de ces gens qui veulent "faire quelque chose" sans contenu précis, juste le temps de se positionner?
Cette avant garde dont tu parles, je l'ai pris sur le net.
Pour ce qui est de la coalition, j'ai déja dit que j'avais encore pas la version numèrique.
Extrait de l'interview de Monsieur K.:
Aziz les choses sérieuses vont commencer:
***
Interview de Bernard Kouchner dans Jeune Afrique: le texte
Bernar Kouchner, Ministre français des Affaires Etrangères et Européennes. Le Président Ould Cheikh Andallahi, seul légitime, doit diriger la transition
L'hebdomadaire, Jeune Afrique publie dans son numéro 2515, paru aujourd'hui, une importante interview du Ministre français des Affaires Etrangères et Européennes, Bernard Kouchner. Le Ministre revient sur la politique africaine de la France, à quelques jours de la visite que le Président Sarkozy prévoit d'effectuer dans le Continent. Interrogé sur la position de la France par rapport à la crise issue du Coup d'Etat du 6 août en Mauritanie, le ministre français répond que "le président Ould Abdellahi, qui est le seul légitime, doit diriger la transition tout en acceptant ensuite de passer la main. C’est le meilleur compromis possible.".
Voici le texte complet de la partie de cette interview relatif à la Mauritanie.
A la question : Quelle est votre position exacte à propos de la crise politique et institutionnelle que traverse la Mauritanie ?
B. Kouchner a répondu: La même que celle du président de la commission de l’Union Africaine, Jean Ping. Il s’agit encore d’une forme de coup d’Etat, cette fois sans effusion de sang. Le général Ould Abdel Aziz doit démissionner au moins quarante cinq jours avant l’élection présidentielle s’il souhaite s’y présenter.
Et le président Ould Abdellahi, qui est le seul légitime, doit diriger la transition tout en acceptant ensuite de passer la main. C’est le meilleur compromis possible.
Je sais bien que dans la région, tout le monde ou presque semble s’être rallié à la solution Ould Abdel Aziz : le Maroc, l’Algérie, la Libye, le Sénégal…
Nous tenons compte de ce contexte tout en restant fermes sur les principes. Il n’y a pas de bon coup d’Etat.
Cette interview confirme ce que For-Mauritania publiait, il y a quelques jours, sur la position de la France vis-à-vis du Coup d'Etat en Mauritanie.
La France appelle donc, par la voie de son ministre des affaires étrangères, à un retour du Président élu au pouvoir. Le Président organiserait des élections présidentielles anticipées. Le Général limogé, d'après cette position française, pourrait se présenter à cette élection, à condition de démissionner, 45 jours, avant.
Cette position équivaut à une mise en échec du Coup d'Etat et un rejet catégorique de l'agenda des militaires.
Rejeté par la quasi totalité des partis politiques mauritaniens (FNDD+RFD), par la France, l'Union Européenne, l'Union Africaine et par les Etats Unis, l'agenda de la Junte est définitivement enterré. La frénésie du Général limogé s'apparente, de plus en plus, à la méthode Coué.
Non, Madame, je ne les connais pas!
J'ai dit qu'on allait porter parce que je travaille pour un reseau similaire, qui donne des cours d'université citoyenne.
Assalamou aleikoum, khaltha
Un jour, une initiative!!! Du vent!
Quant à cette histoire d'écoute! tfou oueyziz! tfou, generalats!! etfou, wetfou...! C'est la honte cette façon de faire. La Mauritanie aura tout connu décidement!!! C'est le début de la fin. La preuve il n y a plus grand monde pour avaler les sottises de oueyziz
**
Moins de 30 personnes à l'accueil du Général limogé à Barkeywol
Première dans les annales des déplacements en grande pompe des gouvernants du pays. Le Général limogé, Mohamed Ould Abdel Aziz, et sa cour motorisée, n'ont eu pour accueil à leur arrivée à Barkeywel, qu'une trentaine de personnes, en grande partie des employés de l'administration. La Moughataa (Département) de Barkeywel est, pourtant, l'un des réservoirs démographiques les plus importants du pays. C'est d'ailleurs ce qui motivait ce déplacement électoral de l'auteur du renversement de la Démocratie en Mauritanie. Sale
quart d'heure en perspective pour le Préfet de cette localité. Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir tout essayé ! Il a même demandé au cortège de retarder son arrivée d'une demi-heure, le temps pour lui de réquisitionner quelques figurants supplémentaires. Mais, il est fort probable que le Général lui fera payer, en plus de la désertion des populations, cette demi-heure d'attente, en rase campagne sous le soleil de plomb de l'Assaba.
Des voix, dans l'entourage du Général, se sont élevées pour réclamer que la « Justice » s'occupe de ceux qui ont incité les populations à rester chez elles et à bouder l'accueil de la caravane d'imposteurs. La police aurait procédé à l'arrestation de trois individus pris en flagrant délit de port de tract « antiputschiste. .. » Tout le monde connaît la signification et l’efficacité de la « Justice » quand elle est évoquée par le Général Ould Abdel Aziz…
La Moughataa de Barkeywel se situe dans la Wilaya (Région) de l'Assaba, au sud-est du pays. Aux dernières élections (2006), 22556 électeurs avaient pointé sur les listes électorales. Ce nombre d'électeurs laisse penser qu'il y a, au moins, 60 000 habitants dans ce département en tenant compte du fort taux de jeunes en dessous de l'âge de voter.
Que le Général limogé, trimballant avec lui tout son attirail de ministres potiches, d'officiers
aux galons factices et de laudateurs professionnels, ne puisse attirer plus de 30 personnes, tient du miracle ou alors de la forte mobilisation des forces démocratiques opposées à la forfaiture de l'encombrant visiteur.
Il faut dire que Monsieur le Maire de Barkeywel avait préféré vaquer à d'autres occupations ce jour là plutôt que de s'afficher aux côtés d'un usurpateur auquel il ne reconnaît ni titre ni mandat.
Pour celui auquel ses idolâtres donnent, volontiers, du "Président des pauvres", la visite dans ce qui est convenu d'appeler le "triangle de la pauvreté" ne semble guère soulever d'espoir. Pouvait-il en être autrement?
Source: For-Mauritania
Nasroun,
Pour ce qui est de la junte, je ne crois pas que For - Mauritania soit une source fiable.
C'est comme les sources de masdar ou de Patriot for Mauritania.
je voulais dire:
"C'est comme les sources de masdar ou de Patriot for Mauritania en ce qui concerne le FNDD"
Enore dans la série manipulation:
Enregistrement audio de la conversation des membres du HCE et SIDIOCA : faille sécuritaire ou calcule politique
L'enregistrement clandestin de la conversation qui a eu lieu entre Sidi Ould Cheikh Abdallahi et deux membres du HCE venu lui annoncer son transfert vers
le village de Lemden il y a quelques mois, et diffusé hier sur un site internet, apporte encore plus d'éclairage sur l'attitude ambiguë du président déchu envers le pouvoir qu'elle ne révèle de nouveautés sur les militaires qui ont mis fin à sa présidence. En effet, il ressort de la conversation entre les deux militaires et le vieux fonctionnaire, une
approche diamétralement opposée face à la situation que traverse le pays. Là ou les colonels du HCE parlent "d'intérêt national," de "concorde", de "recherche d'un consensus", à aucun moment Sidi Ould Cheikh Abdallahi ne parle d'autre chose que de sa petite personne et des conditions de son éventuel élargissement; il se soucie en particulier de son sommeil à l’annonce d’un voyage de nuit et revient sur sa de sa crainte viscérale d'être traduit en justice pour ses mois de gestion des affaires de l'état.
La clarté du langage et la ténacité du General Ould Hadi, à mettre "Sidi" face à ses contradictions et son abondante mauvaise foi, tranche nettement avec le flou du discours du président déchu qui s'évertue avec une rare fourberie à vouloir reprendre et modifier en sa faveur le discours de ses interlocuteurs. Sidi ira jusqu'a chercher à tenter d’amadouer les colonels (ou à les
monter sournoisement contre leur chef) en leur disant à propos du Général Abdelaziz:"J'ai pour lui de l'affection et je l'aime comme un fils".
Sans doute le même double langage qui l’avait amené à faire les éloges des généraux devant les caméras de Al Jazeera avant de les démettre de la manière abrupte que l’on connait. Pourtant, la frustration du Colonel Ould Megett est perceptible lorsqu'il s’énerve et parle même de l’éventualité d’une guerre civile en insistant pour rappeler à la raison un Sidi ould Cheikh Abdallahi indifférent au sort du pays à cause de son entêtement à vouloir regagner un fauteuil perdu.
La première question qui s’impose à l’auditeur est la suivante : qui a enregistré qui ? Et à l’insu de qui ? Pourquoi rendre public l’enregistrement secret maintenant ? Et de surcroît sur un site ouvertement hostile au HCE : Une simple écoute attentive révèle que l’enregistrement a été secrètement enclenché longtemps avant l’arrivé des membres du HCE, que l’on entend nettement entrer dans une pièce ou les attend Sidi ould Cheikh Abdallahi. L’enregistrement se continuera dans le vide après leur départ
prouvant que ceux-ci n’en sont probablement pas les auteurs et qu’ils n’ont ni apporté avec eux l’appareil d’enregistrement chez Ould Cheikh Abdallahi ni ne l’ont emporté au moment de le quitter. En revanche, l’insistance de Sidi ould Cheikh Abdallahi à reprendre en les paraphrasant les propos des colonels comme s’il cherchait à prendre à témoin un auditoire invisible est elle particulièrement suspecte. L'autre question essentielle que pose la diffusion de cet enregistrement est celle de la faille sécuritaire. En
effet, si les visiteurs de Ould Cheikh Abdallahi ont réussi il ya quelques mois à lui faire parvenir un appareil d'enregistrement sonore, ils auraient tout aussi bien pu lui remettre clandestinement une arme (bien que celui-ci n'aurait certainement pas su qu'en faire).
Apres s'être entêté pendant près d'une heure, Sidi, visiblement heureux d'avoir de la visite venu rompre la monotonie de sa résidence surveillée, fini par plaisanter avec ses geôliers, leur servir à boire, plier et accepter de se rendre à Lemden. Il ira même jusqu'a suggérer à ses geôliers un horaire de départ soigneusement calculé afin d'arriver au petit matin dans une ville qu'il décrit comme "pauvre" et ou il suggère de se rendre à la mosquée pendant qu'on lui prépare une maison.
Si cet enregistrement avait pour objectif de servir de preuve contre les membres du HCE, cette entreprise aura lamentablement échouée, d’où sans doute le retard de sa diffusion car ceux-ci apparaissent comme éminemment courtois et civilisés pour des militaires putschistes s'adressant à un prisonnier duquel ils détiennent les clés du sort. Si, au contraire, il s'agit d'une fuite orchestrée par le pouvoir afin d'illustrer à l'opinion publique (si besoin en était) et à ce qui reste du FNDD agonisant que Sidi est un personnage léger, faible et dénué de toute carrure de leadership politique, alors c'est là une réussite éclatante.
En définitive, l’enregistrement n’aura servi qu’a confirmer les faiblesses du caractère assurément mesquin et étriqué de l'homme qui a dirigé la Mauritanie pendant 15 mois et l’on ne peut que se réjouir à nouveau du Coup d'Etat du 6 Aout 2008.
Si par malheur un autre personnage d'une pareille mollesse venait à occuper le fauteuil présidentiel, alors le cri de ralliement de tous les mauritaniens devra être:" 6 aout bis!".
mbouh5@gmail.com
Lu sur Cridem:
Forum de l’institution du chef de file de l’opposition :
«Sortir du climat deguerre civile politique»
Le forum pour la démocratie et le développement, crée par l’institution du chef de file de l’opposition, a organisé, samedi 21 mars, à Nouakchott, une conférence débat ayant pour thème : «Le retour à l’ordre constitutionnel.»
Pour cette première manifestation de ce forum, les trois principales parties à la crise politique mauritanienne née du coup d’Etat du 6 août (FNDD, RFD et soutiens du HCE) étaient représentées avec une présence et une participation timides des troisièmes. IL a été donné au professeur Mohamed Mahmoud Ould Mohamed Salah d’introduire les débats.
Avant l’entame de la conférence, le chef de file de l’opposition et président du RFD, Ahmed Ould Daddah, a noté que «la Mauritanie" traverse une période dangereuse de son histoire du fait de la crise multiforme qu’elle vit. » Une crise institutionnelle avec «un conseil militaire à la tête de l’Etat, en dehors du cadre constitutionnel issu de la volonté populaire.»
Sur le plan diplomatique, le chef de file de l’opposition a noté que «la Mauritanie fait face à un isolement international qui l’expose à de nouvelles sanctions économiques et politiques encore plus sévères et plus durables, mettant en péril ses intérêts vitaux et stratégiques.» Selon Ahmed Ould Daddah, ce forum de dialogue a été crée pour faire face «à l’obstination des autorités actuelles de conduire unilatéralement le processus politique.»
Le Professeur Mohamed Mahmoud Ould Mohamed Salah a axé son exposé autour de quatre points : la définition de notions d’ordre constitutionnel, les obstacles à a démocratisation en Mauritanie, les enjeux du retour à l’ordre constitutionnel et les voies pouvant permettre un consensus pour dépasser la crise actuelle.
Pour le conférencier, l’obstacle à la démocratisation de la Mauritanie est à chercher dans la difficulté d’ancrage d’un Etat moderne. L’espace Mauritanie, a expliqué Ould Salah, avait des attributs d’un Etat, mais ce qui lui manquait, c’était un pouvoir central.
Ce pouvoir central instauré par la colonisation est perçu par les tributs «comme un élément de cœrcition pouvant distribuer avantages politiques et économique.» C’est, à dit le conférencier «ce qui explique la très forte tendance à soutenir le titulaire momentané de ce pouvoir central.» Cette tendance rend également «difficile la résolution de la crise actuelle.» Il a ensuite préconisé la prise en compte de cette donnée pour en limiter les effets.
Pour Ould Salah, la crie politique née du coup d’Etat du 06 août peut être dépassé «sans une médiation extérieure s’il y a volonté de mettre l’intérêt général au dessus de tout.» Cet effort de dépassement doit d’abord «être exigé de ceux qui détiennent actuellement le pouvoir.»
Mesures préparatoires.
Pour une sortie de crise, le conférencier a fait état de certaines mesures préparatoires. Il faut d’abord sortir du «climat de guerre civile politique» pour instaurer un climat propice au dialogue. Deuxièmes préalable, il faut exprimer la volonté d’aller à ce dialogue. Troisième préalable, voir ce que chaque partie pose comme condition minimum. Le conférencier a donné l’exemple du communiqué du groupe de contact rendu public le 20 février dernier.
Ce communiqué «donne à chaque partie quelque chose en indiquant une voie pour un dialogue inclusif.» Ce communiqué propose aussi un standard minimum (une élection présidentielle, un gouvernement neutre et des institutions crédibles) tout en mettant en garde contre le risque majeur d’une voie unilatérale. Pour le retour à l’ordre constitutionnel, le professeur Ould Salah propose de compter avec tout le monde notamment le président élu, Sidi Ould Cheikh Abdellahi.
Pour la mise en œuvre du mécanisme de l’article 40 de la constitution, «il faut l’avis du président élu.» Car, a-t-il expliqué «les motifs d’abrégement du pouvoir du président de la République sont connus, c’est le décès ou l’empêchement constaté par le conseil constitutionnel.» «Vous êtes l’idéologue ou le porte-parole du RFD?» a dit le premier intervenant, Sow Samba, à l’adresse du conférencier.
Monsieur Sow a ensuite rappelé les «hésitations» de certains politiciens après le coup d’Etat du 06 août. S’adressant à Ahmed Ould Daddah, il a dit «Vous avez déclaré sur RFI pendant les états généraux de la démocratie, que vous avez été piégé.» Sow Samba a ensuite demandé aux partis politiques d’adopter un code de bonne conduite et d’arrêter les discours. Réponse de Ahmed Ould Daddah :
«Je n’ai jamais dit sur RFI que j’ai été piégé. Je ne me suis pas cherché des excuses pour les états généraux de la démocratie.J’y suis allé et quand il y a eu dérapage, le RFD s’est retiré et a influencé les partenaires extérieurs.» L’ambassadeur Ely Ould Allaf a apporté un complément d’information sur la gravité des sanctions.
Il a fait état de deux fonds prévus par l’Union Européenne : un portant compensation des pertes issues de la baisse de l’exploitation minière et un autre portant compensation en cas de réduction de la vente des produites de pêche. «L’Etat mauritanien a toujours bénéficié de ces fonds et ils seront arrêtés en cas de sanctions.»
Le député Kane Hamidou Baba a demandé de relativiser la notion de «démocratiquement élu» pour le président renversé le 06 août 2008 : «Ould Cheikh Abdellahi a été coopté par les militaires et c’est eux qui l’ont déposé» Réponse de Boidiel Ould Houmoid, Président de Adil : «Cherchons plutôt ce qui peut nous unir dans la crise actuelle. Ce n’est pas le moment de revenir sur la manière dont Sidi a été élu la manière dont s’est passée la présidentielle n’est pas dissociable de celles des municipales et législatives. Sidi a été élu par la majorité des mauritaniens.»
Quant à Me Ichidou, il a noté qu’en ce qui concerne la propension à s’allier au pouvoir en place, «la presse, la société civile, les intellectuels passent maintenant avant les forces traditionnelles». Aissat Satigui Sy de l’AMDH a noté l’absence de femmes d’oulémas et de représentants de certaines organisations.
Elle a ajouté que «la Mauritanie, du fait du non règlement de certains problèmes, est assise sur un volcan.» Les negroafricains, a dit l’intervenante, «ne se sentent pas concernés par la crise politique et les militaires utilisent les victimes de cette communauté en leur disant de ne pas se préoccuper de qui gouverne mais qui va régler leurs problèmes.»
Birame Ould Dah Ould Abeid a dénoncé les inégalités sociales et la «la nomination exclusive chefs d service arabe dans les régions sud du pays.» En réponse à ces différentes interventions, le conférencier, Ould Salah, a noté que dans tout processus de dialogue «il y a d’abord une « phase de déballage».
Il faut ensuite «dépasser cette phase en « poliçant le langage.» Concrètement : arrêter d’appeler l’adversaire «putschiste» ou «symbole de la gabegie.» E réponse à Birame Ould Dah, le conférencier a noté que c’est par la démocratie qu’on corrigera les inégalités.
L’objectif de la médiation libyenne était de favoriser le dialogue direct entre les différentes parties à la crise politique mauritanienne. Mouammar Kadhafi à échouer. Ce forum du chef de file de l’opposition va-t-il créer les conditions de ce dialogue direct et permettre à la Mauritanie de revenir à une vie constitutionnelle normale ?
Khalilou Diagana
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
bebe ajib! venir jusqu'ici traiter for mauritania d'outil de propagande! C'est quand même plus facile de faire la propagande de la loi, du droit et des principes que l'inverse.
Ablaye,
Relis bien ce que j'ai écrit: j'ai bien dit qu'ils se valaient tous.
En aucun moment ton for mauritania ne peut être objectif en ce qui concerne la junte!
expliques moi un peu ton "venir jusqu'ici traiter for mauritania d'outil de propagande", s'il te plait
Merçi d'avance
J'ai juste oublié de mettre le lol. Sinon, il est évident que quand on est partisan on manque forcément d'objectivité mais il y a des causes qui méritent qu'on soit subjectifs .
J'espère que c'est juste pour provoquer que tu dis que "ils se valent tous?
"le venir jusqu'ici..." c'est juste qu'ils sont fréquents sur ce blog et que tu risquais de te faire des ennemis (gentils ennemis quand même)
Je te rassure Diagana, nous ne seront pas ses ennemis ne serait-ce que parce que c'est une femme et que nous craignons qu'elle n'entraine les autres dans une grève mortelle!!!
Quand je dis ils valent tous, c'est par rapport à la propagande que chacun diffuse contre l'autre.
Combien de fois, j'ai lu une information sur Taqadoumy qui sur le coup me remplit de joie(je me disais cette fois ci, c'est fini du général) et le lendemain, c'est la douche froide (en ça caille à NKTT, imagines).
Au bout d'un moment, j'ai décidé de faire du NI aziz NI Sidi.
Donc plus de douches froides,lo,!
Merçi les gars!
Votre galanterie vous honore, lol!
Les filles, désormais menacez les de faire une gréve et vous aurez la paix!
je te jure bebe que le nombre d'infos dont nous disposons à for mauritania et que nous refusons de rendre publiques juste parce que nous n'avons pas suffisamment de preuves sont légions. Nous diffusions bien naturellement les violations et les manquements de la junte mais nous ne diffusons que ce qui est établi. Lutte pour les principes oui mais crédibilité!
Oui mais après ça devient du chantage! Nous sommes pour la paix des ménages!
Diagana, tu ne vas pas révélez notre cuisine interne attention aux confidences sous la couette!!!
Bebe, la Mauritanie est notre Mauritanie et nous n'avons aucun intérêt à la couvrir de honte hchem! Si tu vois qu'on se mobilise comme on le fait en y mettant notre temps, notre energie et notre argent alors qu'en face ils distribuent argent et avantages c'est parce que nous croyons en ce pays et que nous ne supportons plus que des incultes se réservent le droit d'en faire ce qu'ils veulent comme si c'était leur propriété privée! Nous n'inventerons rien inchallah juste pour "gonfler" nos arguments. Nous n'en avons même pas besoin tellement la junte accumule gaffe sur gaffe, défaite sur défaite!
Ablaye,
Je comprend now ton venir jusqu'içi, lol!
Ano,
Chantage ou pas, il est evident que c'est le seul moyen de pression éfficace contre vous!
Lucky luke,
tu dis " la junte accumule gaffe sur gaffe, défaite sur défaite", parfaitement d'acc avec toi, mais cela n'empeche pas que vous gonflez quand même!
pour ce qui des sous, n'oubli pas que la moitié des symboles de la gabégie sont dans votre camps.
Cependant, l'autre camps puisse dans les caisses de l'état, il faut le reconnaitre!
Bebe, j'espere que je n'ai pas dit quelque chose "qui pourrait être retenu contre moi". Je ne suis pas sûr d'avoir comme ce que tu "as compris now"!!!
En tout cas une chose est claire et je suis à l'aise la dessus: il n y a pas de saint à mes yeux, de ce coté-ci comme de l'autre. Les "symboles de la gabegie" je me suis clairement exprimé la-dessus avant même le coup d'État. Je reste convaincu que que le seul moyen de pouvoir dire à quelqu'un "tu es out parce que tu as volé" c'est quand on peut lui opposer une décision de justice. Les choses ont été faussées quand après Taya il a été décidé de n'ouvrir aucun dossier. Au Mali voisin il y a eu un procès pour "Crimes de sang" et un autre pour "Crimes économiques". Chez nous c'est "circulez! Y a rien à voir". ne comptez pas sur moi pour défendre ou lynchez quelqu'un alors que la justice peut statuer librement.
Sister franchement "la moitié c'est quand même trop!!! Mais je suis d'accord avec toi que même un c'est beaucoup zad! Mais nous (à mon grand regret gah) nous n'avons jamais dit qu'il fallait faire la chasse aux rv! Le camp d'en face le dit alors qu'ils ont les 9/10 des roumouz. Non comme le dit Ablaye, même si je trouve qu'on peut travailler à éviter les pratiques du passé, si on doit punir il faut passer par la justice! Nous disons chiche: Boidiel, Louleyd, Chekh el Avia...Les trois ou quatre mauritaniens qui resteront hors de cause essaieront de reconstruire un pays à partir de zéro.
Nouvelles nominations dans la diplomatie et grogne au ministère Version imprimable Suggérer par mail
23-03-2009
Une source au ministère des affaires étrangères confie, à Taqadoumy, que la nomination de trois nouveaux conseillers, auprès de trois ambassades a soulevé le mécontentement de plusieurs anciens fonctionnaires du ministère. Ces derniers estiment avoir travaillé longtemps dans la diplomatie et ont du mal a admettre que des fonctionnaires, venants d'autres ministères, soient promus avant eux.
Notre source déclare que les mêmes fonctionnaires ont demandé audience à Mohamed Mahmoud Ould Mohamedou, leurs ministre de tutelle et ce dernier, après avoir écouter leurs griefs, a dit : "Hélas je n'y peut rien, ceci vient de la Présidence et je me contente d'exécuter les consignes".
Parmi les nouveaux conseillers figure le poète Mohamed Ould Taleb, proche cousin du Général Ould Abdel Aziz et du ministre Ould Mohamedou. Il est nommé à l'ambassade de Mauritanie à Tripoli.
Des militaires français à Nouakchott pour entraîner le Basep et installer des systèmes d'écoute Version imprimable Suggérer par mail
23-03-2009
Selon une source au sein de l'ambassade de France à Nouakchott, une trentaine de militaires français sont arrivée dans la capitale mauritanienne, à bord d'un vol spécial samedi 21 mars dans la soirée, dans le cadre de la coopération militaire entre les deux pays.
D'autres sources estiment, quant à elles, que les militaires français sont en Mauritanie afin de superviser la mise à niveau du Bataillon pour la sécurité présidentielle (Basep, garde prétorienne) ainsi que l'installation, dans quelques centres névralgiques de l'administration, de systèmes d'écoute.
Ce n'est pas la première fois que les services secrets français aident le Général Ould Abdel Aziz a assoir sa mainmise sur l'armée ou l'administration. Déjà, du temps de Sidi Ould cheikh Abdellahi, Taqadoumy avait révélé comment des agents de renseignements français avaient installé un système d'écoute au Palais Présidentiel, à l'insu du Président de la République et au seul bénéfice du Général. A à l'époque, ce dernier était en plein tentative de déstabilisation du Président élu, à travers la crise de confiance dite "de la motion de censure".
Lucky Luke, je t'assure que nous n'allons pas te laisser faire peur à notre bebe a nous. On te promet des jours et des nuits très difficiles, des moments insupportables si tu t'en prenait à notre bebe à nous.
Ablaye, je t'assure qu'il y a sur ce blog au moins autant de pro que d'antis et que de ni ni qui ne pensent qu'au meilleur pour la Mauritanie (c'est vrai que quand même ni ni c'est ni Boidiel ni Aziz mais pour la démocratie et contre le putsch). Qu'est-ce que vous croyez? On se connait et on discute par skype, msn et parfois sur le blog. bebe on est là n'aies pas peur!!!
heee les gars!!! Moi je me mets avec les filles! C'est le sexe faible il faut la défendre (sans démagogie!). bebe je suis avec toi.
Je ne peux que me solidariser avec bebe qui a une importante présence sur ce blog: elle n'est d'aucun camp et a la générosité de vous chercher des publications sur la toile.
Elle répresente le profil le plus présent ici:
-apolitique ou ni-ni
-femme de la société civile
-qui cherche avant tout à comprendre
S'il y en à une qui doit être animatrice du blog c'est elle parce qu'elle agit à visage découvert.
Bonne nuit à toutes et à tous
Merçi à Ma chère calamity,
Heureusement que tu est là pour les mettre au pas quant ils debordent.
Lucky luke, woylak, calamity arii
Kelkun, ne cherches pas à nous tromper, tu as juste peur de la grève, c'est pour cela que tu nous fais les yeux doux!!!!!
Ablaye,
Je t'assure que j'étais pas aussi noire, j'aurais rougi avec tous ces compliments. Mais j'ai été formée à la bonne école (canalh).
Pensées affectueuses à ma chère Bilkiss
Lu sur masdar:
LE GENERAL OULD ABDEL AZIZ DANS LA VALLEE MERCREDI POUR LE REGLEMENT DU PASSIF HUMANITAIRE
Le président du HCE, Chef de l’état le Général Mohamed Ould Abdel Aziz se rendra mercredi dans la vallée du fleuve Sénégal pour le lancement du séminaire de réconciliation nationale et du règlement du passif humanitaire, a appris masdarinfo de source sûre.
A Kaedi , Boghé et les autres villes de la vallée, le Général rencontrera les populations de ces régions pour promouvoir la réconciliation nationale et le renforcement de l’unité nationale dans la perspective d’une nouvelle mauritanien ou règnent la justice, l’égalité et la prospérité, selon les mêmes sources.
****
Quelqu'un pourrait il me dire de quelles sources il s'agit?
j'auarais 2 ou 3 à leur dire!!
Bonne nuit à tous
Encore Masdar:
LA TURQUIE : LA MAURITANIE SAURA RETOURNER A UNE VIE NORMALE EN JUIN PROCHAIN
les turcs comprennent très bien que la Mauritanie, qui dispose d'une expérience en matière de démocratie et qui a décidé d'organiser des élections saura, sous la direction du chef de l'Etat, retourner à une vie constitutionnelle normale à la date du mois de juin prochain’’ a souligné lundi l’ambassadeur turc SEM. Haluk Ihcak, accrédité auprès de la Mauritanie.
Le général Mohamed Ould Abdel Aziz, président du Haut Conseil d'Etat, Chef de l'Etat a reçu en audience lundi au palais présidentiel M. Haluk Ihcak.
Dans une déclaration à l'AMI, le diplomate turc a indiqué qu'il est heureux d'être reçu par le président du Haut Conseil d'Etat, chef de l'Etat, précisant que l'entrevue a été l'occasion de passer en revue les relations qui existent entre la Mauritanie et la Turquie.
La Turquie est membre l’OCI et de l’OTAN
***
Cette fois çi, c'est sure: bonne nuit
Salamou aleykoum
Dear Bebe Ba,
I'm still here v elbadiya la connexion est très faible I'll be back soon
AD, Bebe, Lekhriv, La Marquise, Le Juste, Nasroun, Mina, Madame et les autres ch'tary ga3? lben zein jaykoum inchallah
copiarpegar
bonjour,
je suppose tu viens juste de te réveiller vu que tu as veillé jusqu'à deux heures du mat!!! Tu peux "rougir" car Ablaye a bien raison de dire que tu fais un good job.
Je crois que ceux qui s'accrochent au général juste parce qu'il promet de régler leurs indemnisation jouent un jeu dangereux. Le général va-t-il en discuter avec ould Meguett? ould Baye? tous deux soupçonnés des pires sévices contre les militaires noirs!!! Ce problème douloureux ne peut se résoudre que dans un cadre juste et égalitaire que seule la démocratie peut nous offrir. Si c'est le peuple qui décide qui doit nous gouverner alors personne ne peut violer les droits des autres impunément.
Enfin, je rappelle que Sidi avait quand même reconnu la responsabilité de l'État et commencé à organiser le retour des réfugiés. Alors qu'est-ce que le général va faire de neuf? Il a fait un coup d'État pour faire ce que faisait son prédécesseur? Donc c'était juste une affaire d'homme, de fierté, d'égo!!!
Salam,
copiarpegar, tu nous ramènes du lait s'il te plait!!! Mais ce n'est pas la bonne saison? C'est bizarre! Tu es sur que tu n'es pas en Hollande?!!!
bebe chapeau bas! Je reconnais avec les autres que tu es indispensable comme toujours les femmes sont là quand il faut!
copiarpegar,
Badiya zein? bon, il est temps que tu revienne!
mina,
Tu as parfaitement raison!
Il ne va rien règler.
Mais que veux tu? ces gens, cela fait des années qu'ils courent dérriere un quelconque réglement.
c'est vrai que Sidi avait commencé a ramener les déportés, mais il faut les voir entasser dans leur camps, manquant d'eau, de nourriture, abattue par la dysenterie car n'ayant aucune couverture sanitaire, etc.
Aziz n'est pas aussi bête qu'il en a l'air. Il sait que s'il arrive à règler ce problème, d'une manière ou d'une autre, il passera pour celui qui a tout règler, une fois pour toute!!
Du coup, il fait tout pour son plan marche, jusqu'à demander PARDON (il parait après la prière du vendredi à Kaèdi) pour les atrocités commises: Ce que personne n'avait encore fait. (c'est sur que cela ne vient pas de lui, je me demande qui le conseille!)
Donc ma chère, ne blames pas ces pauvres qui le suivent, parce qu'ils ésperent que leurs conditions vont s'améliorer. cela fait + de 20 ans qu'ils courent derriere une solution, ils sont fatigués.
Ce problème, je le vis quotidiennement; mes collègues ne peuvent pas comprendre qu'on puisse aux promesses d'un militaire et prennent le soutien de ces réfugiés à Aziz comme une défection, une trahison envers leur idéal, qu'ils n'ont aucune dignité, aucun honneur.
Moi, j'essaie de comprendre ces veuves qui ont entre 65 et 75 ans, qui en ont marre de se battre!!
Je comprends parfaitement bebe, c'est un problème douloureux qui doit être résolue enfin, mais on ne doit pas se fixer sur un problème et laisser tous les autres. On ne peut pas penser qu'il y a un problème d'esclavage, de déportations, de massacres.... et les isoler du problème de la société en général. Les garanties que nous avons pour régler tous ces problèmes c'est la démocratie ou un système qui respecte les droits de tout le monde.
bebe ce n'est vrai que c'est la première fois que le pardon est demandé: Sidi Ould Cheikh Abdallahi l'a fait en juin 2007. Il a même reconnu la responsabilité de l'État Mauritanien dans ces événements douloureux; ce qui avait provoqué la réaction des nationalistes arabes. Donc faisons attention à la propagande de la junte. Si ce problème peut être résolu OK mais dans le cadre d'un État de droit comme on avait commencé à le faire. Les choses se font étape par étape. C'est vrai que les réfugiés sont revenus dans des conditions difficiles mais il y avait une agence pour régler ces ratés, il fallait donc les poser là et leur trouver des solutions (comme le problème des esclaves, de la pauvreté, des kebbats...)
Tu as raison mina,
On a besoin d'un appareil étatique pour règler ces problèmes.
Mais vas expliquer cela à une vielle dame qui vit depuis 20 ans dans la misére, qui a perdu son mari, son fils ou les deux en même temps et qui a dû élever toute seule sa progéniture.
Une vielle dame qui n'avait jamais pensé qu'un jour l'Etat reconnaitra être la cause de son malheur.
Une vielle dame qui a pour une fois une lueur d'espoir.
Kelkun,
Sidi n'était pas un militaire. Il n'a pas été impliqué, d'une aucune façon, dans ses atrocités.
le HCR, fournissait 10L d'eau par famille, je te laisse imaginer le reste!!
Qu'à l'Anair, on devrait l'auditer!
Kelkun,
J'ajoute que le dossier du retour des réfugiés a été baclé!
Il y'a pas eu toute la logistique necéssaire, parce qu'il fallait se presser de faire revenir ces gens, pour qu'on dise qu'on s'occupe de ce dossier comme on l'avait promis.
Rien n'a été preparé!
Justement le rôle de l'État et des Hommes d'État c'est de résister à la pression des groupes d'intérêts (très souvent légitimes mais qui ne riment pas toujours avoir un intérêt supérieur). Il faut pouvoir expliquer aux consommateurs par exemple qu'on est obligés de contrôler le tonnage des camions pour ne pas se retrouver avec des routes dégradées même si cette mesure devait se traduire dans un premier temps par la raréfaction de certains produits (de façon momentanée heureusement).
Sr Taqadoumy:
Ce que je crois : Le recours aux armes / Béchir Ben Yahmed
http://www.taqadoumy.com/fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1455&Itemid=28
Lu sur Cridem
Ahmed Ould Daddah a-t-il perdu sa virilité ? Est-il toujours présidentiable?
Quand la situation politique l’exige, il faut, parfois, sortir ses griffes, ses canines voire ses molieres, donner son coup de pattes, son coup de gueules et pourquoi sortir des sentiers battis, de la réserve et de la retenue et témoigner pour édifier l’opinion publique et ce pour l’histoire…
Ahmed Ould Daddah est devenu méconnaissable. Asthénie politique ou pur calculs ? Cadre international,vieil opposant de Ould Tayaa, frère du très charismatique feu Moctar ould Daddah president-fondateur et père la nation mauritanienne, Ahmed ould Daddah répondait, pourtant, aux conditions et critères d'éligibilité requis...
Apparu sur la scène nationale les années 1990, du temps de Tayya, Ahmed Ould Daddah a toujours été le candidat malheureux de toutes les élections présidentielles, même récemment avec le président élu démocratiquement Sidi Ould Cheikh Abdellahi. Il a été aussi le seul adversaire sérieux de Tayaa, le seul qui lui faisait peur et le seul qui sait mobiliser les militants ... Plus, Ahmed Ould Daddah est le seul candidat qui est parti au deuxième tour avec Sidi.
Mais, ce Ahmed Ould Daddah que j’ai eu à connaître, que je viens de décrire même sommairement devient depuis un certain méconnaissable. Est-il mort politiquement, en déclin ? Assassine ? Ou a-t-il simplement change d’approche et de stratégie. ?.
Pour l’essentiel,les différentes arrestations, Tayaa, ses séquelles, les interrogatoires, Oualata, la DST, le Drapeau Noir ou apparaît un petit Croissant, les multiples boycotts, la chaise vide, les différentes mues politiques … tout ça doubles d’un contexte politique national et international toujours en ebullution, toujours en change car, ne l’oublions pas notre société est une société en mutation ont fini par défragmenter sa façon de voir et de concevoir et miner l’opposition politique mauritanienne pour la diviser en plusieurs petits partis ethnies, cartables diront d’autres.
Ce leader chante par la diva Maalouma a pu atteindre ce niveau très élevé parce qu’il était entoure par de grandes figures politiques qui s’étaient éclipsées pour lui laisser le chemin libre et ce dans le seul soucis d’obtenir une stratégie commune face a la machine redoutable mise en place par les amis de Maaouya Ould Sid’Ahmed Tayaa .
Ces hommes et ces femmes, parfois anonymes ou affilies a des formations politiques telles que le fduc, l’ufd ou l’ufd/en et dont je peux citer a titre d’exemple Messoud, Bedridine, Moissa Fall, Hamza, …, Bomba, Mohamed Ould Haroun, Lo, Boubacar, certains amis dont Khalil, Merzough, Sidi et certains éléments independants, Kadihhines, nasséristes, baathistes , des éléments de l’Amd et avaient tous milites pour asseoir une forme de démocratie. Mais, au bout du tunnel, comme moi, ils étaient tous déçus par Mr Ahmed Ould Daddah…
Beaucoup ont regagne le Prds, d’autres esquintes, éreintes, sont même morts dans l’indifférence la plus totale,certains survivent encore et une rare frange continue encore de militer dans des formations politiques, pour de grands idéaux …
Je me rappelle encore, les élections présidentielles de 1992 organisées peu après la constitution de 91, des municipales et des parlementaires . Ahmed Ould Daddah quand il avait perdu ces élections présidentielles avec Tayaa, a préconise le boycott tout court … Pourtant, a Nema, on était sur le point de gagner ces élections…
Tous ces fervents militants qui se battaient sur tous les fronts, qui se sont battus pour lui étaient déçus, très déçus quand ils apprirent par le canal de la radio Africa n.1 que Ahmed ould Daddah a décide le boycott, c’était vers 11H ou midi… J’étais président du bureau de vote a Nema… Je n’en revenais pas… Je ne croyais pas mes oreilles…
Les populations, elles, fortement mobilisées étaient venues nombreuses pour voter les municipales ou notre groupe toutes les formations confondues avait choisi un éminent économiste ,ex directeur d’Air Afrique, président du Pcdm … C’était affreux… Quelle ne fut pas grande notre déception générale ?
Pourquoi Ahmed Ould Daddah nous fait ça ,nous empêche de choisir nos dirigeants locaux, nos maires, conseillers et députés ? Tout simplement, on n’avait pas compris… Il fallait voir les pleurs…, la grande déception pour mesurer l’ampleur de l’erreur politique fatale qui a marquée tous les politiques d’alors… C’était la l’erreur fatale du leader , l’agonie politique qui le poursuit encore. Ensuite, regardez, la capitale régionale du Hodh Charghi, aujourd’hui… et comment les choses là-bas sont gérées ..
Personnellement, j’avais, a un certain moment cru en sa renaissance politique, au moins dans le Hodh Charghi : c’était lorsqu’il avait cautionne le mouvement de rectification du 6 Aout dirige par le General Mohamed Ould Abd El AZIZ … J’ai beaucoup apprécie ses déclarations dans les medias, les déclarations qui visent préserver ce peuple qui a beaucoup souffert de l’emprise de ce monde qui nous aime et qui nous envie…
Mais quand il avait fait volt face pour décrire son non non et son ni ni, je commence, vraiment a me poser beaucoup de questions, je commence a avoir l’instinct du Chowm Oulad Mohamed et je demanderai a ces spécialistes de la chiromancie est ce que Ahmed OULD DADDAH est toujours présidentiable ? Est-ce que Ahmed Ould Daddah ne rentre pas dans une nouvelle phase politique faite de compromis et de calculs ?
Pourquoi, mon Dieu, ce politicien chevronne, rate-il, cette occasion historique qui lui a permis de renouer avec la celebrite ,de renouer avec les foules,les masses desireuses de changements? Quitter le camp des pro-AZIZ est pour moi une autre manière d’exposer notre pays aux difficultés, aux problèmes .
C’est a l’épreuve qu’on peut tester les amis…Non, non Ahmed Ould Daddah ne doit pas signer sa deuxième mort politique, son suicide .Quand il a perdu ses amis traditionnels du fndd , il devait rester avec le choix de l’autre Mauritanie naturelle, crue...
Il est mort depuis ce jour ou il s’est sépare de son groupe politique hétéroclite, heterogene ou de grandes figures politiques se sont sacrifies pour sa cause. Une fois les élections présidentielles finies, le reste -municipale, parlementaire…-importe peu pour lui . C’est ce qui a porte préjudice a notre démocratie, a notre opposition car il lui a toujours manque ces repères politiques, ces points d’ancrages qui sont susceptibles de fidéliser les militants.
Notre societe mauritanienne n’a jamais connu un pouvoir centralise et c’est ce qui explique tous ces dérapages,tous ces mouvements verticaux et horizontaux que l’on observe ces jours-ci.
Appartenant a une société profondément bédouine,nous restons toujours de grands nomades politiques : pléthore de partis politiques, instabilité politique de façade, coup d’état, gabegie, constipation intellectuelle, orgueil et calculs politiques restent le lot quotidien de beaucoup de nos politiciens ou politicards qui n’arrivent pas a sortir de l’ornière ou les lehlahas et chebchabas continuent de diluer tout effort constructif…
Pour finir, je dirai,que Ahmed OULD DADDAH, personnage énigmatique continue de charmer notre scène politique par des prises de positions toujours insolites. Hier, seulement a cote du General AZIZ contre toutes les discriminations, contre l’ingérence dans nos affaires intérieures, …, contre toutes ces voix qui réclament l’embargo, pour une Mauritanie nouvelle, Ahmed Ould Daddah arrivera-t-il a garder le peu de crédit qu’il a amasse durant ses années de gouloir ?
Pour l’essentiel,on remarque que de larges couches sociales,longtemps marginalisées, trompées, humiliées restent attaches aux grands thèmes rassembleurs que profère ce militaire AZIZ que rien ne destine pourtant a une carrière politique aussi légendaire .
OULD BEIBY
*******
Comme il n'arrive pas à accerder à la présidence de la République, il devrait essayer celui de Président de l'Assemblée nationale, comme cela il pourra mettre les batons dans les roues du gouvernement.
Je sais que c'est très long. Mais comme vous étes là à boire le thé sans rien faire, cela vous occupera!!!!!
*****
MAURITANIE : Régimes d’exceptions, démocratie, et révolution des voyous*
NOUAKCHOTT- La Mauritanie est en proie à des crises graves et multiformes qui peuvent d’un jour à l’autre dégénérer en conflits et hypothéquer son existence.
La crise politique :
Elle est due à l’usurpation de l’autorité suprême par un officier félon, dévoré par l’ambition et l’exercice du pouvoir. Il est réfractaire aux règles démocratiques et ne reconnaît pas les accords scellés dans le cadre des coopérations et relations internationales.
De jour en jour, l’orientation despotique, démagogique, familiale et clientéliste du pouvoir issu du coup d’Etat du 6 Août 2008 se confirme. La grande tendance du régime militaire est d’opérer de manière large à l’éviction des tendances de bonne gouvernance, de tolérance et de respect du droit. Toutes ces valeurs qui ont été portées par l’avènement au pouvoir du Président Sidi Ould Cheikh Abdallahi, démocratiquement élu en 2006, sont remplacées depuis par l’incurie, le mépris des lois et l’achat des consciences. Les putschistes imprimèrent au mouvement de rectification une allure de révolution des voyous, qui du reste n’a pas de précédent dans l’histoire de la Mauritanie post indépendante.
Cette crise politique, se cristallise tout d’abord dans un face à face dramatique entre deux pôles inconciliables en l’occurrence le Haut Conseil d’Etat (HCE) et le Front National pour la Défense de la Démocratie (FNDD).
Le premier tire sa raison de régner, de la réquisition des corps d’armées doublée de la dévotion des régiments de laudateurs nationaux constitués de cadres, d’hommes politiques et de notabilités, tous rompus à l’opportunisme et sous fifre aguerris.
Quant au FNDD, il tire sa raison d’être du suffrage des urnes ainsi que des textes des lois de la constitution de la République.
Au-delà de cette crise politique, certes conjoncturelle, mais très grave, d’autres crises beaucoup plus profondes et parfois même structurelles, agitent l’Etat et la société. Ces dangereuses secousses provoquées par le coup d’Etat viennent se greffer à celles vécues depuis l’avènement de l’Etat mauritanien.
La Crise Sociale Identitaire :
Elle concerne le malaise croissant au sein de la couche haratine (esclaves et anciens esclaves), environ 50% de la population du pays. L’identité de cette couche-classe s’est formée dans la confrontation séculaire, perpétuelle et continue à l’esclavage et à ses stigmates. Cette situation se cristallise dans le croisement des regards (comme chiens de faïence), mais aussi, par celui des mots haratine et arabo-berbères. En effet, cette forte contradiction qu’aucune politique ne tend à désamorcer, est très visible dans le face à face entre quartiers chics et bidonvilles, entre employeurs et employés, entre une minorité d‘officiers supérieurs des armées et une majorité de soldats et d’hommes de troupe, entre magistrats et population pénitentiaire, entre féodalités terriennes et paysans des plaines et oueds, entre anciens maîtres et anciens esclaves, entre maîtres et esclaves, etc. …….
L’accumulation dans la durée et dans les formes des inégalités dans notre société (inégalités à la naissance, des chances, devant la loi, à l’école, devant l’administration, dans l’emploi, etc. .) nous plonge aujourd’hui dans un climat de lutte des classes.
Les autorités, toujours issues des classes dominantes (civiles et militaires) se sont succédées en Mauritanie de l’Indépendance à nos jours, ne proposant aucun projets de société, ni de programmes de réformes, de réparation, ou de conciliation.
A ce propos, nous soulignons avec force et sans détours, que l’unique pouvoir qui est crédité d’une action significative envers cette large population servile est celui du Président Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi.
Dans ce contexte, la loi criminalisant l’esclavage et les pratiques esclavagistes est restée sciemment emprisonnée dans ses limites symboliques par l’hypocrisie et la mauvaise foi de ce système sans nom.
Ces limites se sont même manifestées pendant la période démocratique à tous les niveaux hiérarchiques des pouvoirs exécutifs et judiciaires.
Crise Identitaire Culturelle et de Cohabitation :
Il s’agit de la dérive croissante de l’Etat Mauritanien depuis sa naissance, de son ethnisation, donc de la négation des droits des composantes nationales noires (Pulhars, Soninkés, Wolofs et autres). Cette tendance faite de dénis des droits culturels, d’exclusion économique et de marginalisation politique, aboutie à une véritable tentative de génocide planifiée et exécutée par l’Etat et qui s’accentua sur la période entre 1986 et 1992. En effet, de 1992 à nos jours, et malgré les ouvertures restées strictement symboliques du premier Président démocratiquement élu Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallah, les segments dominants arabo berbères réussirent à maintenir l’impunité et à consolider les privilèges illicites politiques, économiques, culturels et sociaux qui se sont taillés au détriment des autres composantes nationales par le fer, le sang et la cœrcition.
Crise Spirituelle et Morale :
l’Islam étant dans ce pays l’unique religion et en même temps religion d’Etat, est régi dans sa version de FIGH (droit musulman) Malékite. Sa philosophie de foi Achaarite et sa tarigha ou voie Jounaidite. Ceci implique que le patrimoine en interprétation des textes sacrés et en jurisprudence est foncièrement esclavagiste, inégalitaire et porté vers le compromis, la compromission et l’allégeance à tout pouvoir politique.
Notre clergé national, issu des groupes dominants, joue un rôle fondamental dans la pérennité des rapports de dominations traditionnelles inter ethniques et inter classes. Ce clergé, principal leader d’opinion dans une société religieuse, sinon très attachée à l’Islam comme valeur et symbole, est très fossilisé, obscurantiste et corrompu. Le principal pilier du système étatique Mauritanien étant ce clergé, il est évident que toute tentative de venir à bout du courant fondamentaliste et jihadiste restera vaine.
Ainsi, en réaction à l’influence trop grande de cette vielle garde cléricale au sein du pouvoir implique un développement croissant de la base du jeune courant plus égalitaire mais adepte de la violence et du terrorisme.
Vu tout ce qui précède, L’IRA considère que la Mauritanie est passée par trois principales phases depuis l’indépendance à nos jours.
- La première phase étant celle des régimes d’éxéptions de 1960 à 2005 ou l’arbitraire était de mise et toutes les dérives étaient licites,
- La deuxième est celle de l’ouverture démocratique du 3 Août 2005 au 6 Août 2008, qui s’est caractérisée par la mise en place des formes et des instituions démocratiques, tout en restant très craintive, voire hostile à tout traitement des questions de fond de la démocratie et à la refonte des systèmes socio économiques et institutionnels inégalitaires et discriminatoires toujours en vigueur.
En conséquence, les crimes d’esclavage, de racisme et de génocide sont soigneusement confinés dans une zone de non droit y compris par le pouvoir démocratique du Président renversé.
Nous disons sans risque de nous tromper que cette démocratie refuse de s’ériger en Etat de droit.
- La troisième phase qui commença dans la matinée du 6 Août 2008 avec des allures fantaisistes et mafieuses, donne l’image à plus d’un titre d’une révolution de voyous. Elle a eu comme caractéristique une descente rapide et vertigineuse vers l’abîme du discours et de l’argumentaire pro putschistes, une dévalorisation des fonctions officielles qu’elles soient électives ou nominatives par une large irruption dans les hautes sphères de décision ou d’orientation de personnages incultes et aux moralités douteuses.
Le résultat premier, concret et éclatant de ces cinq mois de « révolution-démolition » est la mise à sac des acquis et des institutions démocratiques. Cet état des choses relègue davantage, et beaucoup plus que par le passé, l’avènement de l’Etat de droit qui est la finalité et l’aspiration des plus humbles et des laisser pour compte de toujours car il est évident que la démocratie assassinée par la révolution des voyous est sans équivoque, un préalable à la construction de l’Etat de droit.
* Communiqué de Initiative de Résistance du Mouvement Abolitionniste (IRA)
Nouakchott, le 10 Janvier 2008
Alors, vous étes encore en train de prendre du thé?
Ablaye, il faudrait arrêter le self service!
******
Union africaine et instabilité politique: Les voies de Ping sont insondables
(L'Observateur 23/03/2009)
Le mandat de Jean Ping à l’Union africaine sera-t-il celui au cours duquel l’on comptabilisera le plus de coups de force ? Avec le récent passage en force d’Andry Rajoelina à Madagascar, il est fort à parier que ce sera le cas. Hier il en était ainsi aux Îles Comores, en Mauritanie, en Guinée-Conakry et en Guinée-Bissau. Aujourd’hui, c’est la Grande Île qui voit sa démocratie naissante stoppée dans son élan par un jeune homme qui doit sa victoire à la rue et à l’armée.
Face à ce qui est arrivé, c’est le scénario habituel : condamnation sans appel de l’Union africaine et ensuite, c’est le silence-radio. Demain à qui le tour ? Et pourtant, l’actuel président de la Commission nous avait beaucoup fait rêver avec l’intervention réussie, en mars 2008, aux Comores lorsqu’un contingent africain de 1000 hommes, composé de Tanzaniens et de Soudanais, a bouté hors de la présidence un certain Mohamed Bacar, colonel de son état. Et cela, Jean Ping l’a fait, seulement un mois après sa nomination à la tête de la plus grande institution africaine. Ce n’était d’ailleurs pas la première levée de troupe de l’UA qui, déjà en 1987, avait envoyé 7000 hommes au Darfour.
Certes, les situations ne sont pas pareilles. En effet, l’île d’Anjouan dont s’était rendu maître le colonel Bacar n’a que 424 kilomètres-carrés de superficie. Alors, si on compare cette petite étendue à celles de la Mauritanie (1 030 700 km2) ou même de Madagascar (587 040 km2), il est facile d’imaginer les difficultés qui attendront les troupes qui s’y aventureraient. On peut donc bien comprendre l’embarras de l’UA dans ce genre de situations. Mais là où l’institution est difficilement défendable, c’est qu’elle a intervenu dans un pays africain (Comores) tout en sachant qu’il n’en sera pas de même pour les autres qui seraient dans le besoin.
Cette attitude pourrait malheureusement donner l’impression que l’institution continentale, dirigée par cet ancien ministre des Affaires étrangères du Gabon, rétablit l’ordre constitutionnel dans un pays à la seule condition qu’il soit facile à envahir. Et d’ailleurs, si tel était le cas, pourquoi avoir envoyé un contingent au Darfour où la situation est inextricable comme nulle part ailleurs. Seul Jean Ping pourrait répondre à cette question.
l'observateur
Les gars hadheu ça devient honteux:
non seulement elle se sacrifie pour aller "lire" CRIDEM alias nouvelle Agence Mauritanienne d'Intoxication mais elle y met de l'humour en plus et nous renvoie à notre situation de buveurs de thé incorrigibles!!! Y a't-il quelqu'un (kelkun) pour laver l'affront sinon j'y vais?!
Je vais envoyer les plus vigoureux garçons de ma tribu accompagnées des plus belles vierges de notre campement pour demander la main de bebe, mon bebe!!! En guise de dot je mettrai dans la cagnotte un troupeau de chamelles (comme ça copiarpegar pourra boire du lait et rester actif sur le blog sans avoir besoin d'aller se prélasser à la badiya) ainsi qu'une palmeraie avec 120 pieds très féconds.
Un admirateur qui n'osera jamais signer avant d'avoir la réponse favorable de la délégation tribale.
Aywa, si vous n'étes pas des hassade, donnez lui le feu vert.
Vous ne pensez pas qu'il est temps que je me marie?
Pensez aux litres de lait que mon cher copiarpegar pourra boire!
Bilkiss, au secours
Lu pour vous sur CRIDEM alias nouvelle Agence Mauritanienne d'Intoxication (d'après mon futur mari):
Le général Mohamed Ould Abdel Aziz, président du Haut Conseil d’Etat, chef de l’Etat a entamé, le samedi 20 mars dernier, une tournée d’explication et de prise de contact dans les wilayas (régions) du Brakna, du Gorgol et de l’Assaba, rapporte ce mardi le correspondant à Nouakchott.
Selon le chef de l’Etat mauritanien, « pour promouvoir le changement de mentalités et de comportements, la presse doit jouer son rôle et les journalistes doivent se laisser guider par l’ethnique et la déontologie professionnelles», en procédant à la bonne collection de l’information, en les recoupant avant de les diffuser, mais tout en étant impartial.
Le général Mohamed Ould Abdel Aziz a par ailleurs invité les journalistes à prendre part à la lutte contre la gabegie, en cultivant « l’éveil chez les populations » et en procédant à la « dénonciation des responsables corrompus ».
Au cours de son meeting tenu à Aleg, capitale de la wilaya du Brakna, le général Ould Abdel Aziz a laissé entendre que, « notre pays, peu peuplé, recèle d’innombrables potentialités, mais celles-ci n’ont pas profité aux citoyens qui ne disposent pas d’eau potable, de routes, d’électricité, d’infrastructures sanitaires et scolaires suffisantes ».
Ensuite, le président a égrené le chapelet de maux qui gangrènent l’administration de la République Islamique de Mauritanie: « la gabegie, la corruption, le clientélisme et le favoritisme, sont des maux dont soufre notre appareil d’Etat », a-t-dit.
GN/CM/DCD/090
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
eywa Ablaye wo gooma ajlou chouey!!! Le succès de la fée du blog est au zenith! you you you wo yougui! Militante, intelligente, rusée...Félicitations bebe, tu le vaut bien!!!
Pour ce qui est de la livraison Agence Mauritanienne d'Intoxication (c'est un prétendant inspiré cet ano!!!) Aziz illa wo warrath ra'sou! La résolution du problème des réfugiés demander plus que ça. Il n'a qua demander à Sidi quand ce dernier avait déjà reconnu la responsabilité de l'Etat et demandé à organiser le retour des déportés. Tous les nationalistes lui sont tombés dessus. Aziz fait semblant de faire quelque chose de révolutionnaire alors que le pardon a déjà été demandé par un Président élu. Oueyziz n'a qu'à essayer autre chose: juger les tortionnaires (ould Meguett, Ould Baye...) et rendre le pouvoir aux civils en cantonnant les militaires dans leurs casernes.
Bravo mina, toi au moins tu n'es pas là pour boire étaseulement!
Ma chère mina,
C'est une stratègie de campagne!
Il ne va pas dans la vallée demander pardon parce qu'il ressent le besoin de purger ses péchés ou parce qu'il se sent concerné par le sort de ces gens, mais parce qu'il a besoin de cet electorat!
Quant à juger ses amis, cela m'étonnerait qu'il le fasse ou alors s'il le fait objectivement, il y'aura un coup d'état qui va le déloger!
De toute façon, il ne le fera car il y meler de près ou de loin!
URGENT URGENT
Mauritanie: l'UA maintient les sanctions
ADDIS ABEBA - Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union Africaine (UA) a décidé mardi de maintenir les sanctions contre des membres civils et militaires de la junte en Mauritanie, a déclaré à l'AFP le président de cette instance.
"Nous avons réitéré notre décision sur la prise de sanction à l'égard des renversements anti-constitutionnels de régime, et à l'égard de la Mauritanie nous avons réaffirmé que nous allons prendre des sanctions à l'égard des gens au pouvoir, civils et militaires, impliqués dans ce renversement de régime", a déclaré l'ambassadeur du Bénin, Edouard Aho-Glélé.
"La liste nominative des gens visés par les sanctions sera établie dans un délai d'un mois", par la Commission de l'UA, a-t-il précisé.
L'armée a renversé le 6 août 2008 le président élu Sidi Ould Cheikh Abdallahi, et a placé au pouvoir un général, Mohamed Ould Abdel Aziz.
AFP / 24 mars 2009
jowgha ouvat!!! On va voir si les souteneurs et applaudisseurs de tous poils vont continuer à lier leur sort à celui des généralats ou s'ils vont s'émanciper et prendre le large.
bebe je pense aussi que Aziz ne va pas juger ses "amis" (il n'est pas fou) mais je suis sure à 95% qu'il y' aura un coup d'État si la communauté internationale décide de prendre des sanctions!!!
ma chère mina,
Les sanctions sont contre la junte et ses soutiens.
Ils ont cette epée de damocles sur la tête depuis Août, s'il n'ont pas pris les mesures pour preserver leurs durement volés, qu'ils vraiment....
Pour ce qui est d'un coup d'état, je ne vois qui le ferait dans son entourage!
Je ne sais pas quelles mesures ils peuvent prendre pour se mettre à l'abri: même avec des milliards de dollars sous leur mdeujjou ils auront besoin de l'étranger: nous ne fabriquons même pas du sucre!
Quant au coup d'Etat on ne sait rarement qui peut le faire (ould Hadi? Ould Meguett? Ould Ghazouani?)
Les fonctionnaires victimes des événements de 1989 convoqués dans les 72H
Dans un communiqué dont copie est parvenue à l’ANI, signé du Secrétaire général du MEN, il est précisé que «les fonctionnaires du Ministère de l’Education Nationale victimes des événements de 1989 sont priés de se présenter à la Direction du Personnel, de la Formation et du Perfectionnement du Ministère de l’Education Nationale ou à la Direction Régionale de l’Education Nationale la plus proche, dans un délai de 72 heures après la date de diffusion du présent communiqué et ce pour affaire les concernant».
Et le communiqué d’insister : «Ce communiqué fait office de convocation.»
Il est à noter que le Président du HCE s'apprête à voyager demain à Kaédi, Bababé, Boghé et les sites avoisinants des rapatriés dans le cadre du règlement définitif de la question du passif humanitaire.
ANI
Ma chère mina,
Ils pourront toujours les enlever des banques à risques.
Pour ce qqui est des importations, les sanctions ne concernent que la junte et ses alliés, pas le peuple!
Tu as raison ma grande pour la cible des sanctions mais pour les sous même s'ils les retiraient des banques ils devront désormais tout faire entre Nouakchott et Azlatt: soins, évacuations, études des enfants, formations...
Merci bebe de te tenir éveillée pour notre bien!!! Les candidats ne peuvent qu'affluer mais on vous prévient: notre bebe ne s'en ira pas comme de notre tente!!! Il faudra être convaincant.
Moi ce qui me gêne dans ces propositions du général c'est la coïncidence avec l'Agenda (visite, veille de sanctions, veille d'élections...). ça sent très mauvais et je n'aime pas du tout!!! C'est dégueulasse d'instrumentaliser comme cela des personnes qui ont tant souffert. Pauvres réfugiés!!!
Pour le reste, ils pourront toujours aller chez leur cousin et ami Wade!
Ano, pour avoir une femme peulh, il faut aller faire le "ROUGGO" (intraduisible). Je te conseille de te faire un ami peulh pour adopter certains codes très complexes même si on partage certains avec nos parents et voisins arabes depuis plusieurs décennies.
Pour ce qui concerne les réfugiés je suis tenté de dire "to toBBo iwri fo yo youss" (l'essentiel c'est le bonheur d'où qu'il vienne)
mais je ne peux négliger le fait que ces généraux ont usurpé le pouvoir et qu'ils essaient de se servir honteusement de cette cause pour redorer leur blason
Mme la Marquise,
Ce n'est pas cela le pire, ils font comme si rien n'était, continuent à faire leur campagne et invitent des observateurs pour les élections présidentielles
Lu pour toi sur masdar:
LA LIGUE ARABE VA SUPERVISER LES ELECTIONS MAURITANIENNES
Nouakchott, 24-03-09 (
La ligue arabe va superviser les élections présidentielles mauritaniennes qui se dérouleront le 6 juin prochain, a annoncé mardi Ahmed Ben Hili, secrétaire général adjoint de la ligue des Etats Arabes à l’agence de presse koweitienne (kuna).
La ligue arabe sera représentée à ces élections par une forte délégation dans un souci d’aider les mauritaniens à dépasser cette phase et d’œuvrer à la consolidation de l’expérience démocratique en Mauritanie’’
Je crois que Wade à d'autres chats à fouetter maintenant: son plan vient de s'écrouler avec la gifle cinglante qu'ont reçu son fils et son parti.
Ano du 24 mars 2009 20:12,
Ne fais pas fuir mon pretendant!
Question:
De quelle expérience jouissent les pays arabes en matière d'organisation d'élections démocratiques et transparentes?
Bebe,
il a la chance qu'on ne lui ait pas demandé d'aller nous ramener Ngaari ngawlé comme Hammé Birom moodi Komé d'après Guelaye Ali Fall.
Madame,
Question pertinente: on demande les états de service des pays arabes. Qu'ils commencent par rendre des comptes à leurs peuples, on verra ensuite. Lors de l'intronisation de Sidi Ould Cheikh Abdallahi aucun chef d'Etat arabe n'a daigné se présenter à Nouakchott, tellement ils étaient furieux de voir que la Mauritanie prouvait qu'il était possible réussir la démocratie!!! Tfeu
Jaaltabe, Ko horé maa jam!
Attends qu'il vienne d'abord et on verra après!!!
Madame,
En tout cas, en ce qui concerne les pays du Maghreb, leurs observateurs se sentiront perdu car n'ayant jamais suivi de formation dans leur pays où ils n'y a rien à observer!
Si j'étais Kadhafi j'irais me jeter dans un puits de pétrole: il vient de se faire désavouer par l'UA. Mor
Que ce soit ngari gnawlo wolla raggou je ne lâche pas l'affaire je vous dis. En plus j'adore maro wol houdh.
ça se corse au pays pour la junte. Ils n'ont qu'à penser à omar Bechir qui malgré les gesticulations a peur jusqu'à faire dans son froc.
En tout cas nous on n'a rien fait. On ne demande que la paix.
Si si, nous avons fait quelque chose!
Nous avons laissé les bidasses s'eriger en chefs depuis 78 et nous recoltons les pots cassés!
Ils s'en foutent du peuple, tout ce qui les intérésse, c'est le profit qu'ils peuvent en tirer!
Bien dit:
Nous avons faits les moutons depuis plus de 30 ans. Ce qui est surtout grave c'est de voir des politiques, au lieu de dire aux bidasses de restez dans leurs casernes, ils partent leur demander quel chemin emprunter! Qu'est-ce qu'un soldat connait à la politique?
Lu sur Taqadoumy:
La Général à Kaédi demain, afin de régler le passif humanitaire sans toutes les victimes
A partir de demain, le Général Mohamed Ould Abdel Aziz entame un périple dans la vallée du fleuve Sénégal où il assistera à une prière à la mémoire des victimes des purges ethniques des années de braise (1989-1991).
Selon nos informations, cette cérémonie entre dans le cadre d'une tentative de règlement du passif humanitaire, en vertu d’une solution concoctée, au plus grand secret, par des "experts" de l'Institut supérieur des études et recherches islamiques (ISERI).
Les autorités semblent avoir définitivement choisi, pour sa commodité et son avantage au présumés coupables, la formule religieuse, davantage tournée vers la réparation et le pardon que la lutte contre l’impunité et la prévention de la récidive.
L'élaboration de cette solution a été supervisée par plusieurs Ouléma, dont l'ancien président de Haut conseil islamique Mohamed El Bechir Bal et l'Imam de la mosquée saoudienne de Nouakchott Ahmedou Ould Lemrabott, qui conduira la prière.
Plusieurs membres du Collectif des victimes de la répression (COVIRE) y auraient participé aussi. En revanche, les ONG qui travaillent sur le sujet, depuis le début, ont toutes été exclues, en particulier celles plus connues à l'étranger, sans oublier le Forum des organisations nationales des droits de l’homme (FONADH).
Cet essai de règlement de ce dossier épineux de tueries, disparitions, déportation, torrures et expropriations massives à caractère racial provoque, à la fois, l'opposition des nationalistes arabes et des militants négro-africains : Alors que les premiers y voient la reconnaissance, par l'Armée, de sa responsabilité, avec la conséquence attendue de revendication en dommages et intérêts et risque de traduction d’officiers et de soldats, tous maures, devant la justice ; les seconds y appréhendent, quant à eux, une inclination à imposer, en catimini et au nom de l’Islam, une solution inéquitable au profit des tortionnaires.
Le Général dévoilera les grandes lignes de son plan, lors d'un discours populaire, mais sans entrer dans les détails ce qui lui permettrait de ménager les deux camps et surtout se réserver une certaine marge de manœuvre, avant les élections présidentielles de juin 2009.
Un secret opaque entoure l’annonce éventuelle. Selon nos sources, les conseillers du Général ont peur qu'une fuite provoque la mobilisation des organisations exclues des négociations, dans le but de faire échouer la visite, notamment par le boycotte de la visite du Général, de son discours et de sa prière.
Ould Abdel Aziz arrivera à Kaédi en matinée avant d’effectuer l'aller retour, dans la journée, vers Maghama et revenir passer la nuit dans la capitale du Gorgol.
Jeudi, il prévoit de rejoindre Mbagne puis Bababé et Boghé, en une seule journée.
******
"l'Imam de la mosquée saoudienne de Nouakchott Ahmedou Ould Lemrabott, qui conduira la prière."
Dites moi, n'y aurait il pas une motion de censure pour degager cette Imam là?
Madame,
Il y'a qq jour, il courait une rumeur de coalition FNDD/RFD/Ely.
J'en parlais avec des amis; ce qui me choquait, ce que si cela se confirme, on verra à coup sur Ely à la tête du Front. Un autre militaire
On me repondit que si cela pouvait faire partir Aziz, cela ne les dérangeaient pas!
En fait tous les moyens sont bons pour se débarasser de la junte même s'il faut pour cela faire appel à un autre militaire.
J'étais dégoutée car ce qui nous arrive maintenant est l'héritage du CMJD
En tout cas, pour la motion concernant l'imam je vote pour.
Pour ce qui concerne la coalition dont tu parles c'est vrai que parfois quand on est démunis on peut faire n'importe quoi. Ely ce n'est quand même pas la meilleure solution
Les fidèles pieux qui pensent à leurs morts qu'Allah les agrée doivent réfléchir à soixante quinze fois avant de prier derrière un "imam" qui devient ami des puissants qui usent de la force pour soumettre leurs peuples. Quand on est munafiq à ce point ça m'étonnerait que nos prières quittent même le tapis sur lequel on les a faite. Les parents des victimes doivent choisir un imam plus pénétré de taqwa. Celui que Aziz propose n'est pas crédible comme son initiative d'ailleurs.
Madame,
Ely n'est pas la bonne solution, tu veux dire?
Il faudrait qu'on arrive à nous debrouiller un jour sans l'aide des bidasses!
bebe,
je me contente de dire que ce n'est pas la meilleure solution parce que si on devait choisir entre lui l'ancien militaire et Ahmed Ould Daddah un civil qui soutient un putsch, je me pose des questions
Ni l'un, ni l'autre!
on est mal barré
Non il faut pas déconner vous n'allez quand même pas comparer Ahmed à Ely!!!
Edito de la Tribune par Mohamed Fall O Oumère
Le Général est pressé. Pressé de se rendre partout et de se faire entendre partout. Ce que donne un Général pressé, on ne le sait pas encore. Mais on peut essayer de le deviner. Et ce n’est pas bon. Ni pour lui ni pour le pays.
Libre au Général de vouloir accaparer un pouvoir dont il connaît les vicissitudes pour l’avoir exercé indirectement (sous Sidi), ou pour y avoir participé (sous Eli et Maawiya). Libre à lui d’être entré dans l’Histoire par la grande porte le 3 août 2006 – en mettant fin à un régime qui menait le pays au chaos – et de vouloir en sortir comme Ould Taya, Ould Haidalla, Ould Mohamed Saleck… banalement… comme il y a accédé.
Probablement trahi par l’un de ses hommes. Sûrement trahis par tous ses soutiens civils. Il le sait mieux que tous : ceux qui applaudissent aujourd’hui et qui se noient sous le flot de verbes et de salive pour lui exprimer leur soutien sont les mêmes qui ont accompagné ses trois prédécesseurs à la porte de sortie. Leur allégeance va au plus fort. Il est le plus fort aujourd’hui.
Comme Ould Taya l’était le 2 août 2005, Ould Haidalla le 11/12/84 ou même Ould Daddah le 9 juillet 1978. On dit en populaire hassaniya : «itemou içafgu lak ilayn içafgu min tahtak» (ils continuent à t’applaudir jusqu’à te dégager).
Quelques semaines avant le coup d’Etat du 6 août 2008, j’écrivais à l’intention du Président de la République de l’époque qu’il avait le droit de jouer son pouvoir, son avenir politique en s’impliquant dans une querelle qui divisait ses soutiens, mais qu’il n’avait pas le droit de jouer l’avenir du pays, son unité, sa stabilité et son expérience démocratique pour satisfaire des desseins personnels (de qui qu’il soit).
Cela vaut aujourd’hui pour le Général Mohamed Ould Abdel Aziz. Lui qui est en train de reprendre le chemin des officiers venus au pouvoir prétendant – parfois croyant sincèrement – vouloir faire de «bonnes choses» et qui finissent par devenir des autocrates sans emprise sur la réalité. Le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions, n’est-ce pas ?
Le 3 août 2005 n’était pas seulement salvateur pour nous avoir débarrassés du régime et pour nous avoir ouvert d’énormes perspectives d’émancipation et de recouvrement de soi. Il a été surtout un moment de réconciliation entre l’Armée mauritanienne et son peuple. 30 ans après son arrivée au pouvoir, l’Armée proposait enfin un schéma à même d’assurer la réalisation du rêve de libération et de démocratie.
Le 6 août 2008 risque justement – si ce n’est déjà fait – de faire du 3 août une simple variation du 10 juillet 1978. Les mêmes rengaines à chaque changement de locataire de la maison brune. Les mêmes promesses de lendemains meilleurs. Les mêmes bains de foule «préparés».
Les mêmes voyages, le même cérémonial, presque les mêmes mots pour dénoncer les mêmes maux… parce qu’entre-temps rien n’aura été fait pour apaiser la faim de ces pauvres hères. Rien n’aura été fait pour leur permettre d’avoir une meilleure exploitation de leurs terres cultivables, une plus grande possession de leur être, une meilleure vision de leur avenir.
Et le pays dans tout ça ? Le pays a besoin de reprendre confiance, de se mettre au travail (le vrai), de redorer son image, de se remettre sur les pieds, de se remettre du choc de l’éternel recommencement… Le pays a, plus que jamais, besoin de renouer avec la normalité…
En dehors de la crise politique interne, de la crise globale interne – politique, économique, sociale -, nous avons la crise mondiale qui a déjà ses répercussions sur nous et pour laquelle aucune préparation n’est faite. Non ! Nous avons l’impression qu’il ne se passe rien dans le monde, qu’il n’y a pas de dangers. A nous voir nous amuser de la sorte !
Dans quelques jours, le conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine s’exprimera sur la situation en Mauritanie. Il réitérera très probablement sa position du 5 février par laquelle il a décidé des sanctions ciblées. Plus tard ce sera autour de l’Union Européenne d’officialiser «les mesures appropriées» déjà prises concernant l’aide au développement.
Même si on espère plus d’indulgence de la part de nos partenaires et amis, même si la logique internationale est dictée par la loi des intérêts, il faut craindre le pire notamment l’isolement. L’isolement pour un pays comme le nôtre… c’est déjà l’enfer…
Ce n’est pas la virée de l’Aftout qui nous tranquillisera. Mais c’est cette virée qui nous fait déjà penser que le Général semble commencer là où Ould Taya avait fini…
Source : La Tribune 441
Bonsoir,
Je crois qu'on va suivre le conseil de bebe (qui risque d'être une candidate sérieuse à la présidence de la république si sa cote de popularité continue à croitre comme ça lol): mettre en place un Haut Conseil ... pour arrêter le self-service. On va y réfléchir.
Autrement, les événements sont entrain de s'accélérer avec l'UA qui met son président dans une position que j'allais qualifier d'inconfortable (mais il en faudra plus pour gêner le Roi des rois traditionnels d'Afrique).
Les jours et heures à venir vont mettre la Communauté internationale à rude épreuve: réussira-t-elle à se faire obéir ou mettra-t-elle à nue ses carences? L'arme de dissuasion internationale est entrain de jouer sa crédibilité en Afrique: Soudan, Mauritanie, Guinée et Madagascar.
Sur le front intérieur, les opposants civils ont encore l'occasion de profiter de la fragilisation du pouvoir pour "l'aider" à mourir. Après avoir laissé passer les occasions de 1992, 2003 et les 72 heures d'absence de pouvoir après la tentative des Cavaliers du Changement, les forces politiques tiennent là une nouvelle occasion de jouer leur rôle de contre-pouvoir. Vont-elles la saisir? C'est une autre question.
suite de la transcription de l'enregistrement audio Président Sidi Ould Cheikh Abdallahi et les généraux putschistes:
***
Transcription du Document Audio publié par Taqadoumy: Partie II (fin)
Les Généraux Mohamed Ould El Hady, Directeur Général de la Sureté Nationale ( à gauche), et Mohamed Ould Meguette, nspecteur Général des Forces Armées
Les Généraux Mohamed Ould El Hady, Directeur Général de la Sureté Nationale ( à gauche), et Mohamed Ould Meguette, nspecteur Général des Forces Armées
For-Mauritania entreprend de transcrire en français et de publier l’enregistrement audio que
le site Taqadoumy a diffusé, il y a deux jours. Cet enregistrement met en scène deux membres du « Haut Conseil de l’Etat », Mohamed Ould Meguett et Mohamed Ould El Hady, tous deux Colonels au moment des faits et tous deux promus généraux. Ils viennent annoncer au Président de la République, maintenu depuis plus de trois mois en isolement presque total au Palais des Congrès, son transfèrement à Lemden, son village natal, situé à 250 Km au sud de Nouakchott. On y découvre deux hauts gradés de l’Armée mauritanienne actuelle. Sans doute mal éduqués et peu instruits, ils n’ont pour eux que l’imposture et l’usurpation de titre de « gouvernants du pays».
En face, un Président de la République dont la vigueur n’a pas été ramollie malgré le régime de confinement et la torture continuelle qu’il a eu à connaître, notamment à « Radio et Télévision de Mauritanie ». Trois mois d’isolement avec comme seule source d’information les journaux télévisés relatant l’activité du Président du HCE ou quelques sketchs de mauvais goût le dénigrant. Trois mois pendant lesquels, en plus de l’avoir livré à la vindicte populaire, la Junte a essayé de l’atteindre en malmenant sa famille, son épouse, son fils. Un Président armé de la force de sa personnalité, de la légitimité de son mandat et de la solidité de son bon droit.
La destination de cet enregistrement, selon toute vraisemblance, visait à nuire au Président. Des fois qu’il décide de renoncer à « faire de la politique » ! Les Colonel en ont eu pour leur grade.
On se rappelle les déclarations du Général : « si c’est Sidi qui les intéresse, on peut leur livrer son cadavre dans une rue de Nouakchott»… ou bien « Je crois que Sidi n’aura plus envie de faire de la politique »
On se rappelle aussi les déclarations du très pressé ex-Ministre de la communication de la Junte, Monsieur Ould Moïne, qui affirmait que le Président avait pris des engagements, avant d’être transféré, d’abandonner la Politique.
On se rappelle tout cela et on constate ce qu’il en est, quatre mois plus tard. Le Président, depuis Lemden, défend un plan de sortie de crise qui tourne autour de la mise en échec du Coup d’Etat. Pas un seul pays n’a reconnu le pouvoir de la Junte dont les membres et les soutiens sont des parias de par le vaste monde. Nul besoin de galons dorés bien mal acquis. Juste de la légitimité et, peut être, une certaine hauteur d’esprit.
Voici la transcription de la deuxième et dernière partie de cet enregistrement:
(vous pouvez accéder à la transcription de la totalité de l'enrégistrement en suivant ce lien (pdf;.doc)
Pr: Président de la République
MOM: Mohamed Ould Meguett
MOEH: Mohamed Ould El Hady
Pr : C’est clair.
MOM (poursuivant son cours de morale politique en direction du Président) : Vous devrez garder à l’esprit l’intérêt de la Mauritanie et sa stabilité. Cela pourrait même valoir le sacrifice de vos prérogatives. Les Mauritaniens apprécieront votre geste. Si vous collaborez avec nous, nous vous mettrons à la place qui conviendrait à votre rang et les Mauritaniens sauront le comprendre, là aussi. Nous nous chargerons des media, de la presse en général. Nous nous arrangerons avec eux. Nous nous arrangerons aussi avec ceux de l’extérieur. Les propositions que nous vous faisons là ont été mûrement réfléchies. On aurait pu les faire avant, mais cela n’a pas été possible. Si vous choisissez l’option inverse, cela sera plus compliqué…
Pr (en riant) : Tout cela aurait pu être évité à la Mauritanie et aux Mauritaniens si vous m’aviez laissé à ma place…
MOEH (s’éclaircissant la voix et tentant de se faire philosophe) : « Place ». Il est bien connu qu’il y a « place » et « place ». Il y a des « places » symboliques et chargées de sens et des « places » formelles et futiles. Tu vois? On est à la « place » où on choisit de se mettre. Ce qui est arrivé est arrivé. C’est la volonté d’Allah. Chacun en a sa lecture. Tu comprends ? Ce qui est arrivé est arrivé ! Quand une chose arrive, il convient de la traiter avec sagesse et mesure. On ne doit surtout pas écouter les irresponsables et les aventuriers. Mais quand arrive le moment de trancher, il convient de ne pas hésiter et de trancher net. Un exemple. Quand il me prend de décider que je suis le « ciel » alors que je ne le suis pas, les gens n’admettront pas que je me prenne pour le ciel rien que parce que je l’ai décidé… Mais si j’accepte d’être un ancien président… En réalité, le Groupe (Haut Conseil de l’Etat (HCE), Junte) est votre groupe. Ce sont les vôtres. Ceux qui prétendent être les vôtres, actuellement, ne le sont pas en réalité. Voilà. C’est ce que je voulais dire. Dans tout ça, ce qui est officiel, engageant pour nous et pour vous, le message du HCE et de son président (Aziz) est que… si Sidi, si le Président Sidi, pendant les quelques jours qu’il passera à Lemden, quand il aura vu les siens, que les siens l’auront vu… tout cela doit être pris avec responsabilité . S’il veut que nous nous acquittions de notre responsabilité , de ce qui nous incombe, nous sommes prêts à le faire, comme il sait que nous sommes capables de le faire…
S’il (Sidi) choisit la confrontation et l’escalade, s’il écoute les irresponsables et aventuriers, cela ne sera pas toléré ni accepté, d’aucune façon. C’est mon point de vue. Il ne s’agit pas de duperie, ni d’une partie de cache-cache. (MOM essaye d’en placer une… pas moyen !). Si vous optez pour le premier choix, nous nous mettrons au travail immédiatement, sans perdre de temps. Si vous choisissez la deuxième option, nous ne nous laisserons pas faire, nous ne vous laisserons pas faire. Nous n’accepterons pas.
En définitive, c’est vous qui voyez. Vous avez le choix et c’est tout. Tu as compris ? Et puis vous savez, mieux que nous, ce qui est bon pour la Mauritanie.
(MOEH a fait taire tout le monde et se sent décidément très inspiré…)
Il nous importe peu ce que dira la rumeur. Les Chinois peuvent se mettre à un milliard et dire ce qu’ils voudront. Nous vous traiterons de la façon que je viens de vous expliquer. Tu comprends ? Autrement c’est un autre choix que nous ne partageons pas.
MOM : (incompréhensible… )
MOEH (en riant et en se rendant compte qu’il avait parlé trop longtemps) : nous vous avons donné notre point de vue, même si vous ne nous l’avez pas demandé…
Pr : Je crois que j’ai compris ! Pendant les jours que je passerai à Lemden, vos limiers à vous me surveilleront et sauront tout ce que je ferai et dirai et bien sûr vous en rendront compte. Pourquoi, d’ailleurs, ne viendraient ils pas se joindre à nous ? Nous les inviterons (en riant).
MOEH : Pour être franc, il ne s’agit pas de duperie ni de manœuvre. Ce ne serait pas digne d’un Etat ni de ses responsables. Ce n’est pas la lecture que nous nous faisons. Quelqu’un d’autre peut en avoir une autre lecture, c’est son droit. Nous sommes devant une situation qu’on essaye de résoudre…
Pr : Quand vous me dites qu’on peut faire une autre lecture de ce que vous dites, je ne comprends pas… Vous m’avez dit quelque chose. J’ai bien compris…
MOEH (qui commence à s’énerver) : Non ! Vous faites une caricature. « Que nous allons vous envoyer nos limiers… » Ce n’est pas çà !
Pr : C’est votre travail. Je ne m’attends pas à moins venant de vous, d’ailleurs. Il faut bien que vous soyez informés de ce qui ce passe là-bas et de ce qui se passe partout. Cela n’a rien d’extraordinaire (un téléphone qui sonne…). Le problème est très simple. Vous procédez, vous aussi, par caricature. Et cette caricature moi je ne l’accepte pas. Vous dites que j’ai le choix entre deux alternatives. La première alternative consiste à montrer, tout de suite, même si je ne dois pas le dire, que je suis un ancien président, que c’est terminé et que je dois dire que tout va bien et que tout marche comme il le faut. Ou alors, dans l’autre alternative, je risque de me laisser entraîner par des aventuriers, des inconscients et des irresponsables. Je ne suis pas sûr que ce soit en ces termes que le problème se pose à moi. Le problème est que moi j’ai une position, j’ai un point de vue (le téléphone continue à sonner…), j’ai une attitude. Je peux considérer que ce qui a été fait, de mon point de vue, n’est pas légitime. La façon dont je dirai cela, dont je procéderai, c’est mon affaire (le téléphone continue à sonner…). Le fait de présenter, tout de suite les choses, comme étant un choix entre deux voies…
MOEH (qui coupe le Président et, en même temps, le téléphone…) : Nous sommes tous devant des choix. Moi, vous, nous, le HCE… Allah, Lui-même, met tout le monde devant des choix (rires étouffés du Président…qui doit se demander ce qu’il a bien dû commettre pour mériter que quelqu’un comme Ould El Hadi vienne lui faire ce genre de leçon…) . Vous savez, sûrement, tout cela.
MOM (qui profite de l’accalmie octroyée par MOEH pour démarrer sur les chapeaux de roues) : Vous devez faire partie de la solution. Vous pourrez, si vous le voulez, vous défendre…(incompréhensible. .). Mais pas de confrontation, pas d’escalade.
MOEH : Tout sauf l’escalade.
MOM : Il ne faut amener le pays à subir des contraintes. L’autre choix serait d’aller vers les extrémistes. Il faut trouver une solution de sortie honorable. Le climat politique est très bon. Il n’y aucune manifestation contre ce qui s’est produit. Il y a un groupe de politiciens, que nous connaissons tous, mieux que vous. Ce que nous attendons de vous c’est de couper au plus court…De faire quelque chose pour vous-même, pour la Mauritanie. C’est ce qui vous irait le mieux…
Nous ne sommes pas opposés à ce que vous soyez libre dès les premiers jours. Mais il faut savoir que vous n’êtes pas le premier à avoir subi un coup d’Etat. Il y a eu Moktar Ould Daddah, Haidalla, Moawya. Tout ce monde.
Pr (ironique) : Mais là ce n’était pas un coup d’Etat n’est-ce pas ?…C’était une « rectification ». (MOM est visiblement déstabilisé. MOEH essaye de lui prêter main forte…)
MOEH : Il y a un problème d’interprétation…
MOM (essaye de récupérer): Pour nous il y une interprétation. Cette rectification… L’une des institutions était bloquée (MOM retrouve le fil conducteur de petit argumentaire du petit putschiste-rectific ateur). Qui ne tourne pas. Qui n’a pas tourné suivant les règles de la Constitution. Alors qu’elle doit tourner. Maintenant, il y a eu ce qui s’est passé. Je ne veux en discuter la responsabilité . Ce serait trop long.
MOEH : Nous…
MOM (demandant l’autorisation de continuer) : Excuse- moi, Colonel.
Pr (ayant pitié de MOM) : Jamais je ne me permettrais de couper une conversation alors que l’interlocuteur n’a pas terminé…
MOEH : Euh… Ah bon. Merci…de…
MOM (revigoré par l’intervention du Président) : Mon avis est qu’on peut choisir de s’entêter. Mais on peut aussi choisir de faire des sacrifices. Sacrifier son poste, par exemple. Enfin, on n’est pas venu pour ça, Monsieur le Président. On est venu pour vous communiquer une décision. Mais on s’est permis de discuter. Vous n’êtes sûrement pas au courant de tout. Vous ne savez, certainement pas, ce qui se passe sur la scène politique. Pour nous vous êtes un élément important. Il y a eu un événement. C’est un fait. Ils (les aventuriers, irresponsables c'est-à-dire UFP et Tawassoul) voudront sûrement vous exploiter.
(partie du discours très confuse et peu audible. On en retient les deux choix, la démocratie, la justice…Une allusion faite à la justice fait réagir le Président).
Pr : J’espère que l’allusion faite à la justice n’est pas une sorte de menace ?
MOM : Non. Je voulais juste dire que des gens peuvent être accusés, peuvent se défendre, faire appel, tout cela fait partie de la justice…
Les coups d’Etat peuvent se produire sans que cela n’empêche la considération, le respect…
Pr : Je suis un habitué (sans doute que le Président faisait allusion au coup d’Etat contre le Président Moktar Ould Daddah, dont il fut ministre).
MOM : Apparemment vous regrettez qu’on vous ait traité avec autant de considération et que vous ayez eu tout le confort…
MOEH : (intervention inaudible mais qui a trait au confort et à l’inconfort…)
Pr : Je suis né sous une tente. Je marchais pieds nus, vêtu d’un petit boubou quand j’en avais un. Je n’ai jamais été un enfant gâté et je peux supporter et vivre là où n’importe lequel des Mauritaniens peut vivre.
MOM : Ce n’est pas là où je voulais en venir.
MOEH (qui renonce à une intervention) : continuez…
Pr : Je réponds à votre question. Vous me demandiez pourquoi je suis gêné par le confort et les avantages…
MOEH (qui coupe le Président) : Etre dans de bonnes conditions c’est différent que d’être dans des mauvaises. Je ne suis pas d’accord avec vous.
Pr (passablement énervé) : Sur quoi n’êtes-vous pas d’accord avec moi ? Qu’est -ce que j’ai dit sur lequel vous n’êtes pas d’accord ?
MOEH : Laissez-moi vous le dire sauf si vous voulez parler à ma place ! Allez-y !
Pr (en colère) : Je ne peux pas continuer à dialoguer avec vous. Je m’en excuse !
MOEH : Pourquoi ?
Pr : J’ai simplement dit que j’ai vécu dans des lieux…(coupé par MOEH).
MOEH : Mohamed (MOM) a dit que le Président, Mohamed Ould Abdel Aziz, avait pris toutes les dispositions pour vous placer dans des conditions confortables par rapport à celles que connurent les anciens présidents (le Président essaye d’intervenir). Attends ! Vous, vous répondez : « j’ai déjà vécu cette situation ».
Pr : Non, ce n’est pas ce que j’ai dit. Quand il a dit cela, il a précisé que les gens (les présidents renversés) sont, habituellement, envoyés dans des lieux inhospitaliers.
MOM (qui essaye de calmer le jeu) : la réponse est juste. C’est vrai.
Pr : Cela ne veut pas dire que je ne réagis pas positivement à ce qu’on a fait pour moi. Nous n’en étions plus à cette réponse là. C’est pour cela que je ne peux plus continuer à dialoguer avec vous, parce qu’il y a un décalage. Vous me faites dire ce que je n’ai pas dit.
MOEH : Nous ne sommes pas venus ici pour faire dire aux gens ce qu’ils ne veulent pas dire. Nous ne faisons pas dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit.
Pr : Je ne parle de vous tous mais de vous, plus particulièrement. Il m’a semblé que vous voudriez me faire dire que je n’apprécie pas d’avoir été mis dans de bonnes conditions matérielles de détention.
MOEH : Je note que ce n’est pas ce que vous avez dit et clos la parenthèse.
MOM : Ce que je voulais dire c’est que ces conditions de confort de détention dénotent une certaine estime et une certaine considération de la part du président (Aziz)…
Pr : Je le connais très bien. J’ai pour lui de l’affection.
MOEH : D’ailleurs tu le connais mieux que nous tous.
Pr : Je le connais bien et il est pour moi comme un fils ou un jeune frère. J’ai pour lui de l’amour filial.
MOM : Dieu vous le rendra.
Pr : Mais on est en train de parler de toute autre chose. On est en train de parler d’un coup d’Etat, d’un Président renversé. J’ai compris ce que vous m’avez dit Vous m’avez dit : tu vas à Lemden. A Lemden tu seras libre. Nous observerons ton comportement et ta manière d’agir. Si tu choisis d’approuver ce qui a été fait, en prenant ton temps et suivant ta cadence, tout ira pour le mieux. Si tu choisis l’autre voie, nous, nous allons défendre notre système, le Pays et nous n’accepterons pas que vous ou quelqu’un d’autre se mette au travers de notre chemin. Est-ce clair ?
MOEH+MOM : Non, Monsieur le Président, ce n’est pas ce que j’ai dit ni voulu dire. C’est votre compréhension des choses. Nous allons nous expliquer.
MOM : La décision est déjà prise ! Nous vous l’avons communiquée et nous avons fait des commentaires pour le bien de la Mauritanie, pour le vôtre et pour le nôtre à tous. Nous avons dit que vous pourrez dire ce que vous voulez. Mais nous préférons que ce soit dans le sens de l’intérêt du pays. Personne ne doit penser que des gens autres que les Mauritaniens pourraient résoudre les problèmes de la Mauritanie. Vous avez une lourde responsabilité à plusieurs titres : vous êtes un Président, ancien président, vous êtes âgé, vous venez d’un milieu qui vous en impose. Nous devrons tous faire des sacrifices, les cadres civils et les Militaires. Nous saurons être reconnaissants quand cela se produira, nous le récompenserons. Ce que je vous dis là, je ne le dis pas en tant qu’officier mais par égard à la relation particulière qui nous lie. Il serait bien que vous fassiez vôtre l’intérêt de la Mauritanie. Quand vous en serez convaincu, vous pourrez faire une déclaration dans la presse. Vous ne regretterez pas ce geste et vous en serez récompensé. Nous ne l’oublierons pas et nous saurons le juger à sa juste valeur. Nous vous traiterons en conséquence, comme quelqu’un qui aura rendu un grand service au pays.
Les « autres » sont ceux que vous connaissez. C’est le groupe que vous connaissez bien. Nous pouvons les « disséquer d’une manière très polie» (en français). C’est le groupe des islamistes que vous connaissez.
Nous ne pouvons vous traiter comme on les traite. Vous, vous avez un statut, une expérience, un certaine position en Mauritanie. Pèsent sur vous des responsabilité s qui ne pèsent ni sur Ould Maouloud ni sur Jemil Ould Mansour. Nous avons voulu vous dire tout cela, pas dans le but de vous contraindre. Notre décision est déjà prise. Si nous avions voulu vous contraindre, nous l’aurions fait avant de prendre notre décision.
Maintenant, nous sommes dans cette situation. Il se peut que vous ne puissiez pas y changer grand-chose. On est avec des gens qui voudront défigurer la situation, la déformer. Dans un premier temps… Dans une semaine, vous pourrez faire ce que vous voudrez. Parlez. Défendez-vous si vous voulez. Personne ne vous le reprochera. Mais gardez en tête l’intérêt et la stabilité de la Mauritanie. Ce que nous disons là sera considéré comme étant une grande contribution à la stabilité de la Mauritanie et sera très bien évalué par nous et par le Président (Aziz). C’est un souhait. Un Souhait.
MOEH (Cherche à choisir ses mots) : Moi je considère que des gens comme nous, sommes des gens de vérité. Dire la vérité est un devoir. La vérité c’est le « sabre » d’Allah. Celui qui dit la vérité doit être récompensé. La vérité est que le Conseil (Junte) a pris cette décision. Pour nous c’est une décision positive, qui va dans le bon sens. Le but de cette décision est tout le contraire de l’escalade. Vous avez des relations avec nous tous. Les gens qui essayent de vous approcher maintenant ou de vous accrocher, ne sont pas les gens avec lesquelles vous aviez des relations auparavant. Vous ne pourrez compter sur eux. Ceci dit, vous êtes libres et eux sont libres d’envisager de nouvelles alliances. Je doute de la stabilité d’une telle affaire et de son efficacité. L’efficacité est dans vos autres relations.
Pour nous la décision du Conseil est positive, positive. Son but n’est point de faire des manœuvres. Le fait d’avoir déplacé deux membres du Conseil juste pour vous présenter la décision est, à mon sens, très positif. Deux membres du Conseil valent mieux qu’un seul ! Notre démarche est positive. Nous ne sommes des aventuriers ni des irresponsables. C’est une démarche positive.
D’ailleurs, les deux choix dont vous me reprochiez tout à l’heure d’avoir parlé, sont aussi posés par Allah : celui qui emprunte la bonne voie, rencontrera les honnêtes gens, celui qui se fourvoie dans les mauvais chemins ne fera que de mauvaises rencontres. Notre démarche est positive. Si quelqu’un veut en faire une lecture négative, libre à lui de le faire. Les choses négatives nous répugnent. Loin de nous d'ignorer ou de sous-estimer ce que vous êtes, ni votre statut social, ni religieux, mais l'on se doit de se dire la vérité. La vérité étant « le sabre
d'Allah sur terre ». Et si des gens se mettent d'accord sur une vérité, et bien ils seront véritablement en accord. Mais des (trucs, mauvaise articulation) de la politique politicienne peuvent balayer notre relation avec vous et ce pour le bien d'autres personnes complètement en dehors de tout cela. Bref, c'est cela le message positif que nous sommes mandatés à vous transmettre et il est positif! Vraiment positif!
Pr: Le départ c'est pour quand?
MOEH: Ce soir inchallah.
Pr: Vous ne vous souciez pas trop de mon sommeil apparemment (avec un ton d'humour).
MOEH+MOM: mais on l'a dit au capitaine (nakib), en plus nous...nous. ..
Pr: Non, mais je veux dire par rapport au voyage tardif dans la nuit, et puis lorsque je plaisante un peu avec vous, ne vous emportez pas... !
MOM: Mais bien sûr, il n'y a aucun problème...(rire)..
Pr : C'est à cause des réactions comme ça ...(rire)
MOEH: (toujours avec un ton d'humour, mais avec un message derrière semble-t-il) : si vous voulez que nous soyons patients avec vous, nous le serons volontiers, mais si vous ne le voulez pas, nous ne pourrons pas vous y obliger ...(rire) ...si vous rejetez notre patience.... et bien...(rire).
(MOEH+MOM parlent en même temps et articulent très mal pendant un petit moment...)
MOEH : nous ne voulons absolument pas compliquer les choses, pas du tout!!
Pr : Humm oui.
(MOEH+MOM+Pr: parlent en même temps.)
MOM : il faut qu'on vous laisse vous reposer et nous aussi on doit se reposer un peu après cet
échange...et puis après...
Pr : Pas de problème ...
MOEH : Au fait, nous, on est des invités, il va falloir nous servir à boire (sur un ton d'humour).
Pr : Mais bien entendu!
MOEH : vous devriez bien nous traiter car nous sommes vos hôtes (
Lu pour vous sur masdar:
L’IRAN : LES ELECTIONS PRESIDENTIELLES DU 6 JUIN UNE DECISION SAGE
Le ministre iranien des affaires étrangères Monouchahr Motaki a affirmé que les élections présidentielles prévues en Mauritanie le 6 juin prochain organisée par le HCE ‘’est une décision intelligente et sage’’.
Au terme d’une visite officielle en Mauritanie M. Motaki a déclaré à la presse tard dans la nuit de mardi à mercredi que "l'évolution intérieure en Mauritanie a été bien menée au plan politique, avec l'organisation de l'élection présidentielle le 6 juin prochain décision intelligente et sage’’.
‘’ Ces élections permettront à la Mauritanie un retour à l’expérience démocratique’’ a-t-il indiqué.
Durant cette visite de quelques heures les deux pays ont signé des accords de coopération dans la santé, l’agriculture, le commerce et les investissements.
"Nous avons discuté, dit-il, des différents volets de la coopération dans le domaine de la santé, du pétrole et de l'énergie, du commerce ainsi que des investissements, de l'agriculture et des mines, objet d'accords communs et, dans ce cadre’’ a encore précisé le chef de la diplomatie iranienne.
M. Motaki a annoncé que l’Iran va équiper ‘’l’hôpital du cancer’’ pour un montant de 14 millions de dollars US. Cet établissement avait été construit par l’Etat d’Israël après la fermeture de l’ambassade d’Israël à Nouakchott et le départ de son personnel
M. Motaki avait été reçu par le chef de l’étar le Général Mohamed Ould Abdel Aziz.
"Nous allons continuer sur la même lancée" a noté le ministre iranien.
"Nous avons tracer les contours des perspectives d'avenir de la coopération entre la Mauritanie et l'Iran que nous allons promouvoir au bénéfice des deux grands peuples islamiques. Ces accords témoignent du nouvel élan de la coopération entre les deux pays ".
Cette visite est la premiére d’un ministre des affaires étrangères de l’Iran depuis 1982.
Mauritanie: L' Institut National Démocratique refuse d'envoyer des observateurs aux présidentielles
En visite à Nouakchott depuis le 17 mars dernier, le directeur régional du Maghreb et du Moyen Orient de l'Institut National Démocratique communément appelé le « National Democratic Institute (NDI)», Leslie Campbell, a rencontré et discuté avec plusieurs leaders politiques, les responsables de la société civile, des syndicats et les représentants de la communauté internationale sur les perspectives des présidentielles du 6 juin prochain en Mauritanie.
Lors de sa conférence de presse tenue, le 19 mars au siège du NDI, Leslie Campbell qui a objecté, « le HCE (le Haut Conseil d'Etat, ndlr), a annoncé l'organisation des élections en juin.
« Il est important de reconnaître cependant que même avec des élections organisées d'une façon technique acceptable, un processus électoral unilatéral perçu comme inéquitable, non représentatif et non compétitif, ne serait pas conforme aux normes internationales », a-t-il averti.
Ainsi, par rapport à ces élections, il a précisé la position de « son » organisme non gouvernemental qui ne va pas envoyer d'observateurs en Mauritanie sans que le président démocratiquement élu et les principales forces politiques en Mauritanie ne soient pas parvenu à un consensus conduisant sur un retour à la démocratie ».
Le NDI est en Mauritanie depuis 2006 et a assisté les Mauritaniens lors de la transition démocratique qui a suivi le coup d'Etat du 3 août 2005 ayant permis le renversement du président Maâouiya Ould Sid 'Ahmed Taya.
Une transition qui a été couronnée par des élections municipales, législatives et présidentielles.
« Durant la période de transition, des élections municipales, législatives et présidentielles ont été organisées d'une façon transparente et crédible. Ces élections ont été accompagnées d'importants amendements constitutionnels et le passage à une nouvelle législation garantissant la légitimité du processus électoral », a-t-il précisé avant d'ajouter « à la fin de ce processus, les Mauritaniens ont entamé une nouvelle ère de démocratie et le pays était cité comme modèle d'une transition pacifique du pouvoir dans la sous région et en même dans le monde».
Toutefois, il a déploré que tout cela se termine par un autre coup de force: « le NDI considère le coup d'Etat du 06 août 2008 comme un sérieux revers et plaide, depuis cette date, pour un retour immédiat à l'ordre constitutionnel ».
Inéligibilité des militaires / Charte africaine : La France corrige sa position Version imprimable Suggérer par mail
25-03-2009
Lors de son point presse hebdomadaire, tenu hier au Quai d'Orsay, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères Eric Chevallier a abordé l'interview de Bernard Kouchner avec Jeune Afrique ainsi que le point, soulevé par Ahmed Ould Daddah.
Ce point concerne la charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance, en particulier son article relatif à l'inéligibilité des militaires.
Question : Le ministre Bernard Kouchner a accordé un entretien publié cette semaine dans "Jeune Afrique" dans lequel il laisse une porte ouverte aux militaires pour présenter une candidature en disant que le général Mohamed Ould Abdel Aziz, le chef de la junte au pouvoir, pourrait se présenter s'il démissionne 45 jours avant l'élection. L'opposition dit que Bernard Kouchner manifeste ainsi un souci de respecter la loi mauritanienne qui dit qu'un militaire en exercice ne peut pas se présenter.
Mais elle indique également que Bernard Kouchner semble avoir perdu de vue le fait que la Mauritanie a ratifié la charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance adoptée en 2007, ratifiée par le Parlement mauritanien et promulguée en 2008, qui indique que les auteurs de changement anti-constitutionnel ne peuvent, ni participer aux élections pour la restauration de l'ordre démocratique, ni occuper des postes à responsabilité dans les institutions politiques dans leur Etat. Qu'en dites-vous ?
Eric Chevallier : Bernard Kouchner parlait des dispositions mauritaniennes. Cela ne veut pas dire qu'il néglige les obligations internationales souscrites par la Mauritanie, puisque nous sommes en partenariat étroit avec l'Union africaine à ce sujet comme sur beaucoup d'autres dossiers.
Il faudra que l'Union africaine exprime son sentiment sur cette deuxième question qui est celle des accords signés par la Mauritanie dans le cadre de l'Union africaine. Bernard Kouchner rappelait le cadre légal mauritanien. Mais vous avez raison, il y a également cette deuxième dimension qui ne doit pas être oubliée et que la France ne néglige pas, bien au contraire.
Question : Une convention internationale adoptée, ratifiée officiellement par l'Etat mauritanien a une valeur supérieure à la loi mauritanienne.
E. Chevallier : Je viens de souligner que Bernard Kouchner parlait du cadre légal mauritanien sans faire mention de cette convention. Il est évident que nous travaillons avec l'Union africaine. Il faudra donc pleinement tenir compte de ce texte. Ce qui est important, c'est la sortie de crise. Il faudra voir comment l'Union africaine juge la manière d'appliquer cette convention.
[...]
Question : Au sujet de Madagascar, est-ce que la France a condamné un coup d'Etat ou a juste dénoncé une situation hors-norme ?
E. Chevallier : La France a effectivement dit qu'elle considérait qu'il s'agissait d'un coup d'Etat. Nous avions déjà dit que la prise de pouvoir ne s'était pas effectuée dans un cadre constitutionnel. Nous souhaitons un retour à l'ordre constitutionnel rapide qui passe par l'organisation d'élections. Le délai de 24 mois nous paraît bien trop long. Le peuple malgache doit s'exprimer dans un délai plus acceptable que cela.
Question : Peut-on établir un parallèle avec la Mauritanie ?
E. Chevallier : Les situations sont différentes mais les principes que nous défendons avec la communauté internationale et notamment l'Union africaine sont identiques. Nous disons qu'il faut suivre une logique de respect des dynamiques constitutionnelles. Nous avons une préoccupation sérieuse à chaque fois que ces dynamiques ne sont pas respectées. Je ne comparerais pas une situation avec une autre.
Point de presse du 24 mars 2009 - Ministère des Affaires étrangères
Diplomatie : l'Iran remplacerait Israël en Mauritanie ? Version imprimable Suggérer par mail
25-03-2009
Manouchehr Mottaki, ministre iranien des Affaires étrangères, a quitté Nouakchott hier soir à la fin d'une visite de six heures. Après une rencontre avec son homologue Mohamed Mahmoud Ould Mohamedou et une audience avec le Général Mohamed Ould Abdel Aziz, Mottaki a visité le Centre national d'oncologie, un hôpital entièrement construit grâce à un financement israélien.
Après avoir visité les différents services, Mottaki a déclaré aux journalistes : "Nous allons équipé cet hôpital de tous le matériel nécessaire et nous allons également prendre en charge la formation de son personnel".
Les relations entre la Mauritanie et l'Iran ont connu un net réchauffement, consécutif à la décision mauritanienne de geler ses relations diplomatique avec Israël et d'expulser l'ambassadeur israélien à Nouakchott, peu avant de la visite, en Mauritanie, du Guide libyen Mouammar Kadhafi.
C'est la première fois qu'un responsable iranien de ce niveau visite la Mauritanie, d'aucun y voient le prélude d'une normalisation des relations diplomatiques entre les deux pays.
Lu pour vous sur taqadoumy, une très émouvante note du Lt-Colonel Ahmed salem Ould Sidi.
***
Patrimoine National : Testament du Lieutenant-colonel Ahmed Salem Ould Sidi Version imprimable Suggérer par mail
25-03-2009
Le 16 mars 1981, deux commandos dirigés par les Lieutenants-colonels Ahmed Salem Ould Sidi et Mohamed Ould Bah Ould Abdelkader investissent la Présidence et l’Etat-major de l'Armée Nationale, à Nouakchott, en l’absence du Chef de l’Etat de l’époque, le Lieutenant-colonel Mohamed Khouna Ould Haïdallah, Président du Comité Militaire de Salut National (CMSN), ce jour-là au Nord du pays.
Après quelques heures de combat, les putschistes, très inférieurs en nombre, sont maîtrisés. Une vague de répression s’abat sur le pays et entraîne l’emprisonnement de centaines de mauritaniens, pour la plupart des notables.
Le 25 mars 1981, les deux Lieutenants-colonels et les Lieutenants Niang Mamadou Moustapha et Mohamed Doudou Seck sont exécutés, après le rejet de leurs recourt en grâce. D’autres, en fuite ainsi que les membres de l’aile civile, la veille réunis à Richard-Toll sur l'autre rive du Fleuve Sénégal, écopent de lourdes condamnations, par contumace. Le pouvoir de Abdou Diouf les expulse, sans les livrer.
Les survivants de ce premier coup d’Etat sanglant dans l’histoire du pays rentrent, en Mauritanie, au lendemain de celui, pacifique, du 12/12/1984 qui inaugure l’ère Ould Taya.
Taqadoumy publie la lettre envoyée, par le Lieutenant-colonel Ahmed Salem Ould Sidi, à son épouse, quelques heures avant son exécution. Un document pour l'Histoire qui révèle la valeur exceptionnelle de l’homme devant l’épreuve fatale et la conscience du militaire envers les siens.
Texte intégral dessous. Pour lire l'original, cliquez sur l'image pour l'agrandir :
__________________
Ma très chère épouse,
Je viens d'apprendre que le recours en grâce a été rejeté et je m'y attendais.
Ainsi je vais quitter ce monde sans pouvoir ni te voir, ni voir les enfants. Sois courageuse comme tu l'as toujours été et occupe-toi de leur éducation.
Respecte ma mémoire et n'épouse qu'un homme de ton rang et qui chérira mes enfants comme je les aurais chéris moi-même.
Tu leur parleras de ce que j'ai toujours été : honnête, franc, loyal, jovial ... etc etc
Je ne regrette pas ma vie si ma mort peut être utile à la Mauritanie.
Salut à Amar, Aïcha, H'Bib et tous les nôtres.
Si vous pouvez obtenir mon corps, mettez-le à côté des miens à El Meïmoun.
Bon courage.
Ton Salem
Nota : Paye ce que je dois à Mohameden
LU POUR VOUS SUR TAQADOUMY
Probable chambardement au sein du haut commandement militaire Version imprimable Suggérer par mail
25-03-2009
Le Général Ould Abdel Aziz a l'intention d'effectuer un certain nombre d'ajustement, au sein du haut commandement militaire. Selon nos informations, ces changements entrent dans le cadre du verrouillage de l'appareil sécuritaire que le Général confiera à des hommes de confiance avant de reprendre la main, après sa victoire certaine, lors de la présidentielle de juin 2009.
Selon les mêmes sources, le Général effectuera également certaines nominations de hauts gradés, dans le but de satisfaire certaines exigences socio-tribales, avant la campagne électorale prévue à la fin du mois mai.
L'un des critères sera sans doute le « rendement » de chaque membre du Haut Conseil d'État (HCE, junte), lors de leurs prochaines missions. En effet, chacun partira, dans les tous prochains jours, à l'intérieur du pays, à la tête d'une délégation dont le but est de convaincre les chefferies et les notabilités locales à se mobiliser, massivement, afin de garantir le succès du Général.
Ces nominations permettront, après coup, de connaitre le degré de confiance entre le Général et ses hommes les plus proches et, en particulier, d'avoir une lecture, même approximative, de ses intentions d’après son élection. Le front-anti putsch et le Rassemblement des forces Démocratiques, les deux autres protagonistes (avec la junte) de la crise politique mauritanienne réfutent même le principe de ce scrutin car anti constitutionnel aux yeux du premier, unilatéral et partial pour le second.
Ano,
Les messages sans commentaires, c'est moi qui les fait.je revendique ce droit!
Vu que la plupart des droits des femmes sont bafouées en Mauritanie, vous pouvez bienme laissez celui ci (sinon c'est la grève)?
Alors desormais essaie d'y insérer une petite phrase (ou demi) pour reveiller les parasites de buveurs de thé.
Mauritanie: Ni coup, ni démocratie
En Mauritanie, l'Union africaine tente de trouver une issue à la crise née du coup d'Etat du général Abdel Aziz. A cette fin, l'organisation panafricaine a mandaté le chef de la Jamahiriya. Le colonel Mouammar Kadhafi, auréolé de ses doubles titres internationaux «de roi des rois, chefs et sultans d'Afrique et président en exercice de l'UA» a débarqué à Nouakchott. Il s'agit pour celui qui a remis le pouvoir dans son pays au peuple, ce dernier «l'exerce directement» par les comités populaires, de trouver solution à une crise institutionnelle née d'un coup d'Etat.
Comment dénouer les fils de l'écheveau?
Comment contenter les mandants qui s'attendent à une sortie de crise par le respect au moins des formes constitutionnelles et institutionnelles et consolider sa propre théorie politique qui cloue au pilori la démocratie représentative?
Un dilemme pour tous. Sauf pour le «roi des rois». Kadhafi a rencontré le bon peuple politique de la capitale mauritanienne. Il a réussi, ce n'était pas gagner d'avance, à mettre dans la même salle les frères ennemis.
Et le colonel a eu une caresse et un soufflet pour chacun. Non au coup d'Etat. Non également à la démocratie. «Une forme de gouvernement imposée par les Occidentaux et contraire aux valeurs arabes et africaines». Dixit le maître de Tripoli. Et c'est là tout le paradoxe de la mission de l'Union africaine dans la crise mauritanienne.
L'organisation, conformément à se principes, a suspendu le pays de toute participation à ses rencontres et activités. Il a poussé sa détermination à voir les institutions républicaines élues être rétablies à son paroxysme. Pour cela, l'UA a même fixé un ultimatum aux militaires putschistes. La date est passée il y a belle lurette. Et voilà que les Africains confient au colonel Kadhafi le soin d'aller sortir le pays de la situation de crise profonde qu'il vit.
Volonté de sauver la face dans un bras de fer où les militaires ont clairement affiché leur volonté de négliger les menaces de l'UA? Certainement! Sinon, personne ne peut comprendre que l'on choisisse de sauver la démocratie dans un pays par le biais de celui-là même qui en est le pourfendeur numéro un. Kadhafi le dit et le répète. Pour lui, la démocratie fait partie du complot des ennemis de l'Afrique pour assujettir le continent, diviser ses habitants et exploiter ses richesses. Son hostilité à cette pratique ennemie n'a jamais été camouflée.
Au demeurant, si le guide qui ne manque pas de moyens de pression réels sur les acteurs de la crise mauritanienne, fait triompher l'ordre constitutionnel dans ce pays, il ouvrirait un boulevard pour les démocrates dans son propre pays. Ce serait trop demander au «roi des rois et sultans d'Afrique».
De source généralement bien informée, le général Mohamed Ould Abdel Aziz qui débarque dans la capitale régionale du Gorgol le 25 mars 2009, met pied à terre le lendemain à Boghé où il passe la journée avant de regagner Nouakchott.
Du coup, acteurs politiques locaux, notabilités, victimes de la dictature sanglante du régime de Maaouya Ould Sid’Ahmed Taya (1986-2005), se mobilisent pour réserver un accueil chaleureux et populaire au tombeur de leur bourreau des années de plomb. A Kaédi où son discours est très attendu, le général Mohamed Ould Abdel Aziz, entouré de tous les corps constitués assistera à la prière dite Prière de l’absent. Dans le rite musulman, cette prière est célébrée en mémoire des disparus dont on a pas retrouvé les corps. Après la prière, le raïs s’adressera aux ayants droits afin de leur présenter les excuses de la Nation. Par la suite, une Diya Moughalladha (dédommagement pécuniaire) sera versé à tous les ayants droits. Ainsi, par ces gestes forts, le général président du HCE compte réussir là où tous ses prédécesseurs ont été incapables d’apporter une solution au dossier du passif humanitaire pour des raisons qui restent encore inexpliquées.
Le gouvernement de transition du CMJD avait en effet refusé de se pencher sur cette question, arguant de ce qu’elle devait être réglée par le gouvernement légalement élu. Tous les candidats ont fait à ce sujet des promesses demeurées assez vagues. Ils ont également évoqué l’unité nationale, toujours difficile en Mauritanie, rendant nécessaire tant le rééquilibrage des pouvoirs que le partage de la richesse entre les différentes composantes du pays. Force est de reconnaître que le dernier discours développé par le général Aziz, tout au long de sa tournée dans l’Aftout, tend à accréditer l’idée selon laquelle, l’écart entre riches et pauvres étant trop abruptes et ayant été accentué -surtout durant le règne de Ould Taya- par le développement des trafics illicites, de la corruption et du clientélisme, il convient désormais de renverser la tendance. Un discours qui semble avoir fait mouche dans le milieu des laissés-pour-compte (négro-mauritaniens, Haratines et même maures castés ou non.
Mais le passif humanitaire ne concerne pas que les hommes de tenu, certes militaires, policiers, gendarmes, douaniers et gardes sont concernés tout comme les tas de fonctionnaires radiés de la fonction publique ou des établissements publics tels que la CNSS, l’OPT avant la séparation de la poste et les télécommunications ainsi que d’autres entités relevant du privé. Et ces Mauritaniens, sans salaire, ni domicile fixe encore moins un boulot, risquent de sombrer dans les oubliettes par la faute des Ong des droits de l’homme qui se sont ligués contre le pouvoir militaire, du moins pour celles qui comptent véritablement. L’attitude de ces organisations est incompréhensible, car ce dossier n’a strictement rien à voir avec des points de vue politique. Pour une fois que ces victimes ont un interlocuteur, rien ne devrait lier leur affaire à la situation politique institutionnelle du pays ou à l’ancrage politique des uns et des autres.
Le président déchu n’a pas démérité
Le 29 juin 2007, lors d’une allocution télévisée, le nouveau Président Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdellahi fraîchement élu en mars, invitait tous les réfugiés restants à rentrer dans leur pays, conformément à l'engagement de réconciliation nationale pris pendant sa campagne électorale. Il présentait des excuses officielles aux réfugiés et déportés pour les souffrances qui leurs avaient été infligées à la fin des années 1980 et au début des années 1990, et appelé ses concitoyens à "organiser une cérémonie de réception populaire pour leurs compatriotes déportés à leur retour dans leur patrie". « Je voudrais dire à chaque veuve, à chaque orphelin, à chaque réfugié, à chaque opprimé blessé dans sa dignité que je partage l'intimité de sa souffrance", avait-il lancé.
L'Etat "se tiendra aux côtés de toutes les victimes et ayant droit pour réparer équitablement les injustices subies et permettre à tous de participer dans la dignité et l'égalité à la construction de notre avenir commun", avait-t-il promis. Ould Cheikh Abdellahi avait parlé d'"exactions graves et injustifiées" qui ont touché au cours de ces années de braises les populations négro-mauritaniennes sous le régime de Ould Taya. Il appelait ses concitoyens à "faire preuve de tolérance et d'ouvrir une nouvelle page de notre histoire où plus jamais ce genre de pratique absurde et d'un autre âge ne pourra se reproduire", estimant que le processus qui sera engagé dans ce sens doit commencer par "rétablir la confiance propice à une véritable réconciliation des esprits et des coeurs" entre les différentes "composantes nationales", affirmant que l'Etat "assumera entièrement ses responsabilités pour assurer le retour des réfugiés dans la dignité".
Six mois plus tard, des représentants mauritaniens et sénégalais s'étaient rassemblés sous les auspices du HCR et avaient approuvé un calendrier pour le retour de ces réfugiés. Puis ensuite, une délégation de haut niveau conduite l’ancien premier ministre, Yahya Ould Ahmed El Waghef accompagné du ministre de l’intérieur de l’époque, Yall Zakaria Alassane se rend au Sénégal pour rencontrer les représentants des réfugiés encore éparpillés dans plus de 200 camps. « Les souffrances que vous avez endurées pendant ces longues années doivent prendre fin », déclarait le chef du gouvernement de l’époque et ministre secrétaire général de la présidence. Ainsi, en janvier 2008, les cent un premiers réfugiés étaient rentrés en terre natale, suivie d’un second groupe le 13 mars de la même année.
Depuis, le processus de rapatriement se poursuit à un rythme soutenu. Selon les chiffres communiqués par l’ANAIR, sur 12.600 réfugiés candidats au retour, 9675 ont été rapatriés. Sinon on y ajoute ceux revenus par la politique du « Mooyto Koota » de Ould Taya, il en restera toujours quelques 10.000 réfugiés qui végètent dans le pays d’accueil. Des statistiques qui laissent entrevoir une lenteur dans ces opérations de retour depuis qu’elles ont commencé en janvier 2008. Reste à savoir le sort réservé à ceux qui sont au Mali voisin, notamment leur nombre et la date de leur retour. Par ailleurs, il faut le signaler, un 41ème convoi de 298 personnes issues de 87 familles est arrivé vendredi 20 Mars 2009, en fin d’après-midi, à Boghé, pour être relogés dans les villages de Dar Es-Salam, Houdallaye, Boynguel Tchilé, Hamdallaye et dans les sites de Beylane et Amdo au Brakna. Deux nouveaux convois d’environ 400 candidats au retour sont attendus sous peu. En tout, ils seraient 24.000 Mauritaniens réfugiés et déportés, à vivre dans le nord du Sénégal
Oublier reste difficile mais pardonner est possible
Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts au sujet du passif humanitaire. Il est vrai que l'impunité est un obstacle à la mémoire, à la justice et à la réconciliation. Pour autant, il ne s’agit pas d’oublier quelque soit l’issue du règlement. Parce que c'est non seulement de mémoires d'hommes qu'il s'agit, mais aussi de mémoire de peuple, de mémoire de nation, de mémoire d'humanité. Raison pour laquelle, ni pour les illustres Tène Youssouf Guèye, Djigo Tafsirou, Bâ Abdoul Goudouss, Sarr Amadou,Sy Saidou et Ba Seidy, ni pour les moins illustres Paysan de Ganki ou simple " citoyen " de Boynguel Tchilé ; Tous sont nés mauritaniens, sont morts sur le sol mauritanien. La tombe du cultivateur inconnu, celle du paysan inconnu, celle du pêcheur inconnu doivent être enfin construits et un mémorial leur doit plusieurs lectures du Coran. La belle plume de Tène Youssouf Guèye ne décrivait-elle pas ces beaux clairs de lune de notre pays ? « Les armes de nos militaires brûlaient d'impatience de percer les fronts des ennemis de notre pays, la houe du paysan raclait énergiquement le sol pour donner à manger aux enfants du pays et le bâton du berger, dans sa course effrénée autour de son troupeau, semblait rassembler ses ouailles (les enfants du pays) pour les amener dans une même direction, là où se trouve le pâturage ».
Moussa Diop
Source: quotidiennouak. via AJD/MR
Lu pour vous (même si vous ne méritez pas) sur Cridem alias nouvelle Agence Mauritanienne d'Intoxication (d'après mon pretendant que djaltabe veut éconduire):
Bloc Notes du Quotidien de Nouakchott.
Sud du Brakna : Le général fait peur.
Essouflés financièrement et physiquement les acteurs politiques locaux des départements de Kaédi, MBagne, Bababé et Boghé. Ils s’en plaignent, surtout ceux du Brakna qui estiment que le chef de l’Etat aurait dû faire d’une pierre deux coups dès le départ quand il a décidé de visiter le Brakna, l’Assaba et le Gorgol.
Commentaire d’un élu local du département de MBagne : «ces va et vient du général sont époustouflantes pour nous, financièrement. D’habitude les présidents financent leur déplacement mais là, les autorités administratives locales terrorisées par la lutte contre la gabegie, ne veulent pas entendre parler d’argent, se méfient comme de la peste celui qui leur parle de sous.
Malheur à celui qui en parle», nous chuchote t-il à l’oreille avant d’ajouter : «vous ne m’avez pas vu», et disparaît au coin d’une rue.
Kaédi, MBagne, Bababé et Boghé en effervesence.
A la veille du départ du général pour Kaédi, le milieu de la vallée du fleuve concerné par le périple est en ébullition à Nouakchott. La capitale régionale du Gorgol a encore en mémoire l’accueil triomphal d’Aleg. Sans doute le wali du Gorgol voudrait faire plus que son collègue du Brakna.
A défaut, faire en sorte au moins pour l’égaler. Pari difficile mais pas impossible avec le concours des acteurs politiques locaux, qui multiplient les réunions tant à Nouakchott qu’à Kaédi, en vue de se mobiliser pour réserver un grand accueil populaire et chaleureux au président du HCE.
Les experts du domaine sont à pied d’œuvre dans toute la wilaya et Kaédi pourrait recevoir aujourd’hui toute une population déplacée pour recevoir le chef de l’Etat qui entre temps pris goût aux bains de foule.
MBagne, Bababé et Boghé, dans une moindre mesure, se préparent activement avec ses acteurs politiques locaux et les différents Hakem de moughataa pour ne pas pointer à la queue des notes qui seront décernés et véritable sésame qui ouvre la porte des promotions individuelles à la discrétion du raïs. Tous les moyens sont bons pour cela et tous les coups sont permis entre adversaires politiques locaux.
L’agenda électoral en question.
Le Général est-il en campagne avant l’heure ? En tout cas ses visites du pays profond ne sont pas fortuites pour que ses adversaires crient déjà au scandale. Non seulement ils lui reprochent de s’obstiner à poursuivre son agenda électoral malgré le dialogue inclusif entre tous les acteurs politiques, recommandé par le Groupe de Contact International, mais aussi, le fait qu’il n’a pas encore démissionné de l’institution militaire et ne s’est pas encore déclaré candidat officiellement.
Ahmed Ould Daddah, chef de l’opposition démocratique, pour mieux tenir la communauté internationale en respect, a sorti de nouveaux arguments juridiques, pour montrer l’illégalité de la probable candidature du Général Mohamed Ould Abdel Aziz aux prochaines élections présidentielles du 6 juin prochain. C’est même une manière de couper l’herbe sous les pieds de l’aile de son parti qui ne voyaient pas d’inconvénients à cela dès lors qu’une loi l’y autorise à condition de démissionner de l’armée.
MD
Alors, vous avez fini de faire la sieste?
C'est pas du tout bien de dormir, alors que votre pays a besoin de vous!
Aziz et ses partisans, ne dormentt pas (mm pas d'un seul oeil,lol)!
*******
La crise politique ne montre aucun signe de ralentissement. Au contraire, elle s’aggrave: chacun des belligérants à son propre calendrier et sa propre vision des choses. Au moment où le FNDD échafaude ces plans de lutte pour mettre le putsch en échec, le RFD tente, par des moyens juridiques, d’interdire la candidature du général, ce dernier et ses amis sont déjà en campagne.
Ils auraient décidé de surseoir à la création des deux partis issus de leur camp afin de se consacrer à l’essentiel: l’élection présidentielle. Dans ce cadre, le pouvoir enverrait, au cours des prochains jours, des missions conduites par des membres du HCE qui vont sillonner tous les départements du pays pour diffuser la bonne parole: la candidature du général.
Bien sûr, ils demanderont à tout le monde de la soutenir et de commencer le travail pour la victoire de ce candidat. Et pour garder le contact avec eux, ils projettent d’implanter, dans chaque Moughataa, une cellule de coordination qui restera, en permanence, en contact avec le “direction”.
****
Lu pour vous sur Cridem alias nouvelle Agence Mauritanienne d'Intoxication
Une forme d’organisation qui ressemble bien aux tristement célèbres Structures d’Education des Masses (SEM). Celles-là mêmes qui s’étaient inspirées, pendant le règne de Haïdalla, des comités populaires de la Jamahiriya et qui étaient synonymes du renseignement et de la délation. Tout cela doit être mis en relation avec la dernière visite dévastatrice du guide dans notre pays et le raffermissement –très suspect- des liens avec l’Iran, la Syrie et tout leur bloc… Si une telle chose se confirme, elle ne peut que pousser à la peur. D’autant plus que le régime ne rate rien pour se faire légitimer et pour contourner l’embargo auquel il est soumis par la plus grande partie des pays du monde.
Toute reprise d'article ou extrait d'article devra inclure une référence à www.cridem.org
Info source : Biladi (Mauritanie)
Amitiés du caniveau, oueyziz est en bonne compagnie.
(désolé, bebe, trop pressé, trop chargé je n'ai pu faire un petit comment. Je suis moins dynamique que toi hag).
**
La Mauritanie de la junte cultive des amitiés dangereuses Version imprimable Suggérer par mail
25-03-2009
Une dépêche de l’Agence Mauritanienne d’Information (AMI, officielle) en date du 24 mars 2009 relate une réunion entre le Commissaire mauritanien à la promotion de l’investissement et des hommes d’affaires Français, dont, seul cité d’ailleurs, Monsieur Yves Michel Deloche.
Or, ce gérant de la société d’aviation et Finances consultant SA vient d’être jugé, en France, dans le cadre d’une instruction sur des trafics d’armes et défraye la chronique du genre.
La justice le soupçonne de se servir de ses avions pour effectuer du transport illicite.
Après le transit endémique de la drogue, l’arnaque d’un danseur ivoirien de coupé-décalé promu président d’un fictif observatoire international des droits de l’Homme, les frasques diplomatiques de Kadhafi et les promesses du ministre des affaires étrangères de l’Iran, que vient-il faire, ce Monsieur Deloche, en Mauritanie ?
Petite gifle à elqadhdhafi, gros coup de poing à oueyziz. A lire et apprécier, le communiqué du CPS de l'OUA:
**
PSC/PR/COMM.(CLXXXII)
Page 1
COMMUNIQUE DE LA 182ème REUNION DU
CONSEIL DE PAIX ET DE SECURITE
Le Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine (UA), en sa 182ème
réunion tenue le 24 mars 2009, a examiné les modalités de mise en oeuvre du
communiqué de sa 168ème réunion tenue le 5 février 2009, sur la situation en
République Islamique de Mauritanie et a pris la décision qui suit :
Le Conseil,
1. Prend note de la communication de la Commission et se félicite des efforts
qu’elle déploie dans le cadre de la mise en oeuvre du Communiqué de sa 168ème
réunion ;
2. Réaffirme son attachement aux dispositions pertinentes de l’Acte constitutif, du
Protocole relatif à la création du CPS, de la Décision d’Alger de 1999 et de la
Déclaration de Lomé de 2000 sur les changements anticonstitutionnels de
Gouvernement, telles que rappelées par la Conférence dans la décision
Assembly/AU/Dec.222 adoptée lors de sa 12ème session ordinaire tenue à Addis Abéba,
du 1er au 4 février 2009;
3. Rappelle les dispositions pertinentes de ses Communiqués
PSC/MIN/Comm.3(CLXIII) et PSC/PR/(CLXVIII) adoptés lors de ses 163ème et 168ème
réunions tenues respectivement les 22 décembre 2008 et 5 février 2009;
4. Réaffirme sa décision d’imposer des sanctions à l’encontre de toutes les
personnes, aussi bien civiles que militaires, dont les activités ont pour objet de
maintenir le statu quo anticonstitutionnel en Mauritanie. A cet égard, le Conseil décide
que les sanctions s’appliquent à l’encontre:
(a) des membres du Haut Conseil d’Etat ;
(b) des membres du Gouvernement ;
(c) de toutes les personnes, aussi bien civiles que militaires, dont les activités ont
pour objet de maintenir le statu quo anticonstitutionnel en Mauritanie.
A cette fin, le Conseil demande à la Commission d’établir, dans un délai d’un
mois, à partir de cette date, la liste détaillée des catégories de personnes visées plus
haut.
(d) Décide de rester saisi de la question.
Enregistrer un commentaire